

شهدت استراتيجية الاستحواذ على البيتكوين في 2025 تحولاً جوهرياً، مع استمرار رأس المال المؤسسي في فرض هيمنته على ديناميكيات السوق. انتقلت الشركات والمستثمرون الكبار من النظر إلى البيتكوين كأصل مضاربي إلى اعتباره احتياطياً استراتيجياً للخزينة. يعكس هذا التحول المؤسسي إدراكاً متزايداً بأن الأصول الرقمية أصبحت جزءاً من النظام المالي التقليدي، حيث يخصص كبار الفاعلين رؤوس أموال كبيرة في بنية البلوك تشين التحتية وحيازات العملات المشفرة. تبرز شركة Strategy Inc.، المدرجة تحت رمز التداول MSTR، كأبرز مثال على هذا التوجه من خلال تراكمها نحو 59 مليار دولار في حيازات البيتكوين مقابل قيمة سوقية تبلغ 45 مليار دولار، ما يوضح مدى التزام بعض المؤسسات باستراتيجيات تتركز حول العملات المشفرة. افتتحت الشركة عام 2025 بسعر تداول يقارب 300 دولار، وشهدت تقلبات قوية على مدار العام، لترتفع إلى 457.22 دولار في 16 يوليو قبل أن تواجه تحديات في النصف الثاني. يعكس هذا الأداء المخاطر الكامنة في استراتيجية تخصيص محفظة البيتكوين مقابل الأسهم التقليدية، حيث يؤدي التعرض لأسهم تتركز في أصل واحد إلى تقلبات لا تظهر في المحافظ المتنوعة. وقد ساهم تبني المؤسسات في تسريع تدفق الاستثمارات إلى صناديق البيتكوين المتداولة مباشرة وبرامج خزائن الشركات، ما أعاد تشكيل تقييم المستثمرين المحترفين للعملات المشفرة ضمن أطر تخصيص الأصول الشاملة لديهم.
فقدت البيتكوين مكانتها التاريخية كأصل غير مرتبط إلى حد كبير، ما أدى إلى تأثيرات حاسمة على قرارات استراتيجية الاستثمار في البيتكوين مقابل S&P 500. قدم مؤشر S&P 500 عوائد بنحو 17.3% في 2025، بعد مكاسب 23.3% في 2024 و24.2% في 2023، محافظاً على اتجاه تصاعدي مستمر في سوق الأسهم. لكن أداء البيتكوين خلال هذه الفترة يثبت أن الافتراضات التقليدية حول العلاقة الارتباطية لم تعد توفر قيمة حقيقية لتنويع المحافظ. تراجعت أسهم Strategy بنسبة 47.5% في 2025، في انهيار يتجاوز تقلبات السوق الاعتيادية، رغم تحقيق البيتكوين مكاسب متواضعة في بعض فترات السنة. يكشف هذا التباين بين أداء البيتكوين وأداء الأسهم المرتبطة به أن العلاقة الارتباطية تعمل على عدة مستويات—ليس فقط في حركة الأسعار، بل أيضاً في المزاج العام، وتأثيرات الرافعة المالية، ومخاوف تخفيف حقوق المساهمين. فعندما ارتفع البيتكوين في بداية 2025، ارتفعت Strategy بنحو 50% في الربع الأول، مستفيدة من رافعة البيتكوين الصاعدة. أما عندما تغيرت شهية المخاطرة في النصف الثاني، فقد تسارعت خسائر السهم إلى أن بلغ 151.42 دولار في 31 ديسمبر. ويظهر هذا النمط أن المستثمرين الذين يحتفظون بالبيتكوين عبر أدوات مؤسسية يواجهون تقلبات مركبة تفوق امتلاك البيتكوين المباشر، إذ تخلق بنية الأسهم وآليات الرافعة المالية وتصوّر السوق لاستراتيجية الإدارة طبقات إضافية من اكتشاف الأسعار تتجاوز أداء الأصل الأساسي.
| فئة الأصل | عائد 2025 | عائد 2024 | نمط التقلب |
|---|---|---|---|
| مؤشر S&P 500 | +17.3% | +23.3% | ارتفاع ثابت مع تدوير القطاعات |
| Strategy (MSTR) | -47.5% | مكاسب قوية | ارتباط مضخم بالبيتكوين مع تأثيرات الرافعة المالية |
| حيازات البيتكوين المباشرة | نتائج متباينة | مكاسب قوية | تخفيف منخفض خاص بالشركة |
شملت أسوأ الأسهم أداءً في مؤشر S&P 500 لعام 2025 شركة Fiserv التي تراجعت بنحو 70% بعد نتائج أرباح مخيبة للآمال وتخفيض التوجيهات، وشركة The Trade Desk التي انخفضت بنحو 68% بفعل ضغوط تنافسية وتباطؤ الإيرادات، وشركة Sarepta Therapeutics التي انهارت بأكثر من 80% إثر تحذيرات تنظيمية بشأن العلاجات الجينية. حدثت هذه التراجعات الحادة في ظل سوق إيجابية عموماً، ما يوضح أن المخاطر المركزة—سواء في التكنولوجيا الحيوية أو تكنولوجيا الإعلانات أو حيازات البيتكوين—تزيد من الهشاشة بغض النظر عن العوامل الاقتصادية الكلية. لقد انعكست العلاقة بين البيتكوين والأسهم التقليدية مقارنة بالافتراضات السابقة، وأصبحت الاستراتيجيات المؤسسية الثقيلة بالبيتكوين أكثر تقلباً من كل من البيتكوين المباشر أو المؤشرات القياسية للأسهم.
قدم بيتر شيف، الاقتصادي والمحلل البارز، نقداً قوياً لاستراتيجية الاستثمار المؤسسي في البيتكوين التي تركز على الاستحواذات المؤسسية. يرى شيف أن نهج Strategy القائم على البيتكوين يتعارض مع مبادئ نشر رأس المال المنتج وتحقيق قيمة المساهمين. ويؤكد أنه لو كانت Strategy ضمن مكونات S&P 500، فإن انخفاضها بنسبة 47.5% سيجعلها من بين الأسوأ أداءً—أقل من هبوط Fiserv بنسبة 70% فقط من الناحية المطلقة، لكن تأثيرها النسبي على محافظ المساهمين مماثل. ويركز نقد شيف على عدة مخاوف مترابطة: تخفيف حقوق المساهمين المستخدم لتمويل شراء البيتكوين، وآليات الرافعة المالية التي تسرّع التراكم، ونظرة السوق السلبية لنظرية "رأس المال المنتج" التي يروج لها أنصار البيتكوين المؤسسي. فمع حيازة 59 مليار دولار من البيتكوين مقابل قيمة سوقية تبلغ 45 مليار دولار فقط، خلقت Strategy وضعاً تصبح فيه قيمة الشركة قائمة تقريباً بالكامل على أصل واحد متقلب، دون هامش للخطأ أو لإعادة التسعير السوقي. يعتبر شيف أن هذا التركيز يخالف أبسط مبادئ إدارة المحافظ التي يتبعها المستثمرون المؤسسيون في الأسواق التقليدية منذ عقود. ويؤكد إطار مقارنة بيتر شيف بين البيتكوين وS&P 500 أن المساهمين كانوا سيحققون عوائد أفضل معدّلة للمخاطر لو استثمروا في أي أصل بديل تقريباً—سواء السندات الحكومية أو الأسهم الموزعة للأرباح أو الذهب—بدلاً من تحمل تقلبات الرافعة المالية لحيازات البيتكوين المركزة. وتتناقض هذه الرؤية مع السرد السائد بأن شراء البيتكوين هو الاستراتيجية المؤسسية المثلى، بل يعتبر مثل هذه المقاربات رهانات مضاربية مغلفة بلغة الخزينة.
يتطلب بناء تحليل استثماري لشراء البيتكوين على نطاق واسع أطر رياضية منضبطة تأخذ بعين الاعتبار تأثيرات الرافعة المالية، وانحراف العلاقة الارتباطية، وتضخيم التقلبات. تكشف المقارنة الشاملة عن اختلافات جوهرية بين امتلاك البيتكوين بشكل مباشر والتعرض لأسهم الشركات التي تحتفظ بالبيتكوين. يوفر شراء البيتكوين المباشر عند 45,000 دولار للعملة (تسعير تقريبي مع بداية 2026) تعرضاً صافياً للأصل من دون أعباء الشركات أو تخفيف حقوق الملكية أو تعقيد الرافعة المالية. في المقابل، يؤدي شراء أسهم الشركات التي تراكم البيتكوين إلى طبقات متعددة من المخاطر: يتحمل المساهمون تكلفة إصدار الأسهم لتمويل الاستحواذات، ويدفعون تكاليف الرافعة المالية على ديون الهامش، ويواجهون تضخماً في التقلبات بسبب عوامل خاصة بالشركة تتجاوز تقلب سعر البيتكوين نفسه. توضح النمذجة الرياضية لهياكل Strategy هذه الديناميات بشكل كمي. فعند حيازة 59 مليار دولار من البيتكوين مقابل قيمة سوقية تبلغ 45 مليار دولار، يمتلك المساهمون 0.76 دولار فقط من قيمة الأصل الأساسي لكل وحدة من قيمة السهم، ما يعني أن البيتكوين يجب أن يرتفع بشكل كبير فقط للحفاظ على رأس مال المساهمين، إذ يؤدي أي انخفاض للعملة المشفرة أو تخفيف حقوق الملكية عبر زيادات رأس المال المستقبلية إلى تآكل قيمة المساهمين بسرعة. بالمقابل، تضمن المقاربة المحافظة—تخصيص 5 إلى 15% من قيمة المحفظة للبيتكوين مع الاحتفاظ بنسبة 85 إلى 95% في الأسهم والسندات والأصول الحقيقية المتنوعة—الحفاظ على رأس المال مع الاستفادة من صعود العملات المشفرة. وتوضح بيانات أداء 2025 ذلك عملياً: المستثمرون الذين خصصوا البيتكوين إلى جانب حيازات S&P 500 التقليدية حققوا متوسط عوائد 17.3%، بينما تكبد أولئك الذين ركزوا على الأسهم الثقيلة بالبيتكوين خسائر كبيرة. توفر Gate بنية تحتية تداولية مؤسسية لإدارة التخصيص المتقدم عبر فئات أصول متعددة، مع حلول حفظ وأدوات وصول للأسواق تسهل تنفيذ أطر استراتيجية الاستثمار في البيتكوين مقابل S&P 500 المتوازنة. يطبق مديرو المحافظ هذه الحسابات لبناء حيازات يرتبط فيها تخصيص البيتكوين عكسياً مع حجم المحفظة—فالمحفظة بقيمة 10 ملايين دولار تبرر تخصيص 10 إلى 20% للبيتكوين، بينما تعمل محفظة بقيمة 100 مليون دولار بكفاءة عند وزن 2 إلى 5%، مع الحفاظ على مستوى تنويع كافٍ لمواجهة تقلب العملات المشفرة دون التضحية بالمشاركة في ارتفاع الأصول الرقمية.











