تدخل أسواق التنبؤ في قطاع العقارات عبر شراكة مع Polymarket–Parcl.

آخر تحديث 2026-03-26 05:22:35
مدة القراءة: 1m
يعد دمج بيانات أسعار المنازل لعام 2026 على السلسلة إنجازاً بارزاً لمستثمري التمويل اللامركزي (DeFi) وأسواق التوقعات. ويشير هذا التطور إلى اقتراب موجة من التقييمات التي تتجاوز المليار دولار لمنصات مثل Kalshi و Polymarket.

أعلنت شركتا Parcl وPolymarket عن شراكة لإطلاق سوق توقعات عقاري يُسوّى باستخدام مؤشر Parcl اليومي لأسعار المنازل، وهي أول مرة يتم فيها دمج بيانات أسعار المنازل في أسواق التوقعات.

بحسب إعلان يوم الاثنين، ستطرح Polymarket وتدير أسواقًا مرتبطة بتحركات مؤشر أسعار المنازل، بينما تتولى Parcl توفير بيانات المؤشر التي تحدد نتائج الأسواق وقيم التسوية.

يرتبط كل سوق بصفحة التسوية الخاصة بـ Parcl، حيث تظهر قيمة التسوية النهائية، وبيانات المؤشر التاريخية، ومنهجية احتساب المؤشر. ويوفر ذلك مرجعًا موحدًا للتحقق من النتائج بعد إغلاق السوق.

تركز المرحلة الأولى على أسواق الإسكان الكبرى في الولايات المتحدة. وتُصمم العقود بناءً على التغيرات في مؤشرات أسعار المنازل المحلية خلال فترات محددة، إضافة إلى نتائج قائمة على العتبة مرتبطة بمستويات المؤشر المنشورة.

أوضحت الشركتان أن الإطلاق سيتم تدريجيًا، بدءًا من المدن الأمريكية الكبرى ذات السيولة العالية، ثم التوسع لاحقًا ليشمل أسواقًا وأنواع عقود إضافية.

تأسست Parcl خلال مرحلة التقلبات المبكرة في سوق الإسكان نتيجة جائحة كوفيد-١٩. وتنشر المنصة مؤشرات وتحليلات أسعار المنازل بشكل لحظي، وتدير منتجات قائمة على السلسلة تستند إلى أسعار العقارات السكنية، وتتم التسويات عبر شبكة Solana.

بحسب بيانات CoinGecko، ارتفع رمز Parcl الأصلي PRCL بنحو ١٢٠٪ خلال الأربع والعشرين ساعة الماضية حتى وقت إعداد هذا التقرير.


المصدر: CoinGecko

تُعد Polymarket منصة لسوق التوقعات تتيح للمستخدمين التداول على نتائج الأحداث الواقعية، مثل الرياضة والسياسة وسعر Bitcoin في تواريخ محددة.

توسع مرتقب لأسواق التوقعات في ٢٠٢٥-٢٠٢٦

بعد ارتفاع نشاط المستخدمين خلال الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام ٢٠٢٤، أصبحت أسواق التوقعات مثل Kalshi وPolymarket محورًا رئيسيًا في قطاع العملات الرقمية لعام ٢٠٢٥.

حصلت كلتا المنصتين هذا العام على عدة شراكات بارزة، منها تعاون Kalshi مع CNBC، وشراكات Polymarket مع DraftKings وUltimate Fighting Championship وPrizePicks.

في سبتمبر، أفادت التقارير بأن Polymarket تستعد لإطلاق محلي في الولايات المتحدة وتسعى لجولة تمويل جديدة تستهدف تقييمًا يصل إلى ١٠ مليارات دولار أمريكي. وفي يونيو، قادت Founders Fund—المؤسسة بالشراكة مع Peter Thiel—جولة تمويل بقيمة ٢٠٠ مليون دولار أمريكي.

وفي نوفمبر، أشارت التقارير إلى أن Kalshi أتمت جولة تمويل بقيمة مليار دولار أمريكي، لتصل قيمتها إلى نحو ١١ مليار دولار أمريكي، بقيادة Sequoia Capital وCapitalG. وفي أكتوبر، أغلقت Kalshi أيضًا جولة تمويل بقيمة ٣٠٠ مليون دولار أمريكي.


تداول Polymarket. المصدر: Polymarket

بيان:

  1. أعيد نشر هذه المقالة من cointelegraph. جميع حقوق النشر محفوظة للمؤلف الأصلي Nate Kostar. إذا كان لديك أي استفسار بشأن إعادة النشر، يرجى التواصل مع فريق Gate Learn، وسيتولى الفريق معالجة طلبك بسرعة وفقًا للإجراءات المعتمدة.
  2. تنويه: الآراء الواردة في هذه المقالة تعبر عن رأي الكاتب فقط ولا تمثل نصيحة استثمارية.
  3. تمت ترجمة نسخ هذه المقالة إلى لغات أخرى بواسطة فريق Gate Learn. لا يُسمح بإعادة إنتاج أو توزيع أو نسخ المقالة المترجمة دون الإشارة إلى Gate.

المقالات ذات الصلة

ما هي العناصر الرئيسية لبروتوكول 0x؟ استعراض معماري Relayer وMesh وAPI
مبتدئ

ما هي العناصر الرئيسية لبروتوكول 0x؟ استعراض معماري Relayer وMesh وAPI

يؤسس بروتوكول 0x بنية تحتية متقدمة للتداول اللامركزي من خلال مكونات رئيسية تشمل Relayer، وMesh Network، و0x API، وExchange Proxy. يتولى Relayer إدارة بث الأوامر خارج السلسلة، وتتيح Mesh Network مشاركة الأوامر، بينما يوفر 0x API واجهة موحدة لعروض السيولة، ويتولى Exchange Proxy تنفيذ التداولات على السلسلة وتوجيه السيولة بكفاءة. تُمكّن هذه المكونات مجتمعةً من بناء هيكل يجمع بين نشر الأوامر خارج السلسلة وتسوية التداولات على السلسلة، ما يمنح المحافظ، وDEXs، وتطبيقات التمويل اللامركزي (DeFi) إمكانية الوصول إلى سيولة متعددة المصادر عبر واجهة موحدة واحدة.
2026-04-29 03:06:50
كيف تتيح Pharos تحويل الأصول الحقيقية (RWA) إلى على السلسلة؟ استعراض معمّق للمنهجية التي تستند إليها بنية RealFi التحتية لديها
متوسط

كيف تتيح Pharos تحويل الأصول الحقيقية (RWA) إلى على السلسلة؟ استعراض معمّق للمنهجية التي تستند إليها بنية RealFi التحتية لديها

تتيح Pharos (PROS) دمج الأصول الواقعية (RWA) على السلسلة عبر بنية طبقة أولى عالية الأداء وبنية تحتية محسّنة للسيناريوهات المالية. من خلال التنفيذ المتوازي، والتصميم المعياري، والوحدات المالية القابلة للتوسع، تلبي Pharos متطلبات إصدار الأصول، وتسوية التداولات، وتدفق رأس المال المؤسسي، مما يسهل ربط الأصول الحقيقية بالنظام المالي على السلسلة. في جوهرها، تبني Pharos بنية تحتية RealFi تربط الأصول التقليدية بالسيولة على السلسلة، لتوفر شبكة أساسية مستقرة وفعالة لسوق RWA.
2026-04-29 08:04:57
كاردانو مقابل إيثيريوم: التعرف على الاختلافات الأساسية بين اثنتين من أبرز منصات العقود الذكية
مبتدئ

كاردانو مقابل إيثيريوم: التعرف على الاختلافات الأساسية بين اثنتين من أبرز منصات العقود الذكية

يكمن الفرق الجوهري بين Cardano وEthereum في نماذج السجلات وفلسفات التطوير لكل منهما. تعتمد Cardano على نموذج Extended UTXO (EUTXO) المستمد من Bitcoin، وتولي أهمية كبيرة للتحقق الرسمي والانضباط الأكاديمي. في المقابل، تستخدم Ethereum نموذجًا معتمدًا على الحسابات، وبصفتها رائدة في مجال العقود الذكية، تركز على سرعة تطور النظام البيئي والتوافق الشامل.
2026-03-24 22:08:15
بروتوكول 0x مقابل Uniswap: ما الفرق بين بروتوكولات دفتر الطلبات ونموذج AMM؟
متوسط

بروتوكول 0x مقابل Uniswap: ما الفرق بين بروتوكولات دفتر الطلبات ونموذج AMM؟

تم تصميم كل من 0x Protocol وUniswap لتداول الأصول بشكل لامركزي، لكن كلاهما يعتمد آليات تداول مميزة. يستند 0x Protocol إلى بنية دفتر الطلبات خارج السلسلة مع تسوية على السلسلة، حيث يقوم بتجميع السيولة من مصادر متعددة لتوفير بنية تحتية للتداول للمحافظ ومنصات DEX. في المقابل، يتبنى Uniswap نموذج صانع السوق الآلي (AMM)، ما يتيح مبادلات الأصول على السلسلة من خلال مجمعات السيولة. يكمن الفرق الأساسي بينهما في تنظيم السيولة؛ إذ يركز 0x Protocol على تجميع الطلبات وتوجيه التداول بكفاءة، ما يجعله مثاليًا لدعم السيولة الأساسية للتطبيقات. بينما يستخدم Uniswap مجمعات السيولة لتقديم خدمات المبادلة المباشرة للمستخدمين، ليبرز كمنصة قوية لتنفيذ التداولات على السلسلة.
2026-04-29 03:48:20
دور Render في AI: كيف يعزز معدل التجزئة اللامركزي الابتكار في الذكاء الاصطناعي
مبتدئ

دور Render في AI: كيف يعزز معدل التجزئة اللامركزي الابتكار في الذكاء الاصطناعي

على عكس المنصات التي تركز فقط على قوة التجزئة في مجال الـ AI، تبرز Render بفضل شبكتها المعتمدة على GPU وآلية التحقق من المهام ونموذج الحوافز القائم على رمز RENDER. يمنح هذا التكامل Render توافقًا ومرونة طبيعية في حالات استخدام AI المختارة، ولا سيما تلك المرتبطة بالحوسبة الرسومية.
2026-03-27 13:12:58
Render و io.net و Akash: مقارنة الفروقات الأساسية بين شبكات معدل التجزئة DePIN
مبتدئ

Render و io.net و Akash: مقارنة الفروقات الأساسية بين شبكات معدل التجزئة DePIN

تُعد Render وio.net وAkash أكثر من مجرد منافسين يقدمون حلولًا متشابهة؛ فهي تمثل ثلاثة مشاريع رائدة في قطاع قوة التجزئة DePIN، حيث يسلك كل مشروع منها مسارًا تقنيًا خاصًا: معالجة الرسومات باستخدام GPU، وتنظيم قوة التجزئة للذكاء الاصطناعي، والحوسبة السحابية اللامركزية. تركز Render على تنفيذ مهام معالجة الرسومات عالية الجودة عبر GPU، مع إعطاء أولوية للتحقق من النتائج وبناء منظومة قوية للمنشئين. أما io.net فتركز على تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي وعمليات الاستدلال، وتكمن ميزتها الأساسية في تنظيم GPU على نطاق واسع وكفاءة التكلفة. بينما طورت Akash متجر سحابة لامركزي للأغراض العامة يوفّر موارد حوسبة منخفضة التكلفة عبر عملية تقديم عروض تنافسية.
2026-03-27 13:18:02