يفشل Web3 في غياب السرد القصصي

Web3 لا يفشل بسبب غياب "الإبداع"

في الواقع، يفشل لأنه من الصعب الإحساس به.

غالبًا ما يُعرض بطريقة تجريدية.

مثل: Chains، Infra، البروتوكولات والطبقات.

كلها صحيحة، نعم! لكن رغم ذلك...

لا شيء منها يحمل طابعًا "إنسانيًا"، أي أنه يصعب التواصل معه.

ولهذا السبب، فإن السرد القصصي هنا أكثر أهمية من أي مجال آخر تقريبًا.

فحص المصداقية:

مرحبًا، اسمي noir وأحقق الفوز في مسابقات صناعة المحتوى من خلال السرد القصصي.

(حاليًا في سلسلة انتصارات بلغت 15 مرة) ولهذا السبب يجب أن تقرأ هذا. 😈

Web3 مبني على المنطق، وليس على العواطف

في القطاعات المختلفة، يكون لدى الناس خلفية مسبقة.

أمثلة؟ إليك بعضًا منها:

• الطعام يجعلك تشعر بالجوع.
• اللياقة تدفعك لتخيل التقدم.
• السفر يجعلك تتخيل المكان.

ومن المدهش أن Web3 لا يحقق أيًا من ذلك.

المبدعون أو المؤسسون يطلبون من الناس الاهتمام بأنظمة

لا يمكنهم رؤيتها وعمليات لم يسبق لهم التعامل معها.

لذا، من دون قصة، يبدو كل شيء بعيدًا وباردًا.

باختصار: إنه ممل للغاية، ومن الواضح أن لا أحد يرغب بذلك.

القصص تتيح للناس نقاط دخول

معظم المبدعين أو المؤسسين يبدأون بشرح:

• كيفية عمل الأشياء.

لكنهم ينسون أن القصص تبدأ دائمًا بـ:

• كيف يشعر الإنسان تجاه الأشياء.

من الحيرة، الضحك، الارتياح وحتى الضعف.

تخيل ماذا؟ Web3 يفتقد هذا العنصر تمامًا.

وبهذه الوتيرة، يصبح كل شيء مجرد منطق بديهي يا صديقي.

هذه المشاعر مألوفة، حتى لو لم تكن التقنية كذلك.

والأجمل عندما يتعرف أحدهم على هذا الشعور،

سيتبعك في الشرح بشكل تلقائي.

(نعم، فيه نوع من التأثير، فقط تأكد أن نيتك سليمة)

لا تشرح الميزات، بل اشرح اللحظات

قارن بين هذين الأسلوبين.

الشرح أولًا:

هذه الميزة تعزز قابلية التوسع عبر تحسين الإنتاجية.

صحيح، لكنه سهل النسيان، وماذا يعني ذلك بالضبط؟

القصة أولًا:

كنت أُحدّث الصفحة باستمرار متوقعًا تأخيرًا آخر... ثم اكتشفت أن العملية تمت بالفعل.

نفس الفكرة.

لكن الآن أصبح الأمر نابضًا بالحياة وسهل الفهم للغاية.

القصة لا تلغي الجانب التقني، بل تهيئ الذهن لاستقباله.

هل فهمت الفكرة؟ أتمنى ذلك. لننتقل إلى...

الأفكار المعقدة تحتاج إلى سياق إنساني

عندما يكون هناك شيء معقد، يطرح الناس هذا السؤال:

"لماذا يجب أن أهتم؟"

والقصص تجيب عن ذلك دون جهد.

كل ذلك بفضل سياق بسيط يرافقها.

لكن ليس عليك أن تشرح كل التفاصيل.

يكفي أن تظهر لحظة واحدة كان لها أثر.

• نقطة احتكاك واحدة.
• تخفيف توتر واحد.
• نجاح صغير واحد.

هذا كافٍ لجعل الفكرة المعقدة تبدو واقعية.

الدليل على فعالية هذه المقالة/المعلومة

هكذا أطبق ذلك في محتواي الخاص (سلسلة انتصارات رقم 15)

معظم أعمالي تدور حول إنتاج فيديوهات تعتمد على السرد القصصي لـ

Web3 bounties والرعاة. (وبالمناسبة، إنها مسابقة)

ما لاحظته مع الوقت كان بسيطًا:

الفيديوهات الفائزة ليست الأكثر تقنية.

بل تلك التي تبدأ بلحظة إنسانية.

بدلًا من بدء الشرح أو عرض الميزات، أركز على:

• الحيرة عند استخدام المنتج لأول مرة
• الاحتكاك قبل أن يصبح كل شيء منطقيًا
• اللحظة الهادئة عندما يحدث التواصل أخيرًا

هذا الأسلوب يجعل الجمهور يشاهد لفترة أطول و

يفهم بسرعة أكبر. ولهذا تحقق هذه الفيديوهات أداءً قويًا في مسابقات الجوائز.

ليس لأنها تشرح أكثر، بل لأنها تجعل الأفكار المعقدة شخصية وعاطفية.

تابع أو لا، القرار لك.

إخلاء مسؤولية:

1. هذه المقالة منقولة من [noironsol]. جميع حقوق النشر محفوظة للمؤلف الأصلي [noironsol]. إذا كان لديك أي اعتراض على إعادة النشر، يرجى التواصل مع فريق Gate Learn وسيتم التعامل مع الأمر فورًا.
2. إخلاء مسؤولية: الآراء والمعلومات الواردة في هذه المقالة تعبر عن رأي الكاتب فقط ولا تمثل نصيحة استثمارية بأي شكل من الأشكال.
3. ترجمة المقالة إلى لغات أخرى تمت بواسطة فريق Gate Learn. ما لم يرد خلاف ذلك، يُمنع نسخ أو توزيع أو اقتباس المقالات المترجمة.