عندما يلتقي Web3 بـ d/acc: ماذا يمكن أن تفعل Crypto في عصر تسريع التكنولوجيا

المؤلف: imToken

إذا كنت قد تابعت مؤتمر Devconnect الذي أقيم مؤخرًا في الأرجنتين، فقد اكتشفت إشارة مثيرة للاهتمام:

من بين العديد من الأجندات التقنية المتعلقة بـ Rollup و EIP و تجريد الحسابات، ربما يكون أكثر ما يلفت الانتباه ليس ترقية بروتوكول معينة، بل الموضوع الذي تم تحديده ليكون يوماً مستقلاً - يوم d/acc.

d/acc، يبدو أن هذا اختصار لرمز، ولكنه في الواقع مفهوم جديد تم الترويج له بشدة من قبل فيتاليك بوتيرين في عام 2023. ستأخذكم هذه المقالة في رحلة عميقة لفهم سياق فكرة d/acc، وكيف أن الإيثريوم يقوم بإعادة تشكيل السرد الأساسي بناءً على ذلك.

! 12752-1764320010663.png

أ. من e/acc، ما هو d/acc؟

لفهم d/acc، يجب أن نفهم أولاً السياق التاريخي الذي يعكسه: جنون e/acc (الفعالية المتسارعة).

إذا كنت تتابع أفكار دائرة التكنولوجيا في وادي السيليكون لفترة طويلة، فقد تكون قد سمعت عن e/acc، وربما لا تزال لديك انطباع قوي عن موجة “e/acc” التي اجتاحت عام 2023:

حينها، استخدم عدد من عمالقة ريادة الأعمال والاستثمار في مجال التكنولوجيا، بمن فيهم مؤسس a16z مارك أندريessen والمدير التنفيذي لحاضنة YC غاري تان، ذلك كلاحقة لحساباتهم على وسائل التواصل الاجتماعي.

وباعتبارها اختصارًا لـ「有效加速」 ( Effective Accelerationism)، وفقًا للتعريف القياسي، فإن e/acc تعتبر نوعًا من الفلسفة التي تجمع بين النظريات البيولوجية والفيزيائية والاقتصادية والاجتماعية، وتؤكد على أن التكيف، والتطور، والذكاء، والتسريع هي مبادئ موجودة عالميًا في الكون.

بعبارة بسيطة، فإن “e/acc” تؤكد في الواقع على الأهمية المطلقة للتكنولوجيا، وتقدس بشكل متطرف الابتكار التكنولوجي ودوره في دفع المجتمع وتحقيق التغيير، ويمكن اعتبارها عقيدة لمجموعة من المتعصبين للتكنولوجيا - تدعو إلى تسريع تطوير التكنولوجيا بأي ثمن، معتقدة أن السوق والتكنولوجيا نفسها ستحل جميع المشاكل.

لذا فقد تم اعتبارها في وقت ما تصوراً يوتوبياً تكنولوجياً، حتى أضرم ChatGPT في نهاية عام 2022 هذه الموجة من الذكاء الاصطناعي، مما جعل العديد من e/acc يرون آمالاً حقيقية، وهذا هو السبب في أن هذا المفهوم أثار مثل هذا التأثير الكبير في传播 في عام 2023.

لكن هذا النوع من الاندفاع الأحادي الجانب الذي يتفوق فيه التقنية، في الواقع، يجعل العديد من الناس يشعرون بعدم الارتياح في ظل اقتراب الذكاء الاصطناعي من نقطة الانفجار، وتزايد مخاطر التكنولوجيا الحيوية، وتضخم السلطة المركزية بشكل متزايد.

في هذا السياق، قدم فيتاليك مسارًا يميل إلى نوع من “الإصلاحية”: d/acc، أي الدعوة إلى رؤية تطوير تقني تعطي الأولوية للدفاع.

في 27 نوفمبر 2023، نشر مقالًا بعنوان “My techno-optimism” (تفاؤلي التكنولوجي)، حيث قدم تأملات حذرة حول تسارع التكنولوجيا.

! 12752-1764320064929.png

هنا “d” لا تمثل فقط الدفاع، بل تمثل أيضًا اللامركزية والديمقراطية، فهي ليست لتطبيق الفرامل، بل لتغيير الاتجاه للتسريع - تسريع التقنيات التي يمكن أن تجعلنا أكثر أمانًا، وأكثر استقلالية، وأكثر قدرة على مقاومة المخاطر النظامية.

من المثير للاهتمام أنه بعد عام من نشر هذه المقالة، في يناير 2025، كتب مرة أخرى مقالًا بعنوان “d/acc: one year later”، حيث عمق تفكيره حول d/acc، وطرح نموذجًا أساسيًا للرؤية العالمية: الميزة الدفاعية (Defense-Dominant) مقابل الميزة الهجومية (Offense-Dominant).

المنطق الأساسي له هو “أحلك اللحظات في تاريخ البشرية غالبًا ما تحدث في الفترات التي تكون فيها ميزة الهجوم أكبر بكثير من ميزة الدفاع” :

• عندما يكون تصنيع الفيروس أسهل من تطوير اللقاح؛
• عندما تكون تكلفة شن هجمات الشبكة أقل من تكلفة إصلاح الثغرات؛
• عندما تتمكن الذكاء الاصطناعي المركزي من إنتاج كميات هائلة من Deepfake بسهولة بينما لا يستطيع الأشخاص العاديون التمييز بين الحقيقي والمزيف.

في هذه اللحظات، كان المجتمع البشري في حالة من الضعف النظامي.

وتتجه شجرة التكنولوجيا الحالية نحو “ميزة الهجوم” - حيث تحتكر الشركات الكبرى قوة الذكاء الاصطناعي، وتسيطر المؤسسات المركزية على هيمنة البيانات، ومن ثم، بناءً على منطق التفكير في d/acc، إذا واصلنا التسريع الأعمى، قد نخلق عالماً دكتاتورياً شديد الكفاءة ولكنه شديد الهشاشة، بل وقد يكون مركزياً للغاية.

لذلك، تكمن الفكرة الرئيسية لـ d/acc في ضرورة التدخل التكنولوجي بوعي لعكس هذا الوضع، وجعل خاصية “الدفاع” في تطوير التكنولوجيا تتفوق مرة أخرى على خاصية “الهجوم”.

ثانياً، لماذا تظهر d/acc في Web3؟

يمكن القول بلا تردد إنه على الرغم من أن e/acc (الفعالية المتسارعة) تحظى بتقدير كبير في وادي السيليكون، إلا أنها في جوهرها نوع من الانفصال عن الرأسمالية التكنولوجية، وتحمل طابعًا نخبويًا قويًا للغاية: لأنها لا تهتم بمن يتم التخلي عنه في العملية، بل تهتم فقط بتحسين الكفاءة العامة.

في رأي فيتاليك، على الرغم من أن سرد التكنولوجيا العالمية خلال العقد الماضي كان يدور في الغالب حول “التسريع”، إلا أنه في ظل السياق الذي تشهد فيه الذكاء الاصطناعي، والتشفير، والطاقة، والتنافس بين الدول جميعها تتسارع بشكل متزامن، لم يعد “التسريع البسيط” قادرًا على الإجابة عن سؤال أساسي:

إلى أين نتسارع حقًا؟ لمن نتسارع؟ وما هي التكلفة؟

ظهور d/acc يوفر بالضبط توجيهًا للتعديل، حيث ينقل وجهة النظر من النخبوية إلى “الديمقراطية” بمعناها الواسع - فهو يهتم بالشمولية، ويسعى إلى تسريع الاختيار، خاصة عندما يتعلق الأمر بتكديس المخاطر، وتركيز السلطة، والانفجارات الابتكارية الناتجة عن الفراغات التنظيمية، ولا ينبغي أن يتسارع بشكل أعمى.

هذا يجعل d/acc مرتبطًا بشكل عميق مع مستقبل Web3 بشكل طبيعي. بعد كل شيء، القيمة الأساسية لـ Web3 لم تكن أبداً مجرد “حاسوب عالمي أسرع”، بل هي سحب السلطة والثروة والهوية والسيطرة تدريجياً من الأنظمة المركزية وإعادتها إلى يد المستخدم.

في الواقع ، من خلال أخذ بعض الخطوط الرئيسية للتطورات الكبرى في إيثريوم كمثال ، يمكننا أن نرى بوضوح تناغمها العميق مع d/acc:

• يجب تسريع اللامركزية: ضمان عدد العقد في L1/L2 ومقاومة الرقابة؛
• يجب تسريع سيادة المستخدم: تعزيز تجريد الحسابات (AA) لجعل استعادة الحسابات الاجتماعية، ودفع رسوم الغاز، وغيرها من الميزات الدفاعية شائعة.
• يجب تسريع مرونة النظام: نشر تقنيات مثل ZK-SNARKs للدفاع ضد تسرب الخصوصية والمراقبة؛

هذا هو السبب أيضًا في أن d/acc ستصبح السرد المركزي لمجتمع الإيثريوم، لأن تقنية البلوكشين هي في جوهرها واحدة من أقوى التقنيات الدفاعية التي اخترعها الإنسان.

ببساطة، المستقبل الذي يعتمد على التكنولوجيا ليس بالضرورة أن يكون سريعًا بشكل مفرط، بل يجب أن يتسارع باستمرار على المسار الصحيح والآمن: تسريع اللامركزية، تسريع الدفاع الفردي، تسريع مرونة النظام - وهذه أيضًا هي المهمة الجديدة التي يمنحها d/acc لعالم Web3 والعملات المشفرة.

ثلاثة، الذكاء الاصطناعي و Web3: بناء تسريع الدفاع عن الحضارة المستقبلية

لقد كنت أعتقد دائمًا أن الذكاء الاصطناعي و Web3 / Crypto هما مجموعة من المقارنات العاكسة لـ “القوى الإنتاجية وعلاقات الإنتاج” في العصر الجديد.

إذا اعتبرنا أن الذكاء الاصطناعي هو “رمح” قوي (يزيد من الإنتاجية، ولكنه يمكن أن يستخدم أيضًا في الشر)، فإن العملات المشفرة هي “درع” قوي، ومن منظور d/acc، فإن هذه الدرع تدافع بشكل رئيسي عن ثلاثة أبعاد من التهديدات.

أولاً، هو الدفاع عن “إساءة استخدام السلطة”.

في عالم Web2، لا تعود هويتك الرقمية وأصولك إليك، بل “مستأجرة” من عمالقة التكنولوجيا، حيث يمكن للمنصات حظر حسابك في أي وقت، ويمكن للبنوك تجميد أموالك. بينما تبني blockchain جدار دفاع رياضي من خلال التشفير، مع وجود المفتاح الخاص في يدك، لا توجد أي سلطة مركزية يمكنها انتزاع أصولك.

هذه آلية دفاع نهائية تحمي حقوق الأفراد في البقاء في العصر الرقمي.

ثانياً، الدفاع عن “تغيير الحقيقة”.

مع انفجار AIGC ، أصبحت الإنترنت مليئة بالمعلومات الكاذبة. في المستقبل، قد لا نتمكن من التمييز بين ما إذا كان الشخص على الجانب الآخر من الشاشة إنسانًا أم ذكاءً اصطناعيًا، ولا يمكننا التمييز بين ما إذا كانت الفيديوهات تسجيلات حقيقية أم تركيبًا بواسطة الخوارزميات.

من هذا المنظور، توفر آلية التحقق المجتمعي القائمة على السلسلة ونظام التوقيع العام “نقطة ثقة” للمعلومات، ويمكننا تمامًا التحقق من مصدر المعلومات من خلال التوقيع المشفر، والدفاع عن تدفق المعلومات الزائفة من خلال التوافق اللامركزي.

أخيرًا، الدفاع عن “التطفل على الخصوصية”.

في النهاية، في عصر البيانات الضخمة، وبما أن البيانات نفسها تحتاج إلى التحقق منها قبل الاستخدام، نحن مجبرون على العري، بينما تعتبر ZK-SNARKs (إثبات المعرفة الصفرية) التي تروج لها d/acc قمة التكنولوجيا الدفاعية.

يسمح لنا بإثبات الحقائق دون الكشف عن الخصوصية (على سبيل المثال: إثبات أن لدي ما يكفي من المال للدفع، دون الحاجة إلى الكشف عن الرصيد)، وهذا لا يحمي الخصوصية فحسب، بل يتخلص أيضًا من ضرورة وجود “الأخ الأكبر” على المستوى الرياضي.

في نهاية المطاف، فإن d/acc ليست نوعًا من المحافظة السلبية، على العكس من ذلك، فهي تتطلب مستوى عالٍ جدًا من الابتكار التكنولوجي:

• نحتاج إلى شبكة خدمات بلوكتشين عامة أسرع لدعم شبكة مالية دفاعية على مستوى عالمي؛
• نحن بحاجة إلى تجريد حسابات أكثر سهولة، بحيث لا تقتصر أدوات الدفاع على استخدام المتخصصين فقط؛
• نحن بحاجة إلى تشفير مضاد للكمبيوتر الكمي أقوى للدفاع ضد قوة الحوسبة في المستقبل.

لذا، مثل يوم d/acc في Devconnect هذا، ليس مجرد مناقشة تقنية، بل يمكن أن يذكرنا بأن التكنولوجيا نفسها ليست جيدة أو سيئة، ولكن اتجاه تطور التكنولوجيا هو ما يحدد ذلك.

في هذا العصر المليء بعدم اليقين والذي يتسارع بسرعة، فإن “الأمان الأكبر” هو في حد ذاته “الأكثر تقدمًا”.