منصات العملات المشفرة الهجينة تجمع بين التداول الفوري والعقود الدائمة والخيارات مع هامش موحّد

برزت منصات تداول عملات رقمية هجينة، تشمل Hyperliquid وVertex وAevo وDrift، لضم التداول الفوري والعقود الآجلة الدائمة (perpetual futures) والخيارات في تطبيقات واحدة مع نظم هامش موحدة. ونمت بورصات العقود الدائمة اللامركزية لتصل بحصتها من إجمالي تداولات العقود الدائمة العالمية من 2% في يناير 2024 إلى 10.2% بحلول يناير 2026، وفقًا لأبحاث من Nadcab Labs. وتتناول هذه المنصات قيود كفاءة رأس المال في بنية الموجة الأولى لدى التمويل اللامركزي، حيث يقسم المتداولون الضمانات عبر بروتوكولات منفصلة مثل Uniswap للتبادلات الفورية، وdYdX للعقود الدائمة، وOpyn وLyra لتداول الخيارات.

تقلل بنية الهامش الموحد متطلبات الضمانات بنسبة 30-50%

تطبق المنصات الهجينة محركات هامش موحدة حيث تدعم مجموعة ضمانات واحدة المراكز عبر التداول الفوري والعقود الدائمة والخيارات في الوقت نفسه. يتيح الهامش المتقاطع (cross-margining) لمركز آجل دائم مربح تعويض متطلبات الهامش لتداول خيارات، بينما تحسب التصفية على مستوى المحفظة المخاطر عبر دفتر التداول بأكمله بدلًا من عزل المخاطر ضمن قطاعات لكل منتج.

قال Hyunsu Jung، الرئيس التنفيذي لHyperion DeFi: "في الواقع، يمكن للهامش المتقاطع أن يقلل متطلبات الضمانات بنسبة 30% إلى 50% على المراكز المتكافئة والمغطاة (hedged) مقارنةً بحسابات معزولة. يمكن لمتداول يحمل BTC فوريًا استخدام هذا المركز كضمان لتغطية مركز قصير في عقد دائم أو عقد خيارات دون إيداع ضمانات منفصلة عبر منصات منفصلة، وهو تحسن جوهري في توظيف رأس المال، خصوصًا على نطاق واسع."

وقال Norman Wooding، مؤسس ورئيس SCRYPT، أكبر شركة عملات مستقرة في سويسرا: "الميزة هي نفسها التي تدفع إلى التوحيد في كل جزء من أجزاء التمويل: يتبع رأس المال الكفاءة لا الخصائص. بروتوكولات الأداة الواحدة تُحسن أداء منتج واحد. إنها تُجبر المستخدم على إدارة السيولة والهامش والمخاطر عبر منصات منفصلة. وهذا مناسب للمستخدمين الخبراء. لكنه موت للتوزيع."

Hyperliquid تعالج 10 مليار دولار حجمًا يوميًا عبر Layer 1 مخصصة

تعالج بورصة Hyperliquid للعقود الدائمة أكثر من 10 مليارات دولار من حجم التداول اليومي مع أكثر من 10 مليارات دولار في الفائدة المفتوحة (open interest)، وفقًا لـ CoinGecko. بُنيت المنصة على Layer 1 مدمج رأسياً ومصمم خصيصًا للتداول مع حسم نهائي دون ثانية (sub-second finality) وبحد أقصى 100,000 أمر في الثانية.

تعمل Vertex على بنية بهامش متقاطع فوق Arbitrum. تعمل Aevo على مشتقات هجينة قائمة على rollup أولًا. وتستفيد Drift من قابلية Solana للتعامل مع حجم المعاملات (throughput) لمحركها الهامشي المتقاطع عبر مراكز التداول الفوري والعقود الدائمة والاقتراض والإقراض.

قال Tim Meggs، الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك لـ LO:TECH، وهي شركة تداول أصول رقمية من الجيل الثاني: "تفوز المنصات الهجينة بعمق السيولة والاحتفاظ بالعملاء. عندما تكون الضمانات موجودة بالفعل على منصة، تكون تكلفة الانتقال إلى بروتوكول منفصل لتداول واحد مرتفعة بما يكفي لدرجة أن معظم المستخدمين لا يغادرون."

تلتقط بورصات العقود الدائمة اللامركزية حصة سوقية 10.2%

نمت بورصات العقود الدائمة اللامركزية مجتمعةً لتصل بحصتها من تداول العقود الدائمة العالمية من 2% في يناير 2024 إلى 10.2% بحلول يناير 2026، أي زيادة بخمس مرات خلال سنتين، وفقًا لأبحاث من Nadcab Labs.

قال Dylan Dewdney، مؤسس وCEO لـ Kuvi.ai: "لا يستيقظ المتداول فعليًا وهو يريد "بروتوكول perp" أو "بروتوكول خيارات". إنه يريد التعرض، والرافعة، والتحوط، والعائد، والسيولة، والتنفيذ. إذا سمحت له منصة واحدة بالانتقال بين التداول الفوري والعقود الدائمة والخيارات والإقراض وإدارة الضمانات دون الحاجة المستمرة إلى ربط رأس المال (bridging) أو تبديل الواجهات، فذلك يمنح ميزة قوية في تجربة المستخدم والسيولة."

وأضاف Meggs: "إن البنية نفسها قابلة للتكرار. الخندق (moat) هو السيولة، والسيولة تجذب صناع السوق، وصناع السوق بدورهم يجذبون سيولة إضافية. يحتاج بروتوكول متخصص لعرض تحسين حقيقي وقابل للقياس في أداة واحدة لتبرير رأس مال مجزأ. لكن ميزة أداء صغيرة نادرًا ما تحقق هذا الشرط."

تواجه بروتوكولات الأداة الواحدة تحدي التوزيع

قال Wooding: "نتيجتان لبروتوكولات الأداة الواحدة. إما أن تصبح مرافق (plumbing) للمنصات الهجينة، ومنافذ السيولة الأساسية التي تغذي مستخدمي المنصات الذين يسجلون دخولهم فعليًا. هذه أعمال حقيقية. لكنها ليست أعمال توزيع. أو أنها لا تفعل ذلك وتموت."

ميّز Jung بين الطبقات: "من المرجح أن يحدث التوحيد على طبقة واجهة المستخدم، لكنه ليس أمرًا حتميًا على طبقة البنية التحتية. أكثر بروتوكولات الأداة الواحدة تنافسية تتنافس لتكون أفضل بيئة تنفيذ، أو محرك تسعير، أو مصدر سيولة للمجمّعات والواجهات الأمامية الهجينة التي تعلوها. يمكن لبروتوكول تسعير خيارات متخصص أو AMM عالي الكفاءة أن يبقى بنية تحتية حاسمة دون أن يظهر على رادار متداول التجزئة، لكنه يتطلب قبولًا واعيًا بدور خلفي بدلًا من المنافسة على التوزيع مباشرة."

وقال Dewdney: "يمكن أن تظل بروتوكولات الأداة الواحدة قابلة للحياة إذا كانت الأفضل فعليًا ضمن شيء واحد: أعمق سيولة، أفضل تسعير، أقوى نموذج للمخاطر، بنية سوق فريدة، أو تكامل مهيمن للمطورين. ليس التوحيد أمرًا حتميًا على طبقة البروتوكول، لكنه قد يكون أمرًا حتميًا على طبقة تجربة المستخدم. ستقوم الواجهة الأمامية وطبقة الاستراتيجيات وطبقة الأتمتة بتجميع ما يحتاجه المستخدمون، حتى لو جاءت السيولة الأساسية من عدة بروتوكولات متخصصة."

حدّد Jung ثلاث حالات فشل مميزة لبنية الهجين: خطر انهيار مترابط (systemic cascade) حيث يمكن أن ينتشر ضعف في وحدة واحدة عبر النظام بأكمله، وخطر الاعتماد على المزود (oracle dependency risk) حيث تعتمد تسعيرات المشتقات ومحفزات التصفية على تغذيات أسعار يمكن التلاعب بها أو قد تفشل، وخطر القابلية للتركيب (composability risk) داخل بنية داخلية شديدة الترابط، حيث كلما زادت درجة ترابط المكونات، زادت صعوبة عزل الفشل.

قال Chandler Fang، مؤسس t54: "إن تجربة التمويل المالي الحالية على السلسلة (on-chain) لا يعتمدها إلا جزء صغير جدًا من السكان. بدلًا من أن تقود شركة نابعة من التشفير (crypto-native) هذا الأمر، أتوقع مستقبلًا تقوم فيه مؤسسات مالية تقليدية متوافقة مع البلوك تشين في نهاية المطاف بخطوة لتقديم هذه الأنواع من الخدمات."

الأسئلة الشائعة

ما هي منصة تداول العملات المشفرة الهجينة؟
تجمع منصة التداول المشفر الهجينة التداول الفوري والعقود الآجلة الدائمة والخيارات في تطبيق واحد مع نظم هامش موحدة. تسمح منصات مثل Hyperliquid وVertex وAevo وDrift للمتداولين بإدارة المراكز عبر عدة أدوات باستخدام مجموعة ضمانات واحدة بدلًا من تقسيم رأس المال عبر بروتوكولات غير متصلة.

ما مقدار حصة السوق التي تمتلكها بورصات العقود الدائمة اللامركزية؟
نمت بورصات العقود الدائمة اللامركزية لتصل بحصتها من تداول العقود الدائمة العالمية من 2% في يناير 2024 إلى 10.2% بحلول يناير 2026، وفقًا لأبحاث من Nadcab Labs. وهذا يمثل زيادة بخمس مرات خلال فترة السنتين.

كم يقلل الهامش المتقاطع متطلبات الضمانات؟
يمكن للهامش المتقاطع أن يقلل متطلبات الضمانات بنسبة 30% إلى 50% على المراكز المتكافئة والمغطاة مقارنةً بالحسابات المعزولة، وفقًا لـ Hyunsu Jung، الرئيس التنفيذي لـ Hyperion DeFi. يمكن لمتداول يحمل BTC فوريًا استخدام هذا المركز لتوفير هامش لتغطية مركز قصير في عقد دائم أو خيارات دون إيداع ضمانات منفصلة على منصات منفصلة.

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة مستمدة من مصادر خارجية وهي للمرجعية فقط. لا تمثل هذه المعلومات آراء أو وجهات نظر Gate ولا تشكل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. ينطوي تداول الأصول الافتراضية على مخاطر عالية. يرجى عدم الاعتماد حصرياً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة عند اتخاذ القرارات. لمزيد من التفاصيل، يرجى الرجوع على إخلاء المسؤولية.
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات