ألعاب السلسلة، لا يزال رد فعل الكثير من الناس الأول هو إصدار العملة، نموذج الاقتصاد، P2E. لكن إذا أردنا التحدث عن الاختراق الأساسي، فإن تقنية ZK تضع العدالة في منطق اللعبة.
في الألعاب التقليدية: فتح الصناديق، وسحب البطاقات، ورمي النرد يعتمد كلها على قول الشركات، سواء صدقت أو لا يعتمد على الحظ؛ أما أسلوب اللعب الاستراتيجي فيتطلب التحقق من القواعد، وغالبًا ما يتعين عليك عرض بطاقاتك المخفية على الخلفية، مما يعني فقدان الخصوصية؛ وماذا عن قوائم المتصدرين والإنجازات، هناك الكثير من الغش وبرامج التلاعب.
ملخص في جملة واحدة: هناك نقص في الثقة القابلة للتحقق بين اللاعبين والمنصة.
مزايا @ZKVProtocol تحل المشكلة تمامًا:
عشوائي قابل للتحقق → يمكن أن تولد الشShuffle و رمي النرد الإثباتات، يمكن للاعبين التحقق في أي وقت، لا يهم ما يقوله المشغل، بل ما تقوله الرياضيات.
إخفاء قابل للتحقق → يمكن للاعبين إثبات أنهم يتبعون القواعد، ولكن دون الحاجة إلى الكشف عن أوراقهم أو استراتيجياتهم، مما يحافظ على خصوصيتهم. نتائج قابلة للتحقق → يتضمن نظام التصنيف والسجلات إثباتات مشفرة، مما يمنع التلاعب بالنتائج. لماذا يبدأ قطاع المقامرة باستخدامها؟ الأمر بسيط: لأنه عندما تكون الأموال على الطاولة، لا أحد يرغب في أن يسمع فقط "تقولها الموزع". تجعل ZK العدالة على السلسلة، حيث يمكن للاعبين التحقق بأنفسهم، مما يسهل على الكازينو، ويجعل الامتثال والتدقيق أكثر سهولة. يتم اختبار سيناريو الأموال أولاً، ثم يمكن نسخها في المجالات الأخرى.
من منظور واسع، يمكن أن تجعل ZK "العدالة" معياراً أساسياً في Web3: الألعاب الإلكترونية → يمكن التحقق من نتائج المباريات والترتيب؛ ألعاب السلسلة → الشفافية في سقوط الأدوات والأحداث العشوائية؛ نظام السمعة → يمكنه إثبات درجة الائتمان، ولكن دون الكشف عن كل التاريخ؛ DeFi → يمكن أن تظل الاستراتيجيات سرية، لكن النتائج يمكن أن تثبت الامتثال.
تقدم لك ألعاب Web2 الترفيه. ألعاب Web3 تعتمد على ZK، ما تقدمه لك هو ترفيه موثوق.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ألعاب السلسلة، لا يزال رد فعل الكثير من الناس الأول هو إصدار العملة، نموذج الاقتصاد، P2E. لكن إذا أردنا التحدث عن الاختراق الأساسي، فإن تقنية ZK تضع العدالة في منطق اللعبة.
في الألعاب التقليدية: فتح الصناديق، وسحب البطاقات، ورمي النرد يعتمد كلها على قول الشركات، سواء صدقت أو لا يعتمد على الحظ؛ أما أسلوب اللعب الاستراتيجي فيتطلب التحقق من القواعد، وغالبًا ما يتعين عليك عرض بطاقاتك المخفية على الخلفية، مما يعني فقدان الخصوصية؛ وماذا عن قوائم المتصدرين والإنجازات، هناك الكثير من الغش وبرامج التلاعب.
ملخص في جملة واحدة: هناك نقص في الثقة القابلة للتحقق بين اللاعبين والمنصة.
مزايا @ZKVProtocol تحل المشكلة تمامًا:
عشوائي قابل للتحقق → يمكن أن تولد الشShuffle و رمي النرد الإثباتات، يمكن للاعبين التحقق في أي وقت، لا يهم ما يقوله المشغل، بل ما تقوله الرياضيات.
إخفاء قابل للتحقق → يمكن للاعبين إثبات أنهم يتبعون القواعد، ولكن دون الحاجة إلى الكشف عن أوراقهم أو استراتيجياتهم، مما يحافظ على خصوصيتهم.
نتائج قابلة للتحقق → يتضمن نظام التصنيف والسجلات إثباتات مشفرة، مما يمنع التلاعب بالنتائج.
لماذا يبدأ قطاع المقامرة باستخدامها؟ الأمر بسيط: لأنه عندما تكون الأموال على الطاولة، لا أحد يرغب في أن يسمع فقط "تقولها الموزع". تجعل ZK العدالة على السلسلة، حيث يمكن للاعبين التحقق بأنفسهم، مما يسهل على الكازينو، ويجعل الامتثال والتدقيق أكثر سهولة. يتم اختبار سيناريو الأموال أولاً، ثم يمكن نسخها في المجالات الأخرى.
من منظور واسع، يمكن أن تجعل ZK "العدالة" معياراً أساسياً في Web3:
الألعاب الإلكترونية → يمكن التحقق من نتائج المباريات والترتيب؛
ألعاب السلسلة → الشفافية في سقوط الأدوات والأحداث العشوائية؛
نظام السمعة → يمكنه إثبات درجة الائتمان، ولكن دون الكشف عن كل التاريخ؛
DeFi → يمكن أن تظل الاستراتيجيات سرية، لكن النتائج يمكن أن تثبت الامتثال.
تقدم لك ألعاب Web2 الترفيه.
ألعاب Web3 تعتمد على ZK، ما تقدمه لك هو ترفيه موثوق.
@HorizenLabs @ZKVProtocol $VFY #ZKVProtocol zks #Starboard