أكبر شبكة لامركزية في العالم، #Bitcoin ، اللي قامت على مبدأ حرية المال، اللامركزية، والمشاركة المفتوحة للجميع، فجأة تُطرَح فيها ترقية غريبة جدا 😳، مصحوبة برسالة تقول: “من يرفض هذه الترقية قد يواجه عواقب قانونية أو أخلاقية.”

هذا ماشي عنوان درامي،هذا وش مكتوب فعلاً في اقتراح الترقيَة الجديد اللي قلب الدنيا في مجتمع #البيتكوين.

💻 #BTC هي شبكة فيها مشاركين، ومعدّنين، ومطوّرين، ومجتمع كامل هو اللي يقرّر وش يتغيّر فيها. ما كاين لا “رئيس” ولا سلطة مركزية. أي اقتراح يتقدّم للنقاش، وإذا الناس وافقت عليه بالإجماع، يتفعّل.
لكن هاد المرة القصة ما كانتش عادية 👀.

مطوّر معروف فالساحة، اسمه Luke Dashjr، قدّم اقتراح اسمه BIP-444، والهدف تاعه أنه يحدّ مؤقتاً من استخدام البيتكوين لتخزين بيانات غير مالية — يعني مثلاً ناس تستغلّ الشبكة باش يحطّوا فيها ملفات أو صور أو بيانات ما عندها حتى علاقة بالتحويلات المالية 💾
والسبب حسبه؟ الخوف من أنه بعض الناس تستعمل الشبكة في تخزّن محتوى غير قانوني، كيما مثلاً مواد اع*تداء ج*نسي 😠.

لكن المشكل ماشي في الفكرة بحد ذاتها، بل في الكلام اللي مكتوب فالاقتراح.
النص فيه عبارات كيما: “رفض الترقية قد يعرضك لعواقب قانونية أو أخلاقية”، و“من يرفضها قد ينفصل عن الشبكة إلى عملة بديلة مثل Bitcoin cash".
وهنا 🔥 بدا الغضب! كثير شافوها تهديد صريح وتناقض مع اللامركزية و البيتكوين، اللي هي شبكة حرّة، ما فيها ضغط ولا أوامر ولا سلطة فوق الناس.

من جهة أخرى، المؤيدين شايفين إن الترقية هذي ضرورية لحماية مشغلي العقد الكاملة (full node operators).
هولا الناس اللي عندهم نسخ كاملة من البلوكشين، ممكن يتورّطوا بلا قصد في قضايا رقمية إذا الشبكة فيها محتوى ممنوع.
بالنسبة لهم، BIP-444 خطوة “وقائية” يحموا لامركزية الشبكة على المدى الطويل 🛡️.

أما المعارضين، فصوتهم أعلى 🔊.
يقولك: “اليوم المنع بسبب محتوى غير قانوني، وغداً؟ ممكن يكون بسبب محتوى سيا، سي ما يعجب جهة معينة 😤.”
يعني يشوفوها باب للرقابة وتهديد مباشر لهوية البيتكوين كشبكة مفتوحة للجميع.

🔍 النقاش ليس تقني.
هل راح تبدأ الشبكة تميل شوية بشوية نحو مركزية مقنّعة باسم “القانون والأخلاق”؟
$BTC