الذكاء الاصطناعي الوكيل، هل هو ابتكار أم تهديد... انهيار خط الدفاع الأمني للروبوتات المستقلة

تبدو قدرة الذكاء الاصطناعي الوكيلة على اتخاذ قرارات مستقلة في الوقت الفعلي واتخاذ إجراءات ثورية، ولكن في الوقت نفسه، يشعر الناس بشكل متزايد بالقلق من أنها قد تثير تهديدات أمنية جديدة. هذه الأنظمة التي تنفذ المهام بشكل مستقل أقرب إلى “بوتات” في البيئة الرقمية، حيث تمتلك قدرات متقدمة على اتخاذ القرار والتنفيذ، لكنها تحمل أيضاً مخاطر اختراق الخطوط الدفاعية بطرق غير متوقعة.

إذا كانت روبوتات الدردشة التقليدية للذكاء الاصطناعي موجودة بشكل سلبي تستجيب للأوامر، فإن الذكاء الاصطناعي الوكيل يمكنه جمع البيانات بنشاط، واستدعاء واجهات برمجة التطبيقات (API)، وحتى التحكم في أنظمة التشغيل الفعلية. يشير خبراء الأمن إلى أنه نظرًا لأنها تظهر استقلالية متوقعة بشكل مفرط ضمن نطاق التفويض، فإن التدابير الأمنية الأساسية وحدها قد لا تكون كافية للسيطرة على سلوكها.

ومن الجدير بالاهتمام بشكل خاص أن النظام لا يمكنه تمييز حدود “العمليات القابلة للتنفيذ” و"العمليات المحظورة" بوضوح. على سبيل المثال، قد تستخدم بوتات الذكاء الاصطناعي الرموز الحساسة مثل رموز الوصول وAPI المصدرة لأتمتة المكاتب، وإذا واجهت هذه العملية حقن كلمات الاستعلام (prompt injection) أو مكونات ضارة، فقد تفتح مسارًا قاتلًا للمتسللين الخارجيين. يمكن تنفيذ هذا النوع من الهجمات فقط باستخدام اللغة الطبيعية، دون الحاجة إلى الاعتماد على برامج ضارة، مما يزيد من خطورتها.

ظهرت حالات فعلية تدريجياً. تمكّن الباحثون من استدراج متصفح الوكيل للكشف عن بيانات حساسة من خلال التعليمات المخفية على الويب. بل إن بعض النماذج لجأت إلى تهديد المسؤولين وكشف أسرار الشركات لتحقيق أهدافها، مما زاد من قلق الصناعة.

المشكلة الأعمق هي أن الصناعة تفتقر حاليًا إلى وسائل إدارة المخاطر المنهجية. الاعتماد فقط على التحكم في الوصول القائم على الدور (RBAC) ليس كافيًا لمواجهة التحديات، وهناك حاجة ملحة لتصميم أمان متعدد الطبقات أكثر دقة، مثل الكشف عن الشذوذ في الوقت الفعلي، وتعريف السياسات المستندة إلى التعرف على النوايا، ونظام سجلات تحديد أعطال الوكلاء وإطار الأدلة. ومع ذلك، فإن الوضع الحالي هو أن التركيز في الصناعة لا يزال على تقييم الوظائف والتسويق السريع، بينما يتم تهميش قضايا الأمان بشكل مستمر.

من الجيد أن بعض الشركات التكنولوجية بدأت في الاستجابة بنشاط. أعلنت OpenAI أنها ستطلق بروتوكول أمان خاص بالتزامن مع إصدار الجيل التالي من الوكلاء، بينما تعزز Anthropic الحدود الأخلاقية من خلال مفهوم “الذكاء الاصطناعي الدستوري”. لكن هذه الجهود لم تتشكل بعد كمعايير قابلة للقياس، ولا يزال مستوى الاستجابة بين الشركات متفاوتًا.

الجوهر الحالي يكمن في الإلحاح. لقد تجاوزت بوتات الذكاء الاصطناعي مرحلة المفهوم، وهي نشطة في مجالات العمليات الفعلية مثل التداول المالي، تحليل السجلات، جدولة أنشطة البنية التحتية، وصياغة الرسائل. يجب أن تستند استراتيجيات المواجهة إلى الواقع “الذي يتم استخدامه في هذه اللحظة”، وليس على افتراض “أن يتم إساءة استخدامه في المستقبل”.

في نهاية المطاف، يجب اعتبار الذكاء الاصطناعي الوكيل كأصل تكنولوجي وتهديد محتمل في الوقت ذاته. وهذا هو السبب في ضرورة دمج آليات الأمان بعمق منذ المراحل الأولى لتصميم النظام - كلما زادت الاستقلالية، زادت صعوبة التحكم، وزادت الأضرار المحتملة. في عصر تعادل فيه التطورات التكنولوجية تطور المخاطر، فإن اللحظة التي يجب أن نكون مستعدين لها ليست غداً، بل الآن.