تواجه سلامة الذكاء الاصطناعي مشكلة الانزلاق الزلق.

يبدأ بـ:
1. "لا أسلحة دمار شامل."
معقول تمامًا. الجميع يتفق.

ثم تتحور إلى:
2) "لا للمواد الإباحية."
الآن نحن نراقب الأخلاق، وليس المخاطر.

ثم يتسلل إلى:
3) "لا أستطيع تحليل صورة صالة الألعاب الرياضية الخاصة بك - قد يشجع على تشوه الجسم."
الآن نحن نعمل على ت infantilizing البالغين.

هذه هي الطريقة التي تتطور بها الذكاء الاصطناعي المركزي دائمًا:
المخاطر → التفضيل الأخلاقي → الأبوية → السيطرة.

مجموعة من الأشخاص تقرر ما هو "آمن" للجميع.
تتقلص القدرات.
السياق يختفي.
يموت الفرق.

الإصلاح الحقيقي ليس إضافة المزيد من القواعد.
إنها ت decentralizing من يقررها.

في نظام ذكاء اصطناعي لامركزي:
> كل قاعدة شفافة.
> كل قاعدة هي وحدوية.
> كل قاعدة يتم التصويت عليها، وليست مفروضة.
> حتى "المتطرفة" منها هي جزء من العملية.

نعم، 99.999% من الناس سيصوتون "لا" على الأشياء السيئة.

الشرعية لا تأتي من مرسوم الشركات.

يأتي من السيادة والموافقة.

الذكاء الاصطناعي المركزي يقول: "سنقرر ما يُسمح لك بمعرفته."

تقول الذكاء الاصطناعي اللامركزي: "سنمنحكم الأدوات لتقرروا بأنفسكم."

هذا هو الفرق بين الذكاء الاصطناعي الذي تطيعه والذكاء الاصطناعي الذي يخدمك.