عند الحديث عن RWA، فإن رد فعل الجميع الأول هو "تحويل الأصول إلى سلسلة الكتل".

لكن هل فكرت يومًا أن بعض الألعاب التقليدية كانت تلعب بالفعل هذه الخدعة "ربط الحقوق"؟

بالنسبة لأسهم قطاع التجزئة الغذائية في اليابان، يمكن للمساهمين الذين اشتروا الأسهم الحصول مباشرةً على قسائم استهلاكية وبطاقات خصم، ويمكن استخدامها في المتاجر الفعلية دون قيود. أليست هذه طريقة لتحويل "امتلاك الأسهم" مباشرةً إلى "فوائد فعلية"؟

المشكلة هنا - نحن دائمًا نشعر أن الحقوق هي هبة من المنصة، وأنه يجب أن يكون الأثرياء هم فقط من يحق لهم الحصول عليها.

في الحقيقة، فإن القواعد في السوق التقليدي أكثر شفافية: كمية الأسهم التي تملكها، وما يمكنك استبداله، وكيفية الحصول عليه، كلها واضحة تمامًا.

بالنظر إلى حقوق عملات المنصات في عالم العملات الرقمية؟ بصراحة، يبدو أنها أكثر مثل أداة سياسة "المنصة هي التي تقرر".

خصومات الرسوم، مؤهلات الاستثمار الخالي، عتبة VIP، تبدو وكأنها حقوق، لكن المشكلة الأساسية هي - هذه الأشياء نادرًا ما تكون مكتوبة بشكل قاطع في الاتفاقية.

اليوم سأفتح لك، ربما غداً ستتغير الشروط؛ هذه المجموعة من المستخدمين موجودة، ربما لن تكون المجموعة التالية. القواعد تتغير في أي وقت، كل شيء يعتمد على كيفية تعديل المنصة.

لذا لا تقتصر على النظر إلى كلمة "حقوق" السطحية، بل يجب أن ترى ما إذا كانت هذه الحقوق مضمونة بموجب الاتفاقية، أم أنها تعتمد على مزاج المنصة. الاستقرار والشفافية هما النقاط الحقيقية التي تستحق الاهتمام.