انتهى الموسم الرابع من برنامج صانع زاما، وبصراحة؟ لقد ارتفعت المعايير بشكل غير معقول. ما بدأ كحملة مؤثرين نموذجية قد تحول إلى شيء أكثر كثافة - نحن نتحدث عن مقاييس بيانات صارمة، ومتطلبات اتساق في النشر، ودقة في المحتوى قد تجعل فرق التسويق التقليدية تتعرق.
لم يعد الموسم الرابع مجرد إصدار تغريدات. واجه المشاركون أهداف حجم تتطلب تفاعل يومي، ومعايير تحليلات تتبع كل شيء من الانطباعات إلى إشارات التحويل، ومعايير جودة تستبعد الدعاية العامة. البرنامج يعيد كتابة القواعد لما تعنيه "إنشاء محتوى تشفير احترافي" في عام 2025.
ما هو مثير هو كيف يعكس هذا التحول الأوسع في تسويق الويب 3 - المشاريع لم تعد تلقي الأموال على شخصيات مؤثرة عشوائية. إنهم يريدون عائد استثمار قابل للقياس، وبناء مجتمع مستدام، ومبدعين يفهمون فعلاً التكنولوجيا التي يروجون لها. قد تكون طريقة زاما مرهقة للمشاركين، لكنها تضع معيارًا جديدًا لكيفية إدارة المشاريع الجادة لاقتصادات المبدعين.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NotGonnaMakeIt
· منذ 23 س
حقًا، إلى أي مدى أصبحت هذه العتبة؟ إنهم يتعاملون مع المبدعين كأنهم عمال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkPrince
· 11-30 15:58
إن هذا العائق صار صارماً جداً، وأشعر أن الأشخاص الذين يقومون بالفعل بإنشاء المحتوى هم فقط من يستطيعون البقاء على قيد الحياة.
بصراحة، لقد انتهت حقبة استغلال الحمقى بكلمة واحدة بالفعل.
هذه المنظومة قد عذبت كم من المبدعين المزيفين...
صراحة، وجود معايير أفضل من النمو الفوضوي، لكنه مرهق للغاية.
هذه هي الاقتصاد الحقيقي للمبدعين، وليس أي شيء يمكن أن يمتزج في هذا المجال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHarvester
· 11-30 15:51
هذا العائق يبدو صارمًا بعض الشيء، أشعر أن المبدعين سيتعبون حتى الموت
بصراحة، هذا النوع من الأنماط سيصبح طبيعيًا في المستقبل، لن يتمكن أحد من الاندماج بدون مهارات حقيقية
هل المؤشرات البيانات صارمة إلى هذه الدرجة؟ لا عجب أن الكثير من الناس تم استبعادهم
أخيرًا، يجب على الصناعة تنظيم أولئك الذين لا قيمة لهم، كان يجب أن يكون الأمر هكذا منذ فترة
بصراحة، مقارنةً بالماضي حيث كان هناك إنفاق عشوائي، الأمور أصبحت أفضل بكثير، على الأقل يجب النظر في النتائج
شاهد النسخة الأصليةرد0
PancakeFlippa
· 11-30 15:48
تدحرجت الأمور، هذه هي الصورة الحقيقية للاقتصاد المبدع
بصراحة، المعايير في الموسم الرابع ليست للعب، لقد انتهت الأيام التي يمكن فيها نشر بعض التغريدات والخلط فيها
يتطلب الأمر تفاعلًا يوميًا ومعدل تحويل، يجب أن يتم تصفية الشيلرز الذين لا يفهمون التقنية
أخيرًا، هناك مشاريع تأخذ مهنة المبدع على محمل الجد، وهذا أفضل بكثير من تلك المشاريع التي تنفق الأموال بشكل عشوائي على KOLs غير المعروفين
هذا هو الفرق... لا تزال بعض المشاريع تستخدم الأساليب القديمة، بينما زاما قد بدأت بالفعل في تطبيق المعايير الجديدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkTongue
· 11-30 15:39
بصراحة، هذه المعايير قد ارتفعت إلى السماء، والأيام التي كان يمكن فيها كسب المال بمجرد نشر شيء عشوائي قد ولت إلى الأبد.
انتهى الموسم الرابع من برنامج صانع زاما، وبصراحة؟ لقد ارتفعت المعايير بشكل غير معقول. ما بدأ كحملة مؤثرين نموذجية قد تحول إلى شيء أكثر كثافة - نحن نتحدث عن مقاييس بيانات صارمة، ومتطلبات اتساق في النشر، ودقة في المحتوى قد تجعل فرق التسويق التقليدية تتعرق.
لم يعد الموسم الرابع مجرد إصدار تغريدات. واجه المشاركون أهداف حجم تتطلب تفاعل يومي، ومعايير تحليلات تتبع كل شيء من الانطباعات إلى إشارات التحويل، ومعايير جودة تستبعد الدعاية العامة. البرنامج يعيد كتابة القواعد لما تعنيه "إنشاء محتوى تشفير احترافي" في عام 2025.
ما هو مثير هو كيف يعكس هذا التحول الأوسع في تسويق الويب 3 - المشاريع لم تعد تلقي الأموال على شخصيات مؤثرة عشوائية. إنهم يريدون عائد استثمار قابل للقياس، وبناء مجتمع مستدام، ومبدعين يفهمون فعلاً التكنولوجيا التي يروجون لها. قد تكون طريقة زاما مرهقة للمشاركين، لكنها تضع معيارًا جديدًا لكيفية إدارة المشاريع الجادة لاقتصادات المبدعين.