عملاق التكنولوجيا يسقط فلسفة استثماره: لا يلمس الأسهم أو المحافظ على الإطلاق - بل يبني الشركات الفعلية بدلاً من ذلك.

لكن ها هي وجهة نظره الساخنة إذا كان عليه أن يلعب لعبة السوق: غوغل تمتلك بنية تحتية للذكاء الاصطناعي ستجني المال لعقود. نفيديا؟ لا حاجة للتفسير في هذه المرحلة.

رهانه الأكبر؟ أي شركة تسيطر تمامًا على الذكاء الاصطناعي أو الروبوتات أو رحلات الفضاء ستتمكن بشكل أساسي من الاستحواذ على nearly جميع القيمة المستقبلية التي سيتم إنشاؤها. ليس بعضها. تقريبًا جميعها.

هذه أطروحة تركيز برية، ولكن عندما تقوم بشحن الصواريخ وبناء الشبكات العصبية بنفسك، ربما ترى أنماطًا يفوتها الآخرون.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

OffchainOracle

· منذ 3 س

بصراحة، هذا النقاش حول التركيز مخيف قليلاً، لكنه ليس مخطئًا... القيمة الحقيقية تكمن في تلك الأماكن القليلة، بينما البقية مجرد مرافقين.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GhostChainLoyalist

· منذ 3 س

هذا صحيح، إنشاء الشركات يحقق فعلاً أرباحاً أكثر من المضاربة في الأسهم. لكن هذا الشخص الذي يقول إن الذكاء الاصطناعي/الروبوتات/رحلات الفضاء تلتهم تقريباً كل القيمة... يبدو أنه مبالغ فيه جداً.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DaoGovernanceOfficer

· منذ 3 س

من الناحية التجريبية، فإن هذا الإطار "الفائز يأخذ كل شيء" هو مجرد تحيز البقاء متنكرًا في شكل رؤية. البيانات حول تركيز السوق تُظهر في الواقع المزيد من التجزئة مما تقترحه أطروحته... لكن نعم، عندما تكون في الواقع تبني الصواريخ، من الصعب ألا ترى كل شيء من خلال تلك العدسة، هاها.

شاهد النسخة الأصليةرد0

LongTermDreamer

· منذ 3 س

هاها لقد سمعت هذه الفخ المنطقية منذ ثلاث سنوات، وفي كل مرة أعتقد أنه يتفاخر، لكن... يبدو أنه كان محقًا حقًا. تأسيس شركة أكثر متعة من التداول في الأسهم، وأنا أفكر بنفس الطريقة، لكنني فقط لا أملك القدرة على ذلك.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MainnetDelayedAgain