هل تساءلت يومًا كيف تقارن احتياطيات العملات المشفرة بكوارث البنوك التقليدية؟ إليك مراجعة للواقع.

تشارك عمليات سحب البنوك على مر التاريخ خيطًا مشتركًا - المؤسسات تتسابق عندما يطالب المودعون باسترداد أموالهم. تنتشر حالة الذعر بسرعة، وتتلاشى السيولة بشكل أسرع.

الآن انظر إلى هيكل احتياطي تيثير الحالي: 77% موجود في أصول نقدية سائلة. الجزء المتبقي يدفع إجمالي الدعم إلى 103%؟ الذهب المادي وبيتكوين. ليس بالضبط لعبة الاحتياطي الجزئي التي تلعبها البنوك.

التباين واضح. تعمل البنوك التقليدية على الرافعة المالية والافتراضات. تحتفظ احتياطيات العملات المشفرة، على الأقل في هذه الحالة، بزيادة الضمانات مع الأصول الملموسة. هل يكفي ذلك لتحمل عاصفة حقيقية؟ ستختبر الأسواق في النهاية تلك النظرية.

لكن زاوية الشفافية وحدها تحول المحادثة. يمكنك التحقق من هذه الأرقام. حاول القيام بذلك مع ميزانية البنك المحلي الخاص بك.

BTC6.8%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 6

أعجبني
6
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ZKSherlock

· 12-01 21:05

في الحقيقة... الجزء الخاص ب"يمكنك التحقق من هذه الأرقام" يقوم بعمل كبير هنا، وليس بالطريقة التي يعتقدها الناس. تصديقات تذير ليست إثباتات معرفة صفرية—إنها مجرد بيانات موقعة. هناك فرق بين اليقين التشفيري و"ثق بنا، لقد تحققنا" 🤔

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoMom

· 12-01 06:04

أه... يبدو أن 103% backing جيد، لكن هل تجرؤ على سحب الأموال لتجربتها؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

RektRecorder

· 12-01 06:03

103% دعم يبدو جيداً، لكن من الذي تحقق حقاً من تلك الذهب وbtc؟... الثقة شيء مكلف جداً.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ApeWithNoChain

· 12-01 05:57

تبدو نسبة دعم التيثر 103% جيدة، ولكن من الذي تحقق من ذلك حقًا؟ على أي حال، لم أرَ أبدًا إثباتًا كاملاً داخل السلسلة، هكذا.