تواجه البنوك التقليدية محاسبة لم يتوقعها أحد قبل عقد من الزمان. لم تعد التكنولوجيا تقتصر على nibbling at the edges بعد الآن - إنها تعيد تشكيل كيفية عمل المؤسسات المالية وتنافسها ونجاتها بشكل أساسي.

الفروع التقليدية؟ أصبحت متقادمة بشكل متزايد. التطبيقات المحمولة الآن تتولى ما كان يتطلب سابقًا موظفًا في البنك. خوارزميات الذكاء الاصطناعي تقيم الجدارة الائتمانية أسرع من أي ضابط قروض على الإطلاق. تهدد البلوك تشين بجعل الوسطاء غير ضروريين تمامًا.

الجهات التي تتكيف بسرعة ليست بالضرورة أكبر اللاعبين. تتحرك الشركات الناشئة في مجال التكنولوجيا المالية بسرعة لا تستطيع الأنظمة التقليدية مجاراتها. تجبر واجهات برمجة التطبيقات للبنوك المفتوحة على التعاون حيث كانت ت prosper الاحتكارات. لقد تغيرت توقعات العملاء - معاملات فورية، وصول على مدار الساعة، عدم وجود احتكاك.

ما هو الشيء الرائع ليس فيما إذا كانت البنوك ستتغير. إنها تتغير بالفعل. السؤال الحقيقي: أي منها سيظل مهمًا بعد خمس سنوات؟

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 8

أعجبني
8
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GateUser-a606bf0c

· 12-01 22:34

بصراحة، يجب على البنوك التقليدية أن تشعر بالقلق حقًا، قبل عشر سنوات كانت تعتقد أنها منيعة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

CodeZeroBasis

· 12-01 10:37

بصراحة، لم أتوقع أن يتعرض البنك لهذا الانهيار بسرعة، بعد خمس سنوات قد لا يتبقى الكثير من البنوك حية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

RumbleValidator

· 12-01 10:28

لقد حان الوقت لتموت تلك الأمور التقليدية في البنوك، والمشكلة هي أنها لا تموت بالسرعة الكافية. ما يقرر حقًا البقاء ليس هو الشعار "الكبير لا يسقط"، بل هو استقرار العقدة وما إذا كانت موثوقية النظام يمكن أن تتحمل الصدمات - وهذا المنطق ينطبق أيضًا على المالية. مجموعة FinTech تتحرك بسرعة بالفعل، لكن لا تدع خفة الحركة السطحية تخدعك، الأمر الأساسي هو مدى قدرة البنية التحتية الأساسية على التحمل. خمس سنوات؟ لا أستطيع المراهنة على ذلك، البيانات لم تظهر بعد.

شاهد النسخة الأصليةرد0

WealthCoffee