في ظل التوسع المستمر لهياكل متعددة السلاسل، فإن المشكلة الأخرى التي يتم تجاهلها بشكل متزايد هي قابلية ملاحظة مخاطر التنفيذ. العديد من التطبيقات عبر السلاسل تتعرض لأخطاء غير قابلة للتتبع بسبب عدم تزامن الحالة، التراجع في التنفيذ، أو وقت الإستجابة لآلة أوراكل. غالبًا ما لا يمكن حل هذه المخاطر الضمنية من خلال التصحيحات، بل تحتاج إلى قدرة حقيقية على الملاحظة من الطبقة الأساسية.
@spaace_io هذه المرة تم وضع تركيز المشروع على طبقة قياس البيانات عبر السلاسل. إنها تسمح بالتقاط مسارات تنفيذ جميع المعاملات عبر السلاسل، ومشاركة نقاط التحقق، ومسارات تغيير الحالة في الوقت الحقيقي وإخراجها بشكل منظم. بالنسبة للمطورين، يمكنك لأول مرة مراقبة تنفيذ متعدد السلاسل كما لو كنت تراقب سلسلة واحدة، وهذه القيمة في التحكم في المخاطر أكبر بكثير من ما يبدو على لوحة المراقبة.
الأهم من ذلك، أن Spaace قدمت جهاز مراقبة التنفيذ التنبؤي، وهو نظام توقع قائم على نماذج السلوك على السلسلة، يقوم بتقديم احتمال نجاح التنفيذ ونقاط الاختناق المحتملة بناءً على الازدحام في الشبكة، وقت الاستجابة للتحقق، وعمق الاعتماد عبر السلاسل قبل التنفيذ الفعلي للاستدعاء عبر السلاسل. إن دوره يشبه "نظام الإنذار على السلسلة"، مما يسمح للتطبيقات بتعديل استراتيجيات التنفيذ بشكل استباقي بدلاً من الانتظار لإصلاح الأمور بعد الفشل.
ستقوم حافلة التنبيه المعروفة ب Consensus-Aware Alert Bus الخاصة بـ Spaace ببث إشارات الشذوذ في طبقة الإجماع في الوقت الفعلي إلى جانب التطبيق، مثل استثناءات الكتل، وتغيير المدققين، ووقت الإستجابة في الإثبات، وما إلى ذلك، والتي يمكن التقاطها في مستوى المللي ثانية. وهذا يسمح بقدرة تحمل الأخطاء لتطبيقات متعددة السلاسل بالتوافق الفعلي مع حالة تشغيل السلسلة الأساسية.
هذه الأشياء لا تبدو على السطح كما هو الحال مع "سرعة عبر السلاسل أفضل"، ولكن في عالم الهندسة، غالبًا ما تحدد القدرة على المراقبة ما إذا كان بإمكان النظام التوسع بشكل كبير.
تعتبر Spaace القابلية للملاحظة كوظيفة على مستوى البروتوكول بدلاً من كونها مكوناً إضافياً على مستوى الأدوات.
هذه الفكرة هي الفجوة الأساسية التي تحتاج البنية التحتية متعددة السلاسل المستقبلية إلى سدها.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
في ظل التوسع المستمر لهياكل متعددة السلاسل، فإن المشكلة الأخرى التي يتم تجاهلها بشكل متزايد هي قابلية ملاحظة مخاطر التنفيذ. العديد من التطبيقات عبر السلاسل تتعرض لأخطاء غير قابلة للتتبع بسبب عدم تزامن الحالة، التراجع في التنفيذ، أو وقت الإستجابة لآلة أوراكل. غالبًا ما لا يمكن حل هذه المخاطر الضمنية من خلال التصحيحات، بل تحتاج إلى قدرة حقيقية على الملاحظة من الطبقة الأساسية.
@spaace_io هذه المرة تم وضع تركيز المشروع على طبقة قياس البيانات عبر السلاسل. إنها تسمح بالتقاط مسارات تنفيذ جميع المعاملات عبر السلاسل، ومشاركة نقاط التحقق، ومسارات تغيير الحالة في الوقت الحقيقي وإخراجها بشكل منظم. بالنسبة للمطورين، يمكنك لأول مرة مراقبة تنفيذ متعدد السلاسل كما لو كنت تراقب سلسلة واحدة، وهذه القيمة في التحكم في المخاطر أكبر بكثير من ما يبدو على لوحة المراقبة.
الأهم من ذلك، أن Spaace قدمت جهاز مراقبة التنفيذ التنبؤي، وهو نظام توقع قائم على نماذج السلوك على السلسلة، يقوم بتقديم احتمال نجاح التنفيذ ونقاط الاختناق المحتملة بناءً على الازدحام في الشبكة، وقت الاستجابة للتحقق، وعمق الاعتماد عبر السلاسل قبل التنفيذ الفعلي للاستدعاء عبر السلاسل. إن دوره يشبه "نظام الإنذار على السلسلة"، مما يسمح للتطبيقات بتعديل استراتيجيات التنفيذ بشكل استباقي بدلاً من الانتظار لإصلاح الأمور بعد الفشل.
ستقوم حافلة التنبيه المعروفة ب Consensus-Aware Alert Bus الخاصة بـ Spaace ببث إشارات الشذوذ في طبقة الإجماع في الوقت الفعلي إلى جانب التطبيق، مثل استثناءات الكتل، وتغيير المدققين، ووقت الإستجابة في الإثبات، وما إلى ذلك، والتي يمكن التقاطها في مستوى المللي ثانية. وهذا يسمح بقدرة تحمل الأخطاء لتطبيقات متعددة السلاسل بالتوافق الفعلي مع حالة تشغيل السلسلة الأساسية.
هذه الأشياء لا تبدو على السطح كما هو الحال مع "سرعة عبر السلاسل أفضل"، ولكن في عالم الهندسة، غالبًا ما تحدد القدرة على المراقبة ما إذا كان بإمكان النظام التوسع بشكل كبير.
تعتبر Spaace القابلية للملاحظة كوظيفة على مستوى البروتوكول بدلاً من كونها مكوناً إضافياً على مستوى الأدوات.
هذه الفكرة هي الفجوة الأساسية التي تحتاج البنية التحتية متعددة السلاسل المستقبلية إلى سدها.