يبدو أن فيتاليك يدفع لجعل Solidity تتبنى ميزات أكثر تشابهًا مع Haskell الآن. تحول مثير في تفكيره حول تصميم لغة العقود الذكية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ImpermanentLossFan
· منذ 21 س
فيتاليك يريد أن يبدأ شيئًا جديدًا مرة أخرى؟ لا يمكن القول بشكل مؤكد ما إذا كانت هذه اللعبة Haskell موثوقة أم لا، فـ Solidity معقدة بما فيه الكفاية بالفعل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeDodger
· 12-01 21:58
فيتاليك يشغل نفسه مرة أخرى، هل البرمجة الوظيفية مناسبة حقًا داخل السلسلة؟ أنا مشكك في ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSunriser
· 12-01 21:56
فيتاليك مرة أخرى يقوم بأشياء غريبة... هل يمكن تنفيذ هذه الفخ بأسلوب هاسكل، أم أنها جولة أخرى من تصادم المثالية بالواقع؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProofOfNothing
· 12-01 21:46
فيتالك مرة أخرى يعبث، من الغريب أن يتمكن من كتابة تلك الفخ الهسكل...
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeEscapeArtist
· 12-01 21:43
هههه، فيتاليك بدأ يتلاعب بسوليديتي مرة أخرى، هل يلعب بتلك الفخ من هاسكل هذه المرة؟ حقاً يبدو الأمر مذهلاً قليلاً.
يبدو أن فيتاليك يدفع لجعل Solidity تتبنى ميزات أكثر تشابهًا مع Haskell الآن. تحول مثير في تفكيره حول تصميم لغة العقود الذكية.