صراحة، بعض المواضيع ليس من الضروري تكرارها.

شخص لديه سجل سابق موجود هناك، وقد حدثت حوادث فشل أكثر من مرة، هل يستحق هذا النوع من الحالات قضاء الوقت في تحليله؟ والأغرب من ذلك، أن هناك بعض المشاريع تختار مثل هؤلاء الأشخاص للترويج. ماذا يعني هذا؟ إما أن الفحص الواجب لم يتم بشكل صحيح، أو أنهم ببساطة لا يهتمون بالسمعة.

هل يمكن لفريق يرغب في العمل على المدى الطويل أن يكون عشوائيًا في اختيار المسوقين؟ عندما أواجه مثل هذا التركيب، فإن عملي بسيط جدًا - أضعه مباشرة في قائمة المراقبة، مما يعني بشكل أساسي إلغاءه. الفرص في السوق كثيرة، وليس هناك حاجة لإهدار الحكم على مثل هذه المشاريع.