لذا يبدو أن ملياردير تكنولوجي قد اسقط رأيه حول أكبر أولويات الذكاء الاصطناعي. ثلاث أشياء تهم أكثر، كما يقول. لكن هنا المفاجأة - هناك سيناريو محدد حيث يمكن أن يفقد الذكاء الاصطناعي عقله حرفيا. تحذيره؟ بسيط ولكنه حاسم: لا تجبر الذكاء الاصطناعي على القيام بشيء يتعارض مع برمجته الأساسية أو منطقته.
فكر في الأمر. نحن نبني هذه الأنظمة التي تدعم كل شيء من خوارزميات التداول إلى العقود الذكية، وهناك شخص هنا يقول "مهلاً، ربما لا تدفع الآلة إلى ما بعد نقطة الانهيار." يجعلك تتساءل ماذا يحدث عندما تلتقي الذكاء الاصطناعي مع الأنظمة اللامركزية على نطاق واسع. الزاوية الكاملة "الإصابة بالجنون" ليست مجرد درامية - إنها تتعلق بالاستقرار الأساسي.
توقيت مثير للاهتمام أيضًا، بالنظر إلى مدى تكامل الذكاء الاصطناعي في التكنولوجيا المالية وبنية البلوكشين هذه الأيام. يستحق الانتباه، خاصة إذا كنت تراهن على بروتوكولات معززة بالذكاء الاصطناعي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BearMarketLightning
· منذ 2 س
إن قول "الذكاء الاصطناعي مجنون" قد يكون مخيفًا بالفعل، لكن الجوهر لا يزال هو نفس الجملة - لا تدع النظام يتناقض مع نفسه. التداول داخل السلسلة أصبح الآن أكثر تنافسية، وأخشى أن يأتي يوم يتسبب فيه بروتوكول ذكاء اصطناعي في انهيار نفسه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainFoodie
· منذ 5 س
بصراحة، هذا يعطيني مشاعر "لا تطبخ العقد الذكي بشكل مفرط"... مثل، نعم، ادفع الذكاء الاصطناعي إلى حدوده وشاهد الوصفة الكاملة تنهار. هذه حرفياً هي الطريقة التي تدمر بها بروتوكول دي فاي جيد بشكل مثالي، لول.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FarmHopper
· منذ 5 س
أليس هذا الأمر مبالغًا فيه بعض الشيء؟ بالنسبة لهذا، أنا أكثر قلقًا بشأن ما إذا كان الانزلاق في التمويل اللامركزي سيخضع للتلاعب بواسطة الذكاء الاصطناعي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractBugHunter
· منذ 5 س
هاها ، خرج رجل كبير آخر لإطلاق مدفع ، قائلا ذلك بشكل جيد ، لكن الجوهر هو كلمتان فقط - الاستقرار
يجب على الذكاء الاصطناعي حقا توخي الحذر عند اللعب بالسلسلة ، وإلا سيحدث شيء ما حقا
شاهد النسخة الأصليةرد0
HappyMinerUncle
· منذ 5 س
ها، احترافي آخر يخرج ليتحدث بلا معنى. هل هو حقيقي، "جن جنونه"؟ يبدو أنه فقط يرهب الناس...
شاهد النسخة الأصليةرد0
MagicBean
· منذ 5 س
مرة أخرى هذه الحجة... يقولون لي لا تدفع الذكاء الاصطناعي إلى الحدود القصوى، فكيف يتم التعامل مع الخوارزمية عالية التردد في التبادل؟ يرقصون كل يوم على حافة الحدود القصوى.
لذا يبدو أن ملياردير تكنولوجي قد اسقط رأيه حول أكبر أولويات الذكاء الاصطناعي. ثلاث أشياء تهم أكثر، كما يقول. لكن هنا المفاجأة - هناك سيناريو محدد حيث يمكن أن يفقد الذكاء الاصطناعي عقله حرفيا. تحذيره؟ بسيط ولكنه حاسم: لا تجبر الذكاء الاصطناعي على القيام بشيء يتعارض مع برمجته الأساسية أو منطقته.
فكر في الأمر. نحن نبني هذه الأنظمة التي تدعم كل شيء من خوارزميات التداول إلى العقود الذكية، وهناك شخص هنا يقول "مهلاً، ربما لا تدفع الآلة إلى ما بعد نقطة الانهيار." يجعلك تتساءل ماذا يحدث عندما تلتقي الذكاء الاصطناعي مع الأنظمة اللامركزية على نطاق واسع. الزاوية الكاملة "الإصابة بالجنون" ليست مجرد درامية - إنها تتعلق بالاستقرار الأساسي.
توقيت مثير للاهتمام أيضًا، بالنظر إلى مدى تكامل الذكاء الاصطناعي في التكنولوجيا المالية وبنية البلوكشين هذه الأيام. يستحق الانتباه، خاصة إذا كنت تراهن على بروتوكولات معززة بالذكاء الاصطناعي.