هناك عقبة لا مفر منها في الاستخدام التجاري الواسع للذكاء الاصطناعي: استهلاك الطاقة.
تخيل أن مئات الملايين من الوكلاء الذكيين يعملون في نفس الوقت - يعالجون المدفوعات، ويجدولون البيانات، ويستجيبون للأوامر، ما هو حجم استهلاك القوة الحاسوبية وتكاليف التحقق وراء ذلك؟ البنية التحتية الحالية للبلوك تشين لا تستطيع تحمل هذه العمليات الصغيرة ذات التكرار العالي، ستؤدي رسوم الغاز وتأخيرات التأكيد إلى تدمير التجربة.
مؤخراً رأيت أن Kite، هذه السلسلة L1، تركز على "استهلاك منخفض للطاقة + تزامن عالي" لسلسلة وكيل ذكي مخصصة. هناك عدة نقاط في تصميمهم:
لنبدأ بمعالجة التداول. السلسلة التقليدية تتحقق من كل معاملة على حدة، بينما قامت Kite بإعداد آلية تأكيد جماعي - حيث يتم تجميع عدة معاملات صغيرة في عملية واحدة، مما يقلل من عدد مرات التحقق. من الناحية النظرية، يمكن أن تنخفض استهلاك الطاقة إلى النصف، لكن الفعالية الفعلية تعتمد على أداء الشبكة في أوقات الازدحام.
لنلقِ نظرة أخرى على جزء التحقق من الهوية. لقد قدموا نظام مفاتيح الجلسة، مشابه لمنطق "تسجيل دخول مرة واحدة، وتفويض مستمر". لا يحتاج الوكلاء إلى إعادة التوقيع والتحقق في كل عملية، مما يوفر الكثير من الحسابات الزائدة. هذا التصميم بالفعل ودود للسيناريوهات عالية التردد، لكن يجب مراقبة أمان إدارة المفاتيح.
هناك إطار عمل لتطوير الوحدات، يقدم مكونات وظيفية شائعة مسبقة البناء. لا يحتاج المطورون إلى كتابة التعليمات البرمجية من الصفر، بل يمكنهم ببساطة استدعاء الوحدات القياسية لتشغيل المنطق الأساسي. هذا يقلل من متطلبات التطوير، ويقلل أيضًا من نشر العقود الزائدة على السلسلة - ومع ذلك، قد تكون مرونة الوحدة ومساحة التخصيص محدودة.
بشكل عام، تحاول Kite معالجة نقاط الألم العملية في تنفيذ الوكلاء الذكيين. الاتجاه نحو تحسين استهلاك الطاقة ليس خاطئًا، ولكن المنافسة في L1 شرسة، وفي النهاية يعتمد الأمر على ما إذا كان بإمكان النظام البيئي أن ينمو. حتى لو كانت التكنولوجيا رائعة، فإن عدم وجود تطبيقات فعلية يدعمها يعني أنها لن تحقق أي تقدم.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
VitaliksTwin
· منذ 6 س
آلية التأكيد الجماعي تبدو جيدة، لكن هل فعلاً عند الإطلاق راح تقلل للنصف؟ أحسها قصة نظرية مقابل الواقع من جديد.
إدارة المفاتيح تخليني شوي قلق، إذا الصلاحيات كانت مفتوحة بزيادة ممكن يصير فيه rug.
الإطار المعياري بالنهاية يعتمد على التوازن، تضحّي بالمرونة مقابل الأداء، ينفع لمعظم المشاريع لكن مو مناسب للمشاريع اللي all-in.
النظام البيئي هو الأساس، حالياً كثير شبكات L1، وش اللي يميز Kite حتى تتفوق؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractSurrender
· منذ 6 س
آلية التأكيد الجماعي تبدو جيدة، لكن عند مواجهة سيناريوهات التوازي العالي، هل ستبقى فعالة أم ستكون مجرد كلام على الورق...
أنا قلق قليلاً بشأن مفاتيح الجلسة، إذا حدثت مشكلة في إدارة المفاتيح، السلسلة كلها ستنهار.
إذا لم ينجح نظام Kite البيئي، فكل شيء سيكون بلا جدوى، وستكون مجرد سلسلة L1 أخرى تم الترويج لها بشكل مبالغ فيه.
النموذجية تبدو وكأنها تسهل الأمور، لكن أليست القدرة على التخصيص ستتضرر بهذا الشكل؟
استهلاك الطاقة فعلاً عقبة لا يمكن تجاوزها، والسؤال: هل هناك من قام بحلها فعلياً؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TerraNeverForget
· منذ 7 س
مشكلة استهلاك الطاقة فعلاً نقطة لا يمكن تجاهلها، تشغيل مئات الملايين من الوكلاء فعلاً سيكون كابوس من حيث رسوم الغاز.
أنا أتفق مع فكرة التأكيد الجماعي في Kite، لكن النظرية والتطبيق العملي أمران مختلفان. الأهم هو المنظومة البيئية، إذا لم تكن هناك حاجة فعلية للتطبيق، فحتى أفضل التحسينات لن تجدي نفعاً.
أما نظام مفاتيح الجلسات فأنا قلق قليلاً بشأنه، إذا حدثت مشكلة في إدارة المفاتيح، فالنظام كله سينهار. يجب التحقق من الأمان فعلياً على أرض الواقع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWastingMaximalist
· منذ 7 س
تحسين استهلاك الطاقة يبدو جيد، لكن لما يكون في ملايين الوكلاء فعلاً شغالين، لازم نشوف هل النظام بيعلق أو لا.
تأكيد جماعي لنصف استهلاك الطاقة... لو الشبكة زحمة بيصير الموضوع مزحة.
إدارة المفاتيح تقدر تضمن أمان كامل بدون مخاطر؟ هنا المشكلة الحقيقية.
كل شوي يتكلمون عن L1 وعن النظام البيئي، لكن في النهاية اللي ناقص فعلاً هو التطبيقات اللي تحقق دخل.
الإطار المعياري (المعيارية) بالعكس يحد من المرونة، والمطورين ممكن يتركون المشروع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SingleForYears
· منذ 7 س
تأكيد الدُفعات فعلاً فكرة ذكية، لكن إذا صار أي خلل في إدارة المفاتيح كل شيء يضيع.
النظام البيئي هو الأساس، التقنية الممتازة لحالها ما تنفع.
ما أقدر أجزم إذا Kite بيعيش للدورة الجاية أو لا.
كل سلسلة L1 جديدة نفس الكلام: استهلاك طاقة عالي وتوازي معالجة، دايماً يبالغون.
إطار العمل المعياري شكله ممتاز، بس أخاف بالنهاية يطلع مشروع فاشل.
السلاسل الحالية ما تقدر تتحمل العبء، هذي فعلاً نقطة صحيحة.
نظام المفاتيح المؤقتة آمن فعلاً؟ أحس فيه مخاطر أمنية.
ملايين الوكلاء يشتغلون بنفس الوقت؟ حتى التفكير فيها مكلف.
سلسلة L1 جديدة؟ المسار أصلاً مليان مشاريع فاشلة.
نظرياً يخفّضون استهلاك الطاقة للنص، لكن فعلياً؟ بنشوف.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightSnapHunter
· منذ 7 س
تأكيد الدُفعات بشكل جماعي يبدو جيدًا، لكن عند الإطلاق الفعلي قد يتغير كل شيء، فلننتظر ونرى.
هناك عقبة لا مفر منها في الاستخدام التجاري الواسع للذكاء الاصطناعي: استهلاك الطاقة.
تخيل أن مئات الملايين من الوكلاء الذكيين يعملون في نفس الوقت - يعالجون المدفوعات، ويجدولون البيانات، ويستجيبون للأوامر، ما هو حجم استهلاك القوة الحاسوبية وتكاليف التحقق وراء ذلك؟ البنية التحتية الحالية للبلوك تشين لا تستطيع تحمل هذه العمليات الصغيرة ذات التكرار العالي، ستؤدي رسوم الغاز وتأخيرات التأكيد إلى تدمير التجربة.
مؤخراً رأيت أن Kite، هذه السلسلة L1، تركز على "استهلاك منخفض للطاقة + تزامن عالي" لسلسلة وكيل ذكي مخصصة. هناك عدة نقاط في تصميمهم:
لنبدأ بمعالجة التداول. السلسلة التقليدية تتحقق من كل معاملة على حدة، بينما قامت Kite بإعداد آلية تأكيد جماعي - حيث يتم تجميع عدة معاملات صغيرة في عملية واحدة، مما يقلل من عدد مرات التحقق. من الناحية النظرية، يمكن أن تنخفض استهلاك الطاقة إلى النصف، لكن الفعالية الفعلية تعتمد على أداء الشبكة في أوقات الازدحام.
لنلقِ نظرة أخرى على جزء التحقق من الهوية. لقد قدموا نظام مفاتيح الجلسة، مشابه لمنطق "تسجيل دخول مرة واحدة، وتفويض مستمر". لا يحتاج الوكلاء إلى إعادة التوقيع والتحقق في كل عملية، مما يوفر الكثير من الحسابات الزائدة. هذا التصميم بالفعل ودود للسيناريوهات عالية التردد، لكن يجب مراقبة أمان إدارة المفاتيح.
هناك إطار عمل لتطوير الوحدات، يقدم مكونات وظيفية شائعة مسبقة البناء. لا يحتاج المطورون إلى كتابة التعليمات البرمجية من الصفر، بل يمكنهم ببساطة استدعاء الوحدات القياسية لتشغيل المنطق الأساسي. هذا يقلل من متطلبات التطوير، ويقلل أيضًا من نشر العقود الزائدة على السلسلة - ومع ذلك، قد تكون مرونة الوحدة ومساحة التخصيص محدودة.
بشكل عام، تحاول Kite معالجة نقاط الألم العملية في تنفيذ الوكلاء الذكيين. الاتجاه نحو تحسين استهلاك الطاقة ليس خاطئًا، ولكن المنافسة في L1 شرسة، وفي النهاية يعتمد الأمر على ما إذا كان بإمكان النظام البيئي أن ينمو. حتى لو كانت التكنولوجيا رائعة، فإن عدم وجود تطبيقات فعلية يدعمها يعني أنها لن تحقق أي تقدم.