كيف غيّر استخدامي لـMidnight طريقة تفكيري حول القيمة، وليس السعر:
أريد أن أبدأ هذا بشكل مختلف، لأن علاقتي بـNIGHT لم تبدأ كمستثمر. بدأت كمستخدم. كنت أختبر أنظمة مختلفة تركز على الخصوصية، غالبًا بدافع الفضول، وMidnight برز لأنه لم يكن يبدو وكأنه يحاول إبهاري. كان يشعر وكأنه يحاول أن يعمل. هذا التمييز مهم.
في الوقت الحالي، يعكس أداء NIGHT الحالي هذا العقلية. فهو لا يتحرك كأصل يقوده السرد. حركة سعره كانت هادئة نسبيًا مقارنة بالسوق الأوسع. يرى بعض الناس ذلك كضعف. أراه توافقًا. يتحرك NIGHT بتناغم مع نضوج الشبكة بدلاً من دورات المضاربة. في سوق حيث غالبًا ما تشير التقلبات إلى عدم اليقين، يمكن أن تكون الاستقرار ميزة.
كلما تعمقت أكثر، أدركت أن Midnight لا تحاول بيع الخصوصية كسرية. إنها تبيع الخصوصية كتحكم. هذا الاختلاف يغير كل شيء. مع كون NIGHT شفافًا وDUST قابل للاستهلاك، تتجنب الشبكة الوصمة التي صاحبت العديد من مشاريع الخصوصية. هذا مهم لأن الاعتماد المستقبلي لا يعتمد فقط على ما يمكن لنظام أن يفعله، بل على ما يُسمح له أن يفعله.
من منظور مستقبلي، أعتقد أن NIGHT تقع عند تقاطع الامتثال وسهولة الاستخدام. مع طلب المزيد من التطبيقات الكشف الانتقائي، والقدرة على التدقيق، وحماية المستخدم، تصبح أنظمة مثل Midnight أكثر أهمية. الطلب على NIGHT سينمو ليس لأن الناس يرغبون في تداوله، ولكن لأنهم يريدون الوصول إلى شبكة تحل قيودًا حقيقية.
ما غير فهمي حقًا هو في الواقع استخدام بيئة مطور حيث قمت بتفويض DUST دون نقل ملكية NIGHT. ذلك اللحظة أطلقت شيئًا في ذهني. تم فصل الملكية والاستخدام بشكل واضح أخيرًا. كصانع، استطعت تمكين المستخدمين دون فقدان السيطرة. كمستخدم، استطعت التفاعل دون القلق بشأن الرسوم أو التعرض. هذا نادر في عالم الكريبتو.
كانت التجربة ناضجة. ليست مثيرة بشكل مبهر، لكنها مطمئنة. شعرت وكأنها برمجية مصممة للأشخاص الذين يتوقعون أن تعمل الأمور. قد يبدو الأمر بسيطًا، لكن البساطة واحدة من أصعب المشاكل في الأنظمة اللامركزية.
بالنظر إلى المستقبل، أعتقد أن نمو NIGHT سيعكس كيف ينمو البنية التحتية في العالم الحقيقي. ببطء في البداية، ثم فجأة في كل مكان. ليس لأن الناس يتحدثون عنها، ولكن لأنها تصبح مفيدة. مع إدراك المزيد من المطورين أنهم يستطيعون بناء تطبيقات متوافقة دون التضحية بالخصوصية، تزداد أهمية Midnight. NIGHT يصبح أقل من رمز وأكثر من مفتاح.
رأيي الشخصي هو أن NIGHT يتحدى كيف نقيس النجاح في عالم الكريبتو. بدلاً من السؤال عن مدى سرعة ارتفاعه، يجب أن نسأل كيف يزيل الاحتكاك بشكل جيد. بدلاً من السؤال عن عدد المعاملات التي يحرقها، يجب أن نسأل كم من المستخدمين ينسون أنهم يستخدمون سلسلة الكتل على الإطلاق.
في النهاية، يبدو NIGHT كحوار طويل أكثر منه إعلان صاخب. هو لا يطلب الانتباه. بل يكسب الثقة. وفي الأنظمة التي تهدف إلى الاستمرار، الثقة تعتمد بشكل أكثر موثوقية من الضجيج. لهذا السبب أواصل مراقبة NIGHT عن كثب، ليس بعجلة، ولكن باحترام.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
كيف غيّر استخدامي لـMidnight طريقة تفكيري حول القيمة، وليس السعر:
أريد أن أبدأ هذا بشكل مختلف، لأن علاقتي بـNIGHT لم تبدأ كمستثمر. بدأت كمستخدم. كنت أختبر أنظمة مختلفة تركز على الخصوصية، غالبًا بدافع الفضول، وMidnight برز لأنه لم يكن يبدو وكأنه يحاول إبهاري. كان يشعر وكأنه يحاول أن يعمل. هذا التمييز مهم.
في الوقت الحالي، يعكس أداء NIGHT الحالي هذا العقلية. فهو لا يتحرك كأصل يقوده السرد. حركة سعره كانت هادئة نسبيًا مقارنة بالسوق الأوسع. يرى بعض الناس ذلك كضعف. أراه توافقًا. يتحرك NIGHT بتناغم مع نضوج الشبكة بدلاً من دورات المضاربة. في سوق حيث غالبًا ما تشير التقلبات إلى عدم اليقين، يمكن أن تكون الاستقرار ميزة.
كلما تعمقت أكثر، أدركت أن Midnight لا تحاول بيع الخصوصية كسرية. إنها تبيع الخصوصية كتحكم. هذا الاختلاف يغير كل شيء. مع كون NIGHT شفافًا وDUST قابل للاستهلاك، تتجنب الشبكة الوصمة التي صاحبت العديد من مشاريع الخصوصية. هذا مهم لأن الاعتماد المستقبلي لا يعتمد فقط على ما يمكن لنظام أن يفعله، بل على ما يُسمح له أن يفعله.
من منظور مستقبلي، أعتقد أن NIGHT تقع عند تقاطع الامتثال وسهولة الاستخدام. مع طلب المزيد من التطبيقات الكشف الانتقائي، والقدرة على التدقيق، وحماية المستخدم، تصبح أنظمة مثل Midnight أكثر أهمية. الطلب على NIGHT سينمو ليس لأن الناس يرغبون في تداوله، ولكن لأنهم يريدون الوصول إلى شبكة تحل قيودًا حقيقية.
ما غير فهمي حقًا هو في الواقع استخدام بيئة مطور حيث قمت بتفويض DUST دون نقل ملكية NIGHT. ذلك اللحظة أطلقت شيئًا في ذهني. تم فصل الملكية والاستخدام بشكل واضح أخيرًا. كصانع، استطعت تمكين المستخدمين دون فقدان السيطرة. كمستخدم، استطعت التفاعل دون القلق بشأن الرسوم أو التعرض. هذا نادر في عالم الكريبتو.
كانت التجربة ناضجة. ليست مثيرة بشكل مبهر، لكنها مطمئنة. شعرت وكأنها برمجية مصممة للأشخاص الذين يتوقعون أن تعمل الأمور. قد يبدو الأمر بسيطًا، لكن البساطة واحدة من أصعب المشاكل في الأنظمة اللامركزية.
بالنظر إلى المستقبل، أعتقد أن نمو NIGHT سيعكس كيف ينمو البنية التحتية في العالم الحقيقي. ببطء في البداية، ثم فجأة في كل مكان. ليس لأن الناس يتحدثون عنها، ولكن لأنها تصبح مفيدة. مع إدراك المزيد من المطورين أنهم يستطيعون بناء تطبيقات متوافقة دون التضحية بالخصوصية، تزداد أهمية Midnight. NIGHT يصبح أقل من رمز وأكثر من مفتاح.
رأيي الشخصي هو أن NIGHT يتحدى كيف نقيس النجاح في عالم الكريبتو. بدلاً من السؤال عن مدى سرعة ارتفاعه، يجب أن نسأل كيف يزيل الاحتكاك بشكل جيد. بدلاً من السؤال عن عدد المعاملات التي يحرقها، يجب أن نسأل كم من المستخدمين ينسون أنهم يستخدمون سلسلة الكتل على الإطلاق.
في النهاية، يبدو NIGHT كحوار طويل أكثر منه إعلان صاخب. هو لا يطلب الانتباه. بل يكسب الثقة. وفي الأنظمة التي تهدف إلى الاستمرار، الثقة تعتمد بشكل أكثر موثوقية من الضجيج. لهذا السبب أواصل مراقبة NIGHT عن كثب، ليس بعجلة، ولكن باحترام.
#PostTowinNight
#PostToWinNIGHT:
#PostToWinNIGHT🔥
$NIGHT