لماذا تواجه معظم مشاريع قوانين احتياطي البيتكوين في الولايات المتحدة الرفض: تحليل حسب كل ولاية

دفع مبادرات احتياطي البيتكوين على مستوى الولاية الأمريكية واجهت معارضة كبيرة عبر أمريكا. في حين أن أكثر من نصف الولايات الخمسين اقترحت أو ناقشت تشريعات تتعلق باحتياطيات البيتكوين والأصول الرقمية، إلا أن الواقع على الأرض يروي قصة مختلفة—معظمها تم رفضه أو تأجيله أو تم تخفيفه بشكل كبير.

الولايات التي رفضت مبادرات إيداع واحتياطي البيتكوين

الرفض المباشر

أوكلاهوما اتخذت موقفًا حاسمًا في أبريل عندما صوتت لجنة المالية والضرائب بمجلس الشيوخ 6-5 لرفض مشروع قانون HB 1203، قانون الاحتياطي الاستراتيجي للبيتكوين. كان المقترح سيسمح للدولة بتخصيص ما يصل إلى 5% من أربعة صناديق منفصلة إلى البيتكوين أو الأصول الرقمية ذات رؤوس أموال سوقية تتجاوز $500 مليار. على الرغم من التصويت الضيق، إلا أن الرفض استمر.

مونتانا هزمت أعضاء مجلس النواب مشروع القانون 429 في 21 فبراير بصوت 59-41. اقترح القانون استثمار ما يصل إلى $50 مليون في البيتكوين والعملات المستقرة والمعادن الثمينة. حتى مع دعم الديمقراطيين الذين جادلوا من أجل تنويع الأصول، لم يتمكن التشريع من الحصول على زخم.

ساوث داكوتا واجهت مصيرًا مشابهًا، حيث خسرت مشروع HB 1202 9-3 في لجنة التجارة والطاقة بمجلس النواب في 24 فبراير. كان المقترح سيسمح باستثمار ما يصل إلى 10% من أموال الدولة العامة في البيتكوين، لكن المخاوف بشأن التقلبات أثبتت أنها حاسمة.

نورث داكوتا رفضت مشروع HB 1184، الذي كان يهدف إلى استكشاف جدوى احتياطي البيتكوين. صوت المجلس 57 ضد، و32 مع. لا تزال الولاية منفتحة على نهج أكثر ليونة من خلال قرار معلق حول الأصول الرقمية.

وايومنغ شهدت إلغاء اقتراح احتياطي البيتكوين في منتصف يناير في 6 فبراير، حيث دعم واحد فقط من أعضاء اللجنة الثمانية المبادرة. كان القانون يسعى لاستثمار أموال الولاية في البيتكوين.

أريزونا شهدت في أوائل مايو رفض حاكم الولاية SB 1025. رفضت الحاكمة كاتي هوبز القانون الذي كان سيسمح باستثمار ما يصل إلى 10% من أموال الولاية في البيتكوين، مشيرة إلى مخاوف بشأن الاستثمارات غير المختبرة. ومع ذلك، مررّت أريزونا لاحقًا HB 2749، وهو احتياطي عملات مشفرة أضيق يركز على الأصول غير المطالب بها ومكافآت الستاكينج بدلاً من الاستثمار النشط.

المبادرات المجمدة والمُنسحبة

فلوريدا سحبت كل من HB 487 و SB 550 في أوائل مايو، والتي كانت ستخصص ما يصل إلى 10% من بعض الأموال العامة للبيتكوين. لم تصل القوانين أبدًا إلى التصويت على الأرضية.

نيو مكسيكو، مشروع SB 275، الذي اقترح تخصيص 5% للاستثمار في البيتكوين، تم تأجيله في لجنة الضرائب والتجارة والنقل بمجلس الشيوخ في فبراير.

يوتا أُزيلت فقرة احتياطي البيتكوين من تشريعات البلوكشين. على الرغم من أن HB 2030 مرّ في مارس، إلا أن فقرة الاحتياطي الاستراتيجي حُذفت قبل التصويت، وترك فقط أحكامًا لتشغيل العقد الفردي والمشاركة في الستاكينج.

بنساكولا، مشروع HB 2664، تم قتله بشكل فعال. القانون الذي يقوده الجمهوريون، والذي شارك في رعايته النائب مايكل كابييل والنائب آرون كوفر، والذي تم تقديمه في نوفمبر، كان سيسمح لخزانة بنسلفانيا باستثمار ما يصل إلى 10% من أموال الولاية في البيتكوين من خلال حلول الحفظ أو المنتجات المتداولة في البورصة.

لماذا يتم رفض قوانين إيداع واحتياطي البيتكوين

تظهر أنماط متعددة من هذه الرفضات:

القلق من التقلبات يهيمن على الاعتراضات الرسمية. يذكر مسؤولو الاستثمار في الولاية والحكام مرارًا وتكرارًا تقلبات سعر البيتكوين باعتبارها غير مناسبة لصناديق التقاعد والاحتياطيات العامة المصممة للاستقرار.

المسؤولية الائتمانية تثقل كاهل صانعي القرار. يكافح النواب لتبرير الاستثمارات المضاربة في العملات الرقمية باستخدام أموال دافعي الضرائب، خاصة مع استمرار غموض التنظيمات على الأصول الرقمية.

التصويت الضيق يشير إلى انقسام الدعم عبر كلا الحزبين. حتى عندما تتقدم مشاريع القوانين، فإن قرب التصويت—مثل 6-5 في أوكلاهوما، و59-41 في مونتانا—يظهر أن الحماس لاحتياطيات البيتكوين على مستوى الولاية لم يتجاوز الحد الذي يجعل الدعم آمنًا سياسيًا.

الولايات التي لا تزال تتقدم

نيو هامبشاير أصبحت أول ولاية تصادق على مشروع قانون احتياطي البيتكوين الاستراتيجي، الذي يخول الخزانة شراء أصول رقمية تتجاوز قيمتها السوقية $500 مليار، بحد أقصى 5% من إجمالي أموال الاحتياطي.

نورث كارولينا مرر مجلس النواب قانون الاستثمار في الأصول الرقمية (HB 92)، الذي يخول الخزانة استثمار ما يصل إلى 5% في الأصول الرقمية المؤهلة، بعد أن كان مقترحًا مبدئيًا بنسبة 10%.

تكساس تظهر زخمًا مع مرور SB 21 في لجنة مجلس النواب 9-4 بعد دعم ساحق من مجلس الشيوخ 25-5، في انتظار المناقشة النهائية في مجلس النواب قبل 2 يونيو.

التوقعات

لا يزال حوالي 36 مشروع قانون احتياطي للبيتكوين والأصول الرقمية في مراحل تشريعية مختلفة في جميع أنحاء البلاد. نمط الرفضات يشير إلى أن الحكومات الولاية تظل حذرة من العملات المشفرة كأصل احتياطي، حتى مع تسارع اعتماد التكنولوجيا. سواء كانت هذه الإخفاقات الأولية تمثل عائقًا مؤقتًا أو حاجزًا طويل الأمد أمام الاعتماد المؤسساتي على مستوى الولاية، يبقى سؤالًا مفتوحًا لمجتمع الأصول الرقمية.