يتحدث الكثير من الناس عن الخصوصية، معتقدين أنها مجرد ميزة. وكأن أي مشروع أضاف طبقة إضافية من التشفير أو خيارًا للخصوصية، يعتبر أنه قد حقق الخصوصية.

لكن مع مرور الوقت ستكتشف أن الأمر ليس كما يبدو. ما يكشف عنك حقًا ليس ما إذا كنت قد فتحت الوضع المجهول أو لا، بل هو النظام الذي تستخدمه، والشبكة التي تتصل بها، ومسارات التفاعل التي تتبعها، التي قد شكلتك كشخص كامل بالفعل.

لذا كنت دائمًا أعتقد أن الخصوصية شيء يصعب تعويضه من خلال ميزة معينة. يمكنك التداول بشكل مجهول، لكن النظام يتذكر هويتك؛ يمكنك عدم الكشف عن عنوانك، لكن الاتصال يكشف هويتك؛ تعتقد أنك منفصل، لكنك في الحقيقة قد تم ربطك بالفعل.

هذا هو السبب أيضًا في أن العديد من الشبكات تبدو سريعة وسلسة الآن، ولكنها شفافة بشكل افتراضي؛ بينما بعض المشاريع التي تركز على الخصوصية، لديها تقنيات عميقة، لكنها دائمًا ما تكون عالقة خارج النظام البيئي.
ليس الأمر من هو على حق أو خطأ، بل هي الهيكلية نفسها التي لم تتوافق.

@BeldexCoin و GhostWareOS يجتمعان معًا هذه المرة، وأجد ذلك طبيعيًا جدًا. أحدهما يقوم بتأسيس طويل الأمد في مجال الخصوصية، لم يأخذ اختصارات ولم يتبع الصيحات؛ والآخر يتعامل مع النظام بشكل أساسي، ويهدف إلى إخفاء من أنت قدر الإمكان في الخلفية. ما يحلانه ليس مجرد إضافة خيار خصوصية إضافي، بل هو محاولة لجعلك أثناء الاستخدام، لا تحتاج إلى التفكير في مسألة الخصوصية.

هذا الأمر يتضح بشكل خاص في نظام Solana البيئي. الأداء قد تحقق، لكن الخصوصية كانت دائمًا الجانب المفقود بشكل افتراضي. توفر الأنظمة الأساسية للخصوصية، جنبًا إلى جنب مع القدرات الناضجة للخصوصية على السلسلة، على الأقل يجعل هذا الطريق ليس مجرد خطة على الورق.

ما يهمني أكثر هو في الواقع ليس المعلمات التقنية، بل هو هذا الاتجاه نفسه: عندما يكون المستخدم العادي لا يفهم شيئًا ولا يريد دراسة الإعدادات، هل يمكن أن تُرسم تصرفاته بالكامل؟ إذا لم يكن ذلك ممكنًا، فإن الخصوصية ستظل دائمًا قدرة يمتلكها من يستخدمها فقط.

لذا فإن هذه التعاون، بالنسبة لي، يشبه أكثر خيار موقف: عدم اعتبار الخصوصية ميزة، بل اعتبارها شرطًا أساسيًا؛ وعدم معالجة الفجوات بشكل فردي، بل محاولة توافق الهيكل أولاً. إن مسألة الخصوصية ليست شيئًا يمكن حله من خلال الصرخات. إنها موجودة فقط عندما لا يبرزها أحد عمدًا.

#KaitoYap @KaitoAI #Yap #BDX $BDX #Beldex