#钱包社交转型 لقد شعرت بالصدمة قليلاً عندما رأيت خبر تخلي Farcaster عن حلمه الاجتماعي والتحول نحو المحفظة😅 لقد مضى خمس سنوات، واستثمروا 180 مليون دولار، وكانت التقييمات تقترب من مليار، لكنهم لم يتمكنوا من تحقيق حلم "تويتر اللامركزي"...

بعد النظر جيدًا في البيانات، فهمت لماذا. في بداية عام 2024، كان هناك بالفعل نشاط قوي، حيث ارتفع عدد المستخدمين النشطين يوميًا من 2000 إلى 100000، لكن بعد ثلاثة أشهر فقط بدأ الانخفاض الحاد، والآن عدد المستخدمين النشطين شهريًا حوالي 20000. وعندما تم إطلاق وظيفة المحفظة، زادت التفاعل مع المستخدمين بشكل أكبر؟ هذا يبدو غير بديهي قليلاً.

يبدو أن الأمر كذلك: تحتاج الشبكات الاجتماعية إلى تأثير الشبكة، لكن Farcaster كانت تدور فقط في دوائر العملات المشفرة، والمحتوى الذي يتم مناقشته هو فقط ما يتحدث عنه الناس في عالم العملات، لم يستطع المستخدمون العاديون فهمه أو لم يكونوا مهتمين. على العكس، تعتبر المحفظة شيئًا أداةً، حيث يحتاج الجميع إليها بشكل حقيقي - التحويل، والتداول، والتوقيع، كل هذه أفعال صارمة على السلسلة.

من المؤسف قليلاً، لأنني كنت متحمسًا لوجود شبكة اجتماعية غير خاضعة لرقابة المنصات المركزية. لكن من وجهة نظر تجارية، من السهل بالفعل إضافة ميزات اجتماعية إلى المحفظة بدلاً من العكس. ما يزعجني قليلاً هو، هل سيتحول الأمر بعد هذا التوجه إلى "متداولين" بدلاً من "مستخدمين"؟ أشعر أن الأجواء ستكون مختلفة تمامًا.

ولكن عندما فكرت في الأمر، بما أن التواصل الاجتماعي صعب بهذه الدرجة، فلنستخدم المحفظة كأداة للاحتفاظ بالناس، ربما سيكون هناك مساحة لوجود ميزات التواصل الاجتماعي فيما بعد؟🤔