رأيت هذا المشاركة في دائرة الأصدقاء وأشعر بالأسى، إنه تصوير واقعي جدًا للوقت الحالي، يبدو أن هذه الجيل الذي يتبع القواعد بلا قوة للهروب من هذه الزنزانة، في النهاية يصبحون الأشخاص الذين يتحملون مخاطر النظام الزمني بشكل سلبي!

عندما ينهار الكثير من الأشخاص في منتصف العمر، يُضطرون لتكرار التفكير في عبارة واحدة: "هل فعلت شيئًا خاطئًا؟"

الحقيقة الأكثر قسوة هي: إنه لم يرتكب خطأ، إنه فقط نفذ مجموعة من وجهات النظر التي انتهت صلاحيتها بجدية كبيرة.

كلما رأيت مثل هذه المشاهد، لا أستطيع إلا أن أشعر بالتعاطف، لكنني عاجز. إذا أردت الخروج من ذلك، فلا يمكنني أن أسير وفق "نموذج النجاح القياسي" طوال حياتي، ولا يمكنني أن أعيش في ظل الآخرين، ولا يمكنني أن أقيّد نفسي حسب القيم التقليدية والقواعد.

احترام القوانين، احترام القلب، احترام الثروة، من الصعب تحقيق ذلك!

لأن الشيفرة الأساسية لهم قد تم كتابة ثابتة، ولتجاوز ذلك، يجب أولاً تجاوز الأساس الذي كانوا يؤمنون به سابقًا.

رأيت للتو ما قاله @zutaoMin: أكبر خطأ في تفكير الطلاب هو الاعتقاد أن العالم خطي، يمكن التنبؤ به، وعادل: الجهد سيؤدي دائماً إلى نتائج، والعمل الشاق سيتم ملاحظته، والامتثال للقواعد سيمكنك من التقدم؛ ونظام التقييم هو نظام وحيد: الدرجات، والأداء، والمناصب، كلها تمثل خطاً نظيفاً ومتوجهاً نحو الأعلى.

المجتمع الحقيقي لم يعمل أبداً بهذه الطريقة.

الواقع هو لعبة متعددة الأبعاد: "أن تكون مطلوبًا" دائمًا أهم من "أن تكون متميزًا"، القدرة ليست سوى أداة، لكن ما تمتلكه من رصيد: الموارد، المعلومات، الموقع، العلاقات، الندرة، هذه هي التي تحدد ما إذا كنت مؤهلاً للبقاء على طاولة القمار. الشخص الذي لا يملك رصيدًا، كلما كان أكثر انضباطًا، وأكثر مسؤولية، وأقل انتهازية، غالبًا ما يكون أكثر ضعفًا.

والأكثر سخرية:

الأطفال من الأسر العادية يتعلمون الالتزام بالقواعد، والتحمل، وتأجيل الإشباع؛ بينما الأطفال من الأسر ذات الموارد يتعلمون فهم القواعد، واستخدام القواعد، وحتى إعادة كتابة القواعد.

إن هذا الفارق في المعلومات في المراحل المبكرة يتم تغطيته خلال فترة النمو السريع، ولكن بمجرد أن يتغير الاتجاه، سيتم التسوية بشكل مركزي، ليصبح الشخص في منتصف العمر كما هو موضح في الصورة أدناه، ولم يعد هذا اختياره الخاص، بل إن الأشخاص الأكثر التزامًا بالقواعد هم الذين يتم التخلي عنهم أولاً من قبل النظام.

لذا فإن سقوطه ليس بسبب نقص في القدرات، وليس فشلاً أخلاقياً، ولا هو "يستحق ذلك". بل هو نتيجة لمجهود خطي في عالم غير خطي، تم الانتقام منه بيد العصر.

بشكل محدد، هذه ليست مشكلة شخصية، بل هي ضغط هيكلي؛ ليست حياته التي انهارت، بل القواعد التي تغيرت، وهو لم يتمكن من الانسحاب في الوقت المناسب.