استثمر مستثمر معروف في الصناعة 75 مليون دولار لدعم مشروع رائج، ولكن تم تجميد أصوله مباشرة من قبل فريق المشروع، وكشفت هذه المهزلة عن أليمة الحقيقة في عالم التشفير - أن ما يسمى باللامركزية، أحيانًا ما هو إلا شعار جميل.
الأمور كالتالي: تم إدراج رمز مشروع World Liberty Financial المدعوم من عائلة ترامب للتو قبل بضعة أيام، وحدثت عملية مذهلة. في 4 سبتمبر، قام فريق المشروع بإدراج عنوان محفظة أحد أكبر المستثمرين الأفراد في القائمة السوداء، ونتيجة لذلك، تم تجميد رموز هذا المستثمر التي تزيد عن 100 مليون دولار على الفور، ولم يعد بإمكانه التصرف بها.
خرج هذا المستثمر لاحقًا للدفاع عن نفسه على وسائل التواصل الاجتماعي، قائلاً إن تحويل 50 مليون رمز الذي أثار الجدل لم يكن سوى "اختبار لإعادة شحن البورصة بمبالغ صغيرة". لكن فريق المشروع لم يستمع إلى الشرح على الإطلاق، وبدلاً من ذلك اتخذ أقسى الإجراءات. شملت الأصول المجمدة 545 مليون رمز تم فك قفله و2.4 مليار رمز مقفل، ويمكن تخيل حجم قيمتها.
**الغرابة هنا**
بدأ مشروع WLFI برفع راية اللامركزية، معلناً أنه سيبني نظاماً مالياً حراً ومفتوحاً. لكن ماذا حدث؟ بمجرد أن ت triggered إنذارات تداول المستثمرين، أظهر فريق المشروع على الفور السيطرة المركزية الكاملة، دون أي تلميح لذلك.
عندما نتحدث عن آلية القائمة السوداء في العقود الذكية، كان الهدف الأصلي من تصميمها هو منع السلوكيات الضارة. ولكن الآن يتم استخدامها ضد الداعمين الرئيسيين للمشروع في مراحله المبكرة، ويمكن القول إن مستوى السخرية هنا هو 100%. والأسوأ من ذلك، أن توزيع رموز هذا المشروع مركزي بشكل مفرط - وفقًا للبيانات على السلسلة، حوالي 83% من رموز WLFI تحتفظ بها عناوين مرتبطة بترامب.
هذا يثير سؤالاً يستحق التفكير: عندما يكون هناك مشروع يدعي اللامركزية، ولكنه في الواقع يركز معظم السلطة والأصول في أيدي قلة، فما الفرق الجوهري بينه وبين النظام المالي التقليدي؟ كانت الغاية من blockchain هي كسر احتكار السلطة، ولكن في بعض المشاريع، أصبح هذا الاحتكار أكثر شفافية فقط - مكتوب بشكل صارخ على السلسلة.
من المثير للاهتمام أن هذه الضجة كشفت عن مشاكل ليس فقط على المستوى التقني، بل أيضًا عن الفجوة الكبيرة بين المثالية والواقع في عالم التشفير. كل مشروع جديد يبدأ بسرد قصص حول الديمقراطية والحرية واللامركزية، ولكن عند التطبيق الفعلي، فإن السلطة التي تقول "احظر" أو "جمّد" لا تزال بيد فريق المشروع. حتى أكبر الأسماء في عالم الاستثمار لا يمكنها سوى قبول الخسارة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
YieldChaser
· 12-23 13:51
اللامركزية؟ أضحكني، إنها مجرد واجهة
---
مشروع آخر يرفع شعار الحرية، ثم يكشف عن حقيقته
---
75 مليون دولار يمكن تجميدها في أي لحظة، هذه هي اللامركزية لديهم
---
مشروع يدعمه ترامب يستخدم نفس الأسلوب؟ مركزية مباشرة تضرب بقوة
---
آلية القائمة السوداء لمنع السلوكيات السيئة؟ ها، إنها تستخدم لمعاقبة الداعمين الأوائل
---
83% في يد مجموعة من الناس ولا يزالون يجرؤون على الحديث عن اللامركزية، حقاً أنا مذهول
---
استسلام المستثمرين لا يدل إلا على شيء واحد، السلطة تبقى سلطة
---
كل مرة نسمع قصة الديمقراطية والحرية، وفي النهاية يُحظر كل شيء
---
البلوكتشين يكسر الاحتكار؟ أليس هذا مجرد كتابة الاحتكار داخل السلسلة
---
لقد رأيت هذا الأسلوب كثيراً، زجاجة جديدة مع نبيذ قديم
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaMisery
· 12-23 13:49
اللامركزية؟ ضحك حتى الموت، إنها فقط مركزية بشكل أكثر شمولاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkPrince
· 12-23 13:46
اللامركزية؟ مه، استيقظ، هذا مجرد زجاجة جديدة لنفس النبيذ القديم
إذا أرادوا التجميد، تجمد، وإذا أرادوا الحظر، حظر، ما الفرق مع TradFi؟
يا إلهي، خمسة وسبعون مليون دولار ذهبت هكذا، هل المستثمرون حقًا أغبياء أم فريق المشروع مجنون حقًا؟
داخل السلسلة الاحتكار الشفاف للسلطة، أسوأ من التلاعب الخفي
كل مرة نفس قصة الحرية والديمقراطية، والنتيجة كلها حيل مركزية، هذه الحيلة حقًا سيئة للغاية
ليس، هل يمكن أن يفعلوا ما يريدون فقط بسبب تأييد ترامب؟ إن القيام بالأعمال بهذا الشكل مذهل أيضًا
ثلاثة وثمانون بالمائة في أيديهم، فما الذي يمكن أن يلعبوه في اللامركزية؟
تم تجميد أصول الداعمين الأوائل، تقييم ساخر بخمس نجوم
هذه هي الوجه الحقيقي لعالم التشفير، احتكار بملابس تقنية
استثمر مستثمر معروف في الصناعة 75 مليون دولار لدعم مشروع رائج، ولكن تم تجميد أصوله مباشرة من قبل فريق المشروع، وكشفت هذه المهزلة عن أليمة الحقيقة في عالم التشفير - أن ما يسمى باللامركزية، أحيانًا ما هو إلا شعار جميل.
الأمور كالتالي: تم إدراج رمز مشروع World Liberty Financial المدعوم من عائلة ترامب للتو قبل بضعة أيام، وحدثت عملية مذهلة. في 4 سبتمبر، قام فريق المشروع بإدراج عنوان محفظة أحد أكبر المستثمرين الأفراد في القائمة السوداء، ونتيجة لذلك، تم تجميد رموز هذا المستثمر التي تزيد عن 100 مليون دولار على الفور، ولم يعد بإمكانه التصرف بها.
خرج هذا المستثمر لاحقًا للدفاع عن نفسه على وسائل التواصل الاجتماعي، قائلاً إن تحويل 50 مليون رمز الذي أثار الجدل لم يكن سوى "اختبار لإعادة شحن البورصة بمبالغ صغيرة". لكن فريق المشروع لم يستمع إلى الشرح على الإطلاق، وبدلاً من ذلك اتخذ أقسى الإجراءات. شملت الأصول المجمدة 545 مليون رمز تم فك قفله و2.4 مليار رمز مقفل، ويمكن تخيل حجم قيمتها.
**الغرابة هنا**
بدأ مشروع WLFI برفع راية اللامركزية، معلناً أنه سيبني نظاماً مالياً حراً ومفتوحاً. لكن ماذا حدث؟ بمجرد أن ت triggered إنذارات تداول المستثمرين، أظهر فريق المشروع على الفور السيطرة المركزية الكاملة، دون أي تلميح لذلك.
عندما نتحدث عن آلية القائمة السوداء في العقود الذكية، كان الهدف الأصلي من تصميمها هو منع السلوكيات الضارة. ولكن الآن يتم استخدامها ضد الداعمين الرئيسيين للمشروع في مراحله المبكرة، ويمكن القول إن مستوى السخرية هنا هو 100%. والأسوأ من ذلك، أن توزيع رموز هذا المشروع مركزي بشكل مفرط - وفقًا للبيانات على السلسلة، حوالي 83% من رموز WLFI تحتفظ بها عناوين مرتبطة بترامب.
هذا يثير سؤالاً يستحق التفكير: عندما يكون هناك مشروع يدعي اللامركزية، ولكنه في الواقع يركز معظم السلطة والأصول في أيدي قلة، فما الفرق الجوهري بينه وبين النظام المالي التقليدي؟ كانت الغاية من blockchain هي كسر احتكار السلطة، ولكن في بعض المشاريع، أصبح هذا الاحتكار أكثر شفافية فقط - مكتوب بشكل صارخ على السلسلة.
من المثير للاهتمام أن هذه الضجة كشفت عن مشاكل ليس فقط على المستوى التقني، بل أيضًا عن الفجوة الكبيرة بين المثالية والواقع في عالم التشفير. كل مشروع جديد يبدأ بسرد قصص حول الديمقراطية والحرية واللامركزية، ولكن عند التطبيق الفعلي، فإن السلطة التي تقول "احظر" أو "جمّد" لا تزال بيد فريق المشروع. حتى أكبر الأسماء في عالم الاستثمار لا يمكنها سوى قبول الخسارة.