في هذا السوق الذي يثق أكثر بالضجيج بدلاً من النظام، اختار @RaylsLabs إطفاء الأضواء.

لم تتعجل في إثبات "بأنها كبيرة جدًا" للعالم الخارجي، بل أكدت أولاً على شيء واحد - هل يمكن استخدام هذا النظام فعليًا.

@RaylsLabs تركز على السيناريوهات الأساسية لعمليات التمويل: كيف يمكن للأصول المؤسسية أن تُسجل على السلسلة بأمان، وكيف يمكن تسوية الأموال عبر الحدود باستمرار، وكيف يمكن التحقق من العملات الرقمية للبنك المركزي في بيئة محكومة بشكل متكرر.

هذه العمليات ليست مناسبة لرواية القصص، لكنها تحدد ما إذا كانت رأس المال ترغب في الدخول.

هذه الاتجاهات تظهر أيضًا في الهيكل الاقتصادي لـ $RLS .

في شبكة Rayls، ستعود كل القيمة في النهاية إلى $RLS .

كل رسوم الغاز ستؤدي إلى انكماش هيكلي - بغض النظر عن الأصل المستخدم في البداية للدفع، سيتم تحويلها على السلسلة إلى $RLS ، حيث يتم تدمير نصفها على الفور.

إجمالي ثابت، لن يتم زيادته أبدًا.

طالما يتم استخدام الشبكة باستمرار، ستظل السيولة مضغوطة باستمرار، ليس من خلال المشاعر، ولكن من خلال النشاط نفسه.

وما يدفع هذه الآلية ليس تدفق المضاربة على المدى القصير، بل هو الحمل طويل الأجل على مستوى المؤسسات: اختبارات البنوك المركزية، التسويات بين الدول، والعمليات المالية المستقرة والعالية التردد.

يدخل نصف التكاليف المتبقية في نظام الرهن، مما يجعل التداول يتعمق أكثر.

وبذلك، تشكل $RLS حالة نادرة: الطلب يأتي من الاستخدام الحقيقي في العالم الواقعي، بينما العرض يتناقص بهدوء أثناء تشغيل النظام. إنها لا تعتمد على تداول الأفراد بالتناوب، بل تبني في الخلفية هيكلًا ماليًا على السلسلة على المدى الطويل.

يبدو أن Rayls لا يتسرع، بل يرفض تخطي الخطوات الضرورية.

في عالم التمويل التقليدي، يجب أن تتحمل كل مرة يتم فيها الإطلاق التحقق والتدقيق والامتثال.

عندما تدخل الأموال المؤسسية فعليًا بكميات كبيرة إلى السلسلة، سيكتشف السوق في النهاية - أن الأنظمة التي لا تعتمد على الحجم غالبًا ما تكون هي الأكثر متانة والأصعب استبدالها.

@cookiedotfuncn @cookiedotfun @RaylsLabs