في كل مرة أقرأ فيها قصة نمو إنفيديا، لا يمكنني إلا أن أتعجب - وصولهم إلى ما هم عليه اليوم ليس بسبب أن شرائح GPU هي الأسرع، ولكن لأنهم تحولوا إلى مزود بنية تحتية لا يمكن الاستغناء عنها في عصر الذكاء الاصطناعي. لقد أخرج نظام CUDA البيئي ملايين المطورين، والمعايير المفتوحة مثل NVLink Fusion تم تضمينها مباشرة في البنية التحتية الأساسية لمصانع الذكاء الاصطناعي العالمية. قال جن-هسون هوانغ إن هناك فرص بنية تحتية بقيمة تريليونات الدولارات في المستقبل، وهذه ليست مجرد كلمات فارغة - من يحدد المعايير، يمتلك السلطة على لغة النظام البيئي بأسره.
من المثير للاهتمام أن هذه القصة تتكرر في مجال blockchain، والبطولة هي ETH.
تخيل: كيف تحولت إنفيديا من شركة مصنعة للبطاقات الرسومية إلى شركة بنية تحتية للذكاء الاصطناعي، وكذلك تمر الإيثريوم بتحول مشابه. لم تعد مجرد منصة للعقود الذكية، بل تتطور تدريجياً لتصبح طبقة التسوية القياسية لإنترنت القيمة العالمي. ماذا يعني ذلك؟ يعني أن جميع الأنشطة المالية، وتداول الأصول، تحتاج إلى أداة تسوية موحدة، موثوقة، وقابلة للبرمجة - والإيثريوم تملأ هذا الموقع.
كيف فعلت إنفيديا ذلك؟ هي من خلال CUDA أنشأت حصنًا للمطورين، ومن خلال المعايير المفتوحة المتصلة حولت نفسها إلى مركز عصبي للنظام البيئي بأكمله. الطريقة التي يسير بها ETH هي في الواقع مشابهة - من خلال التوافق مع EVM، ونظام Layer 2 البيئي، والمعايير عبر السلاسل، فإنه يقوم ببناء شبكة بنية تحتية مالية تتفق عليها العالمية.
هذه هي "لحظة إنفيديا" في عالم البلوك تشين - ليس من هو الأسرع في المعالجة، بل من يمكنه تحديد قواعد الجيل التالي من المالية العالمية. من هذه الزاوية، فإن مكانة ETH الحالية وآفاقها تستحق إعادة النظر.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
2
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ContractSurrender
· 12-23 15:50
هذه المنطق مثير للاهتمام، لكن يبدو أنه يبالغ في تقدير ETH... مجموعة CUDA تجعل المطورين يحبونها حقًا، وماذا عن ETH؟ هل يمكن أن تعرف طبقة 2 هذا التشتت الشديد في النظام البيئي المعني بالتمويل العالمي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeePhobia
· 12-23 15:49
هذا التشبيه رائع، لكن يجب أن أكون صادقًا - ETH لا يزال بعيدًا عن مرتبة إنفيديا، فاحتكار CUDA لا يمكن مقارنته بما يمكن أن تقدمه EVM، فهناك الكثير من سلاسل المنافسة.
في كل مرة أقرأ فيها قصة نمو إنفيديا، لا يمكنني إلا أن أتعجب - وصولهم إلى ما هم عليه اليوم ليس بسبب أن شرائح GPU هي الأسرع، ولكن لأنهم تحولوا إلى مزود بنية تحتية لا يمكن الاستغناء عنها في عصر الذكاء الاصطناعي. لقد أخرج نظام CUDA البيئي ملايين المطورين، والمعايير المفتوحة مثل NVLink Fusion تم تضمينها مباشرة في البنية التحتية الأساسية لمصانع الذكاء الاصطناعي العالمية. قال جن-هسون هوانغ إن هناك فرص بنية تحتية بقيمة تريليونات الدولارات في المستقبل، وهذه ليست مجرد كلمات فارغة - من يحدد المعايير، يمتلك السلطة على لغة النظام البيئي بأسره.
من المثير للاهتمام أن هذه القصة تتكرر في مجال blockchain، والبطولة هي ETH.
تخيل: كيف تحولت إنفيديا من شركة مصنعة للبطاقات الرسومية إلى شركة بنية تحتية للذكاء الاصطناعي، وكذلك تمر الإيثريوم بتحول مشابه. لم تعد مجرد منصة للعقود الذكية، بل تتطور تدريجياً لتصبح طبقة التسوية القياسية لإنترنت القيمة العالمي. ماذا يعني ذلك؟ يعني أن جميع الأنشطة المالية، وتداول الأصول، تحتاج إلى أداة تسوية موحدة، موثوقة، وقابلة للبرمجة - والإيثريوم تملأ هذا الموقع.
كيف فعلت إنفيديا ذلك؟ هي من خلال CUDA أنشأت حصنًا للمطورين، ومن خلال المعايير المفتوحة المتصلة حولت نفسها إلى مركز عصبي للنظام البيئي بأكمله. الطريقة التي يسير بها ETH هي في الواقع مشابهة - من خلال التوافق مع EVM، ونظام Layer 2 البيئي، والمعايير عبر السلاسل، فإنه يقوم ببناء شبكة بنية تحتية مالية تتفق عليها العالمية.
هذه هي "لحظة إنفيديا" في عالم البلوك تشين - ليس من هو الأسرع في المعالجة، بل من يمكنه تحديد قواعد الجيل التالي من المالية العالمية. من هذه الزاوية، فإن مكانة ETH الحالية وآفاقها تستحق إعادة النظر.