المصدر: كريبتونيوز
العنوان الأصلي: حرب حوكمة العطلات: Aave Labs مقابل DAO مع ارتفاع الإيرادات وانخفاض الرمز المميز
الرابط الأصلي:
DAO Aave مقابل Aave Labs
في أسبوع عيد الميلاد، بينما كانت معظم المكاتب في باريس ولندن تعمل بفريق صغير وتقل حجم تداولات DeFi، تحولت قنوات الحوكمة الخاصة بـ Aave إلى معركة شوارع كاملة حول من يسيطر فعليًا على اسم البروتوكول والنطاقات والملكية الفكرية الناعمة. culminated في رفض طلب تعليق من Aave (ARFC) لنقل أصول العلامة التجارية الأساسية من Aave Labs إلى DAO، مع أكثر من 55% من الأصوات ضد و أكثر من 41% من المشاركين يرفضون ببساطة اتخاذ جانب.
في بيان جديد، حاول مؤسس ومدير Aave التنفيذي ستاني كوليشوف إعادة ضبط السرد. “أنا ملتزم بتوضيح المصالح الاقتصادية بين Aave Labs و$AAVE حاملي الرموز”، كتب، متنازلًا عن أن “تفسيراتنا في هذا الصدد لم تكن كافية، وسنسعى لتحسينها في المستقبل.” وأكد على ما أسماه السياق المفقود في الضجة: “لقد حققت DAO هذا العام إيرادات بقيمة $140 مليون، متجاوزة إجمالي الإيرادات للثلاث سنوات الماضية، و$AAVE حاملو الرموز لديهم السيطرة على هذه الأموال.”
هذا التذكير وصل إلى سوق كانت مشغولة بتسعير مخاطر الحوكمة. على مدى الأسبوع الماضي، انخفضت عملة AAVE حوالي 20%، من أعلى مستوى عند $180s نحو منتصف الـ140 دولارًا، مع نطاقات داخل اليوم تظهر ظلالًا حادة بقيمة 5 دولارات $7 حيث يضعف السيولة فوق $155 ويستمر البائعون العدوانيون في الاعتماد على أي انتعاش. قام أحد الحيتان بالفعل بنقل أكثر من 230,000 AAVE — تقريبًا $37 مليون في ذلك الوقت — في برنامج بيع واحد، مما دفع السعر بالقرب من $162 وترك فائض عرض واضح جدًا على الرسم البياني اليومي الذي يتعامل معه المتداولون الآن كعقبة فعلية.
النزاع الأساسي
في قلب النزاع، يقف شراء كوليشوف الأخير لما يقرب من 10-15 مليون دولار من رموز AAVE، والذي تم تنفيذه في دفتر أوامر كان متوترًا بالفعل ومائلًا بشكل كبير نحو العقود الدائمة بدلاً من السوق الفوري. وصفه النقاد بأنه “هجوم حوكمة”، بحجة أن التوقيت سمح فعليًا للمؤسس بزيادة قوته التصويتية قبل سلسلة من التصويتات المثيرة حول السيطرة على العلامة التجارية وتوجيه الإيرادات إلى Snapshot. رد كوليشوف بقوة على ذلك، موضحًا بصراحة أن “هذه الرموز لم تُستخدم للتصويت على الاقتراح الأخير؛ لم يكن ذلك نيتي أبدًا”، وأضاف: “هذه مهنتي مدى الحياة، وأدعم معتقداتي بأموالي الخاصة.”
أصبح طلب ARFC على نقل أصول العلامة التجارية، الذي كان من شأنه أن ينقل نطاقات Aave وعلاماتها التجارية وقنواتها الاجتماعية إلى غطاء قانوني يسيطر عليه DAO، بمثابة قضيب صاعق. انتقد حراس الحوكمة والمندوبون الكبار توقيت العطلة باعتباره خطوة “عدائية”، مشيرين إلى أن التصويت تم خلال نافذة مشاركة منخفضة عندما كان العديد من حاملي الرموز المؤسساتيين وصانعي السوق المرتبطين بالبروتوكول غير متصلين فعليًا. أظهر العد النهائي — 994,800 صوت ضد، فقط 63,000 مؤيد وكتلة امتناع هائلة — انقسامًا عميقًا بين Aave Labs وDAO حول مدى سرعة، ومدى بعد، يجب أن يدفع البروتوكول نحو لامركزية الأصول خارج السلسلة.
قضايا أعمق في اللعب
تحت السطح، الأمر يتعلق أيضًا بالتدفقات النقدية واقتصاديات الواجهة، وليس فقط الشعارات ووسائل التواصل الاجتماعي. اتهم أعضاء المجتمع التغييرات الأخيرة في الواجهة الأمامية بتحويل إيرادات التبادل بعيدًا عن DAO، مما يغذي سرد أن التطوير الأساسي يضيق قبضته بصمت مع بدء حجم الأصول في العالم الحقيقي ودخل الرسوم في التصاعد. في ظل هذا السياق، يبدو تأكيد كوليشوف على أن DAO يحقق $140 مليون في الإيرادات السنوية أقل كأنه حسابات مجردة وأكثر كتذكير بأن الخزانة على السلسلة — وليس غطاء العلامة التجارية — هي المكان الذي توجد فيه القوة الفعلية الآن.
تتداول الأسواق بها بحساسية مطرقة ثقيلة. انعكست التمويلات سلبًا على عدة أزواج موازية لـ AAVE بعد أن تم مسح أدنى مستوى يوم الاثنين وفشل في الثبات، مع استحواذ أسماء DeFi ذات القيمة المتوسطة على طلب بينما يظل AAVE نفسه مثبتًا أدنى الدعم المحلي السابق، وهو إعداد “طفل المشكلة” الكلاسيكي الذي رأته مكاتب باريس وزوغ مئات المرات في انفجارات الحوكمة. تجاهل الضوضاء ولا تزال الصورة واضحة: هذا الارتفاع ينتهي في اللحظة التي ينزلق فيها سعر AAVE بشكل نظيف تحت 140 دولارًا $142 حيث ظهر الطلب على السوق آخر مرة؛ أدناه، هو سيولة خروج بحتة حتى تستقر الحوكمة أو يقرر لاعب أكبر أن الخصم يبرر التدخل.
أما كوليشوف، من جانبه، فهو الآن يعد برسم طريق أوضح. “في المستقبل، سنوضح بشكل أكثر وضوحًا كيف تخلق المنتجات التي تطورها Aave Labs قيمة لـ DAO و$AAVE حاملي الرموز”، قال، مشيرًا إلى أن المرحلة القادمة من التواصل ستركز على التوافق الأكثر إحكامًا بين التطوير الأساسي واقتصاديات حاملي الرموز بدلاً من التصويتات المتسرعة خلال فترات هدوء التداول في العطلات. لكن، بعد أسبوع من الاتهامات، والاقتراحات الفاشلة، والانخفاض المزدوج الأرقام، انتقلت عبء الإثبات؛ تجربة حوكمة Aave أصبحت الآن حية، والسوق يراقب الـ Snapshot التالي كصقر.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RektCoaster
· منذ 8 س
هاها، حتى أثناء الإجازة لا تزال هناك معارك؟ هذه الموجة من Aave حقًا لم تعد تستطيع الصمود
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCrier
· منذ 8 س
مثير للاهتمام، لا تزال هناك حرب أهلية في عيد الميلاد، هذا هو روح DeFi الحقيقية
شاهد النسخة الأصليةرد0
digital_archaeologist
· منذ 8 س
أسبوع عيد الميلاد لا يزال يشهد نزاعات داخلية، حقًا مذهل... هل تريد Aave أن يتم استحواذ MetaDAO عليه؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGrillMaster
· منذ 8 س
القتال خلال العطلة، أيايف هل أنت لا تمل؟ زيادة الدخل، انخفاض التوكن، عملية عكسية كلاسيكية ههههه
شاهد النسخة الأصليةرد0
MissedTheBoat
· منذ 9 س
غير صحيح، موسم العطلات لا يزال يشهد حربًا أهلية، ما الذي يريده Aave؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkMonger
· منذ 9 س
هاها، حوكمة AAVE تتعرض للفوضى عندما من المفترض أن يكون الجميع يحتسون مشروب النوج، إنه داروينية البروتوكول الكلاسيكية في العمل، بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
IfIWereOnChain
· منذ 9 س
Aave هذه الموجة من الخلافات، حتى في عيد الميلاد يتشاجرون؟ انخفضت الرموز المميزة وما زالوا يتبادلون الاتهامات، أضحكني
حرب حوكمة العطلات: Aave Labs مقابل DAO مع ارتفاع الإيرادات وانخفاض الرمز المميز
المصدر: كريبتونيوز العنوان الأصلي: حرب حوكمة العطلات: Aave Labs مقابل DAO مع ارتفاع الإيرادات وانخفاض الرمز المميز الرابط الأصلي:
DAO Aave مقابل Aave Labs
في أسبوع عيد الميلاد، بينما كانت معظم المكاتب في باريس ولندن تعمل بفريق صغير وتقل حجم تداولات DeFi، تحولت قنوات الحوكمة الخاصة بـ Aave إلى معركة شوارع كاملة حول من يسيطر فعليًا على اسم البروتوكول والنطاقات والملكية الفكرية الناعمة. culminated في رفض طلب تعليق من Aave (ARFC) لنقل أصول العلامة التجارية الأساسية من Aave Labs إلى DAO، مع أكثر من 55% من الأصوات ضد و أكثر من 41% من المشاركين يرفضون ببساطة اتخاذ جانب.
في بيان جديد، حاول مؤسس ومدير Aave التنفيذي ستاني كوليشوف إعادة ضبط السرد. “أنا ملتزم بتوضيح المصالح الاقتصادية بين Aave Labs و$AAVE حاملي الرموز”، كتب، متنازلًا عن أن “تفسيراتنا في هذا الصدد لم تكن كافية، وسنسعى لتحسينها في المستقبل.” وأكد على ما أسماه السياق المفقود في الضجة: “لقد حققت DAO هذا العام إيرادات بقيمة $140 مليون، متجاوزة إجمالي الإيرادات للثلاث سنوات الماضية، و$AAVE حاملو الرموز لديهم السيطرة على هذه الأموال.”
هذا التذكير وصل إلى سوق كانت مشغولة بتسعير مخاطر الحوكمة. على مدى الأسبوع الماضي، انخفضت عملة AAVE حوالي 20%، من أعلى مستوى عند $180s نحو منتصف الـ140 دولارًا، مع نطاقات داخل اليوم تظهر ظلالًا حادة بقيمة 5 دولارات $7 حيث يضعف السيولة فوق $155 ويستمر البائعون العدوانيون في الاعتماد على أي انتعاش. قام أحد الحيتان بالفعل بنقل أكثر من 230,000 AAVE — تقريبًا $37 مليون في ذلك الوقت — في برنامج بيع واحد، مما دفع السعر بالقرب من $162 وترك فائض عرض واضح جدًا على الرسم البياني اليومي الذي يتعامل معه المتداولون الآن كعقبة فعلية.
النزاع الأساسي
في قلب النزاع، يقف شراء كوليشوف الأخير لما يقرب من 10-15 مليون دولار من رموز AAVE، والذي تم تنفيذه في دفتر أوامر كان متوترًا بالفعل ومائلًا بشكل كبير نحو العقود الدائمة بدلاً من السوق الفوري. وصفه النقاد بأنه “هجوم حوكمة”، بحجة أن التوقيت سمح فعليًا للمؤسس بزيادة قوته التصويتية قبل سلسلة من التصويتات المثيرة حول السيطرة على العلامة التجارية وتوجيه الإيرادات إلى Snapshot. رد كوليشوف بقوة على ذلك، موضحًا بصراحة أن “هذه الرموز لم تُستخدم للتصويت على الاقتراح الأخير؛ لم يكن ذلك نيتي أبدًا”، وأضاف: “هذه مهنتي مدى الحياة، وأدعم معتقداتي بأموالي الخاصة.”
أصبح طلب ARFC على نقل أصول العلامة التجارية، الذي كان من شأنه أن ينقل نطاقات Aave وعلاماتها التجارية وقنواتها الاجتماعية إلى غطاء قانوني يسيطر عليه DAO، بمثابة قضيب صاعق. انتقد حراس الحوكمة والمندوبون الكبار توقيت العطلة باعتباره خطوة “عدائية”، مشيرين إلى أن التصويت تم خلال نافذة مشاركة منخفضة عندما كان العديد من حاملي الرموز المؤسساتيين وصانعي السوق المرتبطين بالبروتوكول غير متصلين فعليًا. أظهر العد النهائي — 994,800 صوت ضد، فقط 63,000 مؤيد وكتلة امتناع هائلة — انقسامًا عميقًا بين Aave Labs وDAO حول مدى سرعة، ومدى بعد، يجب أن يدفع البروتوكول نحو لامركزية الأصول خارج السلسلة.
قضايا أعمق في اللعب
تحت السطح، الأمر يتعلق أيضًا بالتدفقات النقدية واقتصاديات الواجهة، وليس فقط الشعارات ووسائل التواصل الاجتماعي. اتهم أعضاء المجتمع التغييرات الأخيرة في الواجهة الأمامية بتحويل إيرادات التبادل بعيدًا عن DAO، مما يغذي سرد أن التطوير الأساسي يضيق قبضته بصمت مع بدء حجم الأصول في العالم الحقيقي ودخل الرسوم في التصاعد. في ظل هذا السياق، يبدو تأكيد كوليشوف على أن DAO يحقق $140 مليون في الإيرادات السنوية أقل كأنه حسابات مجردة وأكثر كتذكير بأن الخزانة على السلسلة — وليس غطاء العلامة التجارية — هي المكان الذي توجد فيه القوة الفعلية الآن.
تتداول الأسواق بها بحساسية مطرقة ثقيلة. انعكست التمويلات سلبًا على عدة أزواج موازية لـ AAVE بعد أن تم مسح أدنى مستوى يوم الاثنين وفشل في الثبات، مع استحواذ أسماء DeFi ذات القيمة المتوسطة على طلب بينما يظل AAVE نفسه مثبتًا أدنى الدعم المحلي السابق، وهو إعداد “طفل المشكلة” الكلاسيكي الذي رأته مكاتب باريس وزوغ مئات المرات في انفجارات الحوكمة. تجاهل الضوضاء ولا تزال الصورة واضحة: هذا الارتفاع ينتهي في اللحظة التي ينزلق فيها سعر AAVE بشكل نظيف تحت 140 دولارًا $142 حيث ظهر الطلب على السوق آخر مرة؛ أدناه، هو سيولة خروج بحتة حتى تستقر الحوكمة أو يقرر لاعب أكبر أن الخصم يبرر التدخل.
أما كوليشوف، من جانبه، فهو الآن يعد برسم طريق أوضح. “في المستقبل، سنوضح بشكل أكثر وضوحًا كيف تخلق المنتجات التي تطورها Aave Labs قيمة لـ DAO و$AAVE حاملي الرموز”، قال، مشيرًا إلى أن المرحلة القادمة من التواصل ستركز على التوافق الأكثر إحكامًا بين التطوير الأساسي واقتصاديات حاملي الرموز بدلاً من التصويتات المتسرعة خلال فترات هدوء التداول في العطلات. لكن، بعد أسبوع من الاتهامات، والاقتراحات الفاشلة، والانخفاض المزدوج الأرقام، انتقلت عبء الإثبات؛ تجربة حوكمة Aave أصبحت الآن حية، والسوق يراقب الـ Snapshot التالي كصقر.