#稳定币发展与监管 تم تمرير لوائح العملات المستقرة في هونغ كونغ، وفتح Interactive Brokers ودائع العملات المستقرة، وحصلت Ripple على ترخيص بنك ائتماني...... تبدو موجة العمليات هذه نشطة، لكن يجب أن أكون صريحا، المنطق وراء هذه الأخبار يستحق التفكير.

هل تذكر المشاريع في السنوات السابقة تحت شعار "الاختراقات الثورية"؟ ونتيجة لذلك، أصبح معظمها أدوات لقطع الكراث. الفرق هذه المرة هو أن هذه التطورات تحمل ختم التنظيم - الذي يعكس القضايا الرئيسية.

العملات المستقرة نفسها جيدة، المشكلة تكمن في المصدر وسيناريوهات الاستخدام. مسار هونغ كونغ هو "السوق المحلية أولا ثم السوق الدولية"، بمشاركة شركات وساطة تقليدية مثل Interactive Brokers، وRipple التي تشارك في الخدمات المصرفية الثقيلة...... كل هذا يخبرنا بشيء واحد: العملات المستقرة تنتقل من مرحلة نمو قاسية إلى الامتثال.

لكن هناك فخ يجب تجنبه - لا تندهش من شعور الخوف من "مشاركة المؤسسات الكبرى". دخول عمالقة المال التقليديين لا يعني أن جميع مشاريع العملات المستقرة موثوقة، ولا يعني أن الوقت الحالي هو أفضل للانطلاق في الحافلة. لقد رأيت الكثير من الناس يتواصلون بشكل أعمى بسبب "الودية التنظيمية"، ونتيجة لذلك، يتدخلون في بعض التصرفات الصغيرة سرا داخل فريق المشروع.

إليك القيمة الحقيقية: إذا كنت ستدخل منظومة العملات المستقرة، فأعط الأولوية للمشاريع التي تحظى بموافقة المؤسسات المالية الرسمية والمعتمدة على تراخيص تنظيمية. لا تلمس تلك العملات الصغيرة التي ظهرت باسم "السياسات المواتية"، تسعة من كل عشرة هي من الجلد والكراث.

تقدم التنظيم بحد ذاته أمر جيد، لكن تذكر - وصول التنظيم يظهر فقط مدى الفوضى التي كان هذا السوق في السابق. كلما كانت الأشياء أكثر توحيدا، كلما احتجت أكثر لرؤية من يعمل خلفها.