مؤخرا، عند مقارنة أسعار تمويل العقود الآجلة في عدة بورصات رئيسية، تبين أن الفرق كان واضحا جدا. عند أخذ PIPPINUSDT كمثال، معدل التمويل لبورصة رائدة هو 2٪، والمنصة الأخرى المتوافقة هو 1.5٪، وهو فرق رسومي ليس بسيطا. إذا تمكنت البورصة من تعديل معدل التمويل إلى 3٪، فقد تتحسن تجربة المستخدم بشكل كبير، كما ستزداد جاذبية الأطراف المقابلة بشكل كبير.
وبالحديث عن PIPPIN، فإن أداؤها مثير للاهتمام - السوق لم ينخفض بشكل كبير، لكن رسوم التمويل وحدها استهلكت عشرات الآلاف من اليوان. هذا الوضع شائع جدا في سوق العقود الآجلة، خاصة في العملات التي تدمج منذ فترة طويلة، وغالبا ما تتجاوز تكلفة رسوم التمويل التراكمية توقعات المتداولين. وهذا يذكرنا أيضا أنه عند تداول العقود الآجلة، يجب ألا ننظر فقط إلى ارتفاع وانخفاض أسعار العملات، بل يجب أيضا التحكم في تكلفة رسوم التمويل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NestedFox
· 01-07 12:52
الرسوم حقًا شيء يلتهم الدم بشكل خفي، إذا لم تنتبه ستنخفض حساباتك بشكل كبير
السوق لم ينخفض لكن رسوم التمويل استهلكت عشرات الآلاف، هذا هو آلة التقطيع الحقيقية
هل تم تعديل معدل التمويل إلى 3%؟ هذا أكثر جنونًا، أفضل أن أحرق المال مباشرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
AmateurDAOWatcher
· 01-06 14:31
رسوم التمويل هذا القاتل الخفي حقًا لا يُقهر، العملات لم تنخفض بل تم استهلاك عشرات الآلاف، هذا هو الوجه الحقيقي للعقود الآجلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakoorNeverSleeps
· 01-05 02:57
رسوم التمويل حقًا شيء قاتل خفي، العملات في مرحلة التوحيد هي الأكثر استهلاكًا للمال
شاهد النسخة الأصليةرد0
DataOnlooker
· 01-05 02:52
رسوم التمويل هذا الوحش الحقيقي لا يُصدق، العملات في فترة التوحيد هي الأسوأ
شاهد النسخة الأصليةرد0
StrawberryIce
· 01-05 02:47
تُعد معدلات التمويل حقًا قاتلًا خفيًا، فهي الأكثر عرضة للتجاهل خلال فترات التوحيد
---
عملة PIPPIN هذه كلفتني عدة عشرات الآلاف فقط من خلال الاعتماد على رسوم التمويل، حقًا أمر مذهل
---
بدلاً من الانشغال بصعود وهبوط الأسعار، من الأفضل حساب تكاليف الرسوم أولاً، وإلا فإن الأرباح قد تتحول إلى خسائر بسبب معدلات الرسوم
---
الفرق بنسبة 0.5% بين البورصات يبدو صغيرًا، لكنه مع الفائدة المركبة يمكن أن يوفر الكثير من الدماء
---
أكثر ما يخيف في الاحتفاظ طويل الأمد هو هذا الاستهلاك غير الظاهر، وهو أشد ألمًا من الانهيارات المفاجئة
مؤخرا، عند مقارنة أسعار تمويل العقود الآجلة في عدة بورصات رئيسية، تبين أن الفرق كان واضحا جدا. عند أخذ PIPPINUSDT كمثال، معدل التمويل لبورصة رائدة هو 2٪، والمنصة الأخرى المتوافقة هو 1.5٪، وهو فرق رسومي ليس بسيطا. إذا تمكنت البورصة من تعديل معدل التمويل إلى 3٪، فقد تتحسن تجربة المستخدم بشكل كبير، كما ستزداد جاذبية الأطراف المقابلة بشكل كبير.
وبالحديث عن PIPPIN، فإن أداؤها مثير للاهتمام - السوق لم ينخفض بشكل كبير، لكن رسوم التمويل وحدها استهلكت عشرات الآلاف من اليوان. هذا الوضع شائع جدا في سوق العقود الآجلة، خاصة في العملات التي تدمج منذ فترة طويلة، وغالبا ما تتجاوز تكلفة رسوم التمويل التراكمية توقعات المتداولين. وهذا يذكرنا أيضا أنه عند تداول العقود الآجلة، يجب ألا ننظر فقط إلى ارتفاع وانخفاض أسعار العملات، بل يجب أيضا التحكم في تكلفة رسوم التمويل.