تفاصيل هروب فريق Zcash الرئيسي، مشهد OpenAI في عالم العملات الرقمية

المؤلف: The Rollup

التجميع: Peggy، BlockBeats

ملاحظة المحرر: في 8 يناير، كشف الرئيس التنفيذي لشركة Electric Coin Company (ECC)، وهي فريق التطوير الأساسي ل Zcash (ZEC)، جوش سويهارت، أن فريق ECC قد غادر بالكامل الهيكل التنظيمي السابق مؤخراً ويخطط لتأسيس شركة جديدة. السبب هو أن جهة الحوكمة الأعلى لديهم Bootstrap (منظمة غير ربحية مسؤولة عن حوكمة ECC لدعم Zcash) قد انحرفت بشكل “واضح ومستمر” عن المهمة الأساسية ل Zcash.

تعتقد ECC بأن هيكل الحوكمة غير الربحي الحالي قد قيد بشكل خطير توسع المشروع في جوانب التمويل والحوافز وكفاءة التنفيذ، لذا اختارت المغادرة الجماعية والمتابعة بنموذج ربحي لمواصلة منتجات Zcash ذات الصلة؛ بينما تعتقد جهة الحوكمة غير الربحية Bootstrap أن مسار هذا الانتقال قد يشكل مخاطر قانونية وسياسية ولا يمكن قبوله.

في ظل هذا الخلاف، أعلن الرئيس التنفيذي السابق ل ECC جوش سويهارت في 9 يناير عن تأسيس شركة ناشئة ربحية جديدة تدعى CashZ (CashZ.org)، مع التركيز على تسويق وتجارة محفظة Zcash، في محاولة لدفع Zcash نحو “مليارات المستخدمين” من خلال نموذج ربحي مستدام.

بعد الإعلان عن الخبر، انخفض سعر Zcash بحوالي 20%، مما يعكس أيضاً قلق السوق من مغادرة فريق التطوير الأساسي بشكل جماعي.

حول هذا الخلاف في الحوكمة، قدمت بودكاست التشفير The Rollup منظور صناعي تمثيلي إلى حد كبير. قام المؤسس المشارك والمضيف Andy مع Robbie بمراجعة العملية الكاملة لمغادرة فريق ECC وتأسيس CashZ بسرعة، معتقدين أن هذا ليس انهياراً في المشروع، بل تعديل هيكلي كان محتوماً أن يحدث. في رأيهما، جذور النزاع لا تكمن في التكنولوجيا أو الرؤية، بل في التوتر بين الشكل التنظيمي والأهداف التوسعية: عندما تحاول بروتوكول الخصوصية الوصول إلى اعتماد واسع النطاق، غالباً ما تصبح هياكل الحوكمة غير الربحية أول عقبة.

بناءً على هذا الحكم، يتبنى Andy و Robbie موقفاً متفائلاً نسبياً تجاه تأسيس CashZ. يعتقدان أنه بدون إنشاء بلوكتشين جديد أو إصدار رموز جديدة، بل بالاستمرار في متابعة منتجات المحفظة بناءً على قاعدة كود Zashi الحالية، قد توفر الشركة الناشئة الربحية مسار نمو أكثر واقعية ل Zcash. هذه “المغادرة” أشبه بإعادة تنظيم حول كفاءة التنفيذ وقدرات التوسع، وليست انقساماً في البيئة.

من منظور أوسع، يسلط نزاع Zcash الضوء مرة أخرى على قضية صناعية متكررة: عندما تدخل مشاريع التشفير مرحلة “التطبيق الواسع النطاق”، غالباً ما لا يكون الصراع بين المؤسسات غير الربحية والفرق الربحية مسألة من مسائل الأيديولوجيا، بل مسألة الاختيار بين الكفاءة والتحكم في المخاطر. Zcash قد يكون مجرد أحدث حالة.

فيما يلي النص الأصلي:

ولادة CashZ ومغادرة الفريق

Andy: نعم، لقد نشر جوش للتو تلك التغريدة. موقفنا واضح جداً: نحن نلتزم بجميع موارد Zcash. يجب أن يتوسع Zcash إلى مليارات المستخدمين. الشركات الناشئة يمكنها تحقيق التوسع، لكن المنظمات غير الربحية لا تستطيع. هذا هو السبب في تأسيسنا لشركة ناشئة جديدة CashZ.

Rob: إذن هم في الواقع يطورون محفظة جديدة تماماً.

Andy: نعم، لكن بناءً على نفس قاعدة كود Zcash، اسم المشروع هو CashZ. إذا كنت مستخدم Zcash، فأنت تحتاج فقط إلى الانضمام إلى قائمة الانتظار.

ذكر جوش أيضاً في تغريدته بالأمس أنه في الأسابيع القليلة الماضية أصبح الوضع واضحاً جداً: تمت الإشارة إلى عدد من أعضاء مجلس إدارة منظمة Bootstrap غير الربحية 501©(3) المسؤولة عن إدارة ECC، وخاصة Zaki و Manny و Christina Garman و Allan Fairless و Michelle Lai. الوضع نفسه قد أصبح خارج السيطرة تماماً.

عدم التوافق في المهمة و"الإنهاء البناء" (Constructive Discharge)

Andy: أشار في تغريدته إلى أن كل هذا نبع من عدم التوافق الواضح مع المهمة الأساسية ل Zcash. بعد أن تم التعامل معنا بطريقة “الإنهاء البناء” (constructive discharge) من قبل ZCAM (كيان متعلق بحوكمة مجتمع Zcash)، اختار فريق ECC بأكمله المغادرة الجماعية.

باختصار، تم تغيير شروط التوظيف من جانب واحد، مما جعل من المستحيل علينا الوفاء بمسؤولياتنا بطريقة فعالة وأخلاقية مهنية. نحن بالفعل نقوم بتأسيس شركة جديدة، لكننا لا نزال نفس الفريق، نحمل نفس المهمة - بناء عملة خصوصية لا يمكن إيقافها. يجب التأكيد على أن بروتوكول Zcash نفسه لم يتأثر.

Rob: كما أرفق رابطاً يشرح على وجه التحديد ما هو “الإنهاء البناء”. حسب التعريف، هذا يعني أنه بسبب قيام صاحب العمل بخلق بيئة عمل معادية أو لا تطاق، أو من خلال أشكال أخرى من الضغط والإكراه، يتم إجبار الموظف على الاستقالة؛ في المعنى القانوني، قد لا تعتبر هذه الاستقالة عملاً طوعياً.

Andy: نعم، تأثراً بهذا الخبر، انخفض سعر Zcash بوضوح بحوالي 20%.

رد فعل المجتمع والجدل حول Zaki Manian

Rob: بدأ Arthur أيضاً ينزل إلى الساحة “يسخر”. بغض النظر عن كيفية تجميله، يبدو الأمر سيئاً. كان Balaji يؤكد دائماً: يمكن ل Zcash أن يتوسع، ويجب أن يتوسع، وسيتوسع في النهاية.

والآن، من الواضح أن Zaki يتحمل معظم اللوم. يشير البعض حتى إلى أنه قد “نهب ودمر” بيئة Cosmos، والآن أفسد فريق Zcash.

Andy: يا إلهي. Zaki كان في هذه الصناعة لسنوات عديدة وقد قام بعمل رائع فعلاً. على الأقل في هذه النقطة، أنا على استعداد للدفاع عن Zaki. بصراحة تامة، لست متأكداً ما الذي حدث بالفعل داخل المنظمة.

الصراع بين الربحية واللاربحية (مقارنة مع OpenAI)

Andy: قال Zooko، هؤلاء الأشخاص، بما فيهم Zaki و Allan و Christina، يتمتعون بمعايير نزاهة عالية جداً. من الواضح أن الطرفين يختلفان بشكل جذري على المستوى الأخلاقي والأدبي في فهمهما لمهمة Zcash.

Rob: يبدو الأمر تقريباً مثل الخلاف الذي حدث في OpenAI آنذاك: يعتقد جزء من الناس أن المنظمات الربحية وحدها يمكنها تحقيق التوسع الحقيقي والاستمرار في تقديم القيمة؛ بينما يصر الآخرون على أن الهيكل غير الربحي هو الخيار الأكثر صحة وأماناً.

Andy: نشر Zaki لاحقاً بياناً أعرب فيه عن أسفه لهذه النتيجة. من وجهة نظر Bootstrap، ناقشت لجنة المديرين فعلاً إمكانية جلب استثمارات خارجية وتحقيق “الخصخصة” من خلال هياكل بديلة، وتعاونت عن كثب مع المستشارين القانونيين طوال العملية لضمان امتثال أي مسار لقانون المنظمات غير الربحية الأمريكية.

لكن يجب الاعتراف بأن القيود المؤسسية التي تواجهها المنظمات غير الربحية حقيقية، والتعامل الملائم مع هذه القيود في بيئة متغيرة باستمرار معقد للغاية بحد ذاته.

Rob: يبدو أن Zaki كان يدفع أيضاً نحو إنشاء شركة ناشئة.

السبب الكامن وراء الخلاف النهائي

Andy: يعتقد المعارضون أن خطة التبادل المقترحة في النسخة الحالية ستقدم ثغرات جديدة للهجمات ذات الدوافع السياسية على Zcash، وقد حتى تمنح أي متبرع مجالاً لرفع دعاوى قضائية. لذلك، هدفهم الأساسي هو منع النظام البيئي ل Zcash من تحمل المخاطر النظامية. بعض الخطط التي تم اقتراحها في الأصل “لمصلحة الجميع”، انتهت الحال بها إلى أن تصبح رائدة للانقسام.

Rob: هذا مؤسف فعلاً، لأنه من حيث النتيجة، فإن موقف الطرفين ليس بعيداً جداً عن بعضيهما البعض. كلا الجانبين يرغبان في تحويل الهيكل غير الربحي الأصلي إلى شكل ربحي ما، حتى يتمكنا من الاستمرار في تحقيق الدخل وبناء وتوسيع Zcash. السبب الوحيد لانفصالهما هو أنهما لم يتمكنا أبداً من الاتفاق على “كيفية إنجاز هذا بأمان”.