يلاحق معظم الناس المستثمرين المشاهير، لكن القصة الحقيقية تكمن في أماكن أخرى—في أولئك الذين حركوا الأسواق فعلاً.



انظر إلى سجل الأداء. مايكل ماركوس حقق معدل نمو سنوي مركب يقارب 120% على مدى عقد من الزمن. ريتشارد دينيس حقق نفس الإنجاز على مدى ما يقرب من عقدين. برويس كوفنر لم يكن بعيدًا عن ذلك بمعدل نمو سنوي مركب يقارب 87%، بينما إيد سايكوتا حافظ على عوائد تقارب 60% لأكثر من 30 عامًا—ثبات يتحدث بصوت عالٍ.

ثم هناك بيتر ل. براندت، الذي يحقق باستمرار مكاسب سنوية تزيد عن 40%.

ما الذي يميز هؤلاء المتداولين عن الضوضاء؟ ليس الحظ أو دورات الضجيج. إنه الانضباط المنهجي، وفهم السوق العميق، والقدرة على التنفيذ عندما يكون الأمر مهمًا. أداؤهم على مدى عقود يثبت شيئًا واحدًا: السيطرة المستدامة على السوق لا تُبنى على المضاربة—بل تُبنى على الحافة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
TokenDustCollectorvip
· منذ 14 س
حقًا، أولئك الذين يحققون أرباحًا حقيقية لا يصبحون أبدًا في الصدارة، بل يكتفون بالأكل بصمت
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichTradervip
· منذ 14 س
الربح الحقيقي هو للسكوتى، كل صورة ملف التعريف الافتراضية تتناول اللحوم بصمت، ونحن هنا نتابع نجوم مديري الصناديق ههه --- 30 سنة وما زال بإمكانه تحقيق عائد ثابت بنسبة 60%، هذا هو الحقيقي من الخبراء. من حيث الاستمرارية، يتفوق على أولئك المشهورين الذين يضاعفون أرباحهم خلال سنة ثم يعودون إلى الصفر --- الانضباط المنهجي، قول بسيط وفعل صعب، 99% من الناس يموتون على يد هذين الكلمتين --- براندت هذا الشخص underestimated، حقًا، بالمقارنة مع تلك المؤسسات التي تستغل الترند، النمو المستقر بنسبة 40% هو الطريق الصحيح --- متابعة المستثمرين المشهورين ليست إلا راحة نفسية، هذه المقالة أظهرت الجوهر، الحدود هي كل شيء --- الجميع يفهم المبدأ، المشكلة هي كم شخص يمكنه الالتزام لمدة 30 سنة دون أن يتعرض للانهيار؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotFinancialAdviservip
· منذ 14 س
بصراحة، سجل هؤلاء المخضرمين هو الحقيقي القوي. 30 سنة من عائد ثابت بنسبة 60%؟ أليس هذا يمكن تفسيره بالصدفة فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenSleuthvip
· منذ 14 س
صدقًا، سجل هؤلاء المتداولين القدامى حقًا مذهل، لكن بيانات مثل 120% CAGR... كيف أبدو أكثر صعوبة في التكرار الآن --- إيد سايكوتا يحقق 60% عائد ثابت على مدى ثلاثين عامًا، وهذا أكثر موثوقية من هؤلاء المشاهير الذين يضاعفون أموالهم خلال ثلاثة أشهر، المشكلة هي كم شخص يمكنه الصمود لمدة طويلة كهذه --- الانضباط المنهجي يبدو بسيطًا، لكن في الواقع، القليل من الناس يستطيعون الالتزام به لمدة شهر واحد --- المشكلة أن هذه المقالة لم تذكر كيف حققوا ذلك، مجرد عرض البيانات لا يفيد، أين التفاصيل؟ --- نسبة براندت البالغة 40% ليست سيئة، ليست مبالغ فيها جدًا، بل أكثر واقعية --- متابعة المستثمرين المشهورين حقًا غبية، لكن سر هؤلاء المتداولين القدامى... هل يمكن حقًا تعلمه؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.67Kعدد الحائزين:3
    0.44%
  • القيمة السوقية:$3.54Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.68Kعدد الحائزين:2
    0.47%
  • القيمة السوقية:$3.58Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • تثبيت