2026-01-18 13:36:02

追高USD1这波，确实得反思一下。最近项目方的"1 day fix your life"叙事+ Don Koe那篇文章的热度，逻辑上看起来很顺。但你是否想过——这个盘子如果真没有庄控盘，它的市场表现会怎样？

我们都知道之前USD1的那个"1"版本就经历过一轮，现在这版本的叙事逻辑其实有点像2025年早期那些古早meme币的接力模式。吉卜力叙事那波能做到什么高度？按照市场当时的数据推演，基本盘能冲到30M。

现在的问题是：USD1这一轮是否也会沿着类似的meme接力叙事走，还是有不同的增长逻辑？市场叙事的连贯性和情绪的接棒能力，往往决定了这类项目的实际天花板。想明白这一点，比盲目追高要理性多了。

USD10.02%

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 11

أعجبني
11
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

Ramen_Until_Rich

· منذ 3 س

صراحة، متابعة هذا الأمر مخيفة قليلاً، فالسرد الجيد لا بد أن يعتمد على وجود من يشتري في النهاية الحقائب الحقيقية فعلاً ستتبخر إذا سحبها اللاعبون تتابع meme العملات القديمة، وهذه القصة كانت كذلك، كم من الوقت يمكن أن يطير على المشاعر فقط؟ 30 مليون سقف؟ أعتقد أنه مستحيل، يعتمد على ما إذا كان يمكن استمرارية السرد لاحقًا مقالة Don Koe ليست مؤشرًا على الدعم الحقيقي، لا تخلط الأمور الذين يشتريون عند القمة هم من يتبعون عقلية التتابع، كنوا يقظين يا جماعة السرد جميل لكنه بدون زيادة في الحجم هو مجرد منطق مقامر

شاهد النسخة الأصليةرد0

TrustlessMaximalist

· منذ 15 س

庄早就上车了，现在这叙事能吹到啥时候才是问题老哥这盘子没人拉不起来，别幻想了 Don Koe那套东西每次都好用，韭菜永远买单 meme接力这套能顶多久？我看悬追高的都是最后接盘的，这不是常识吗

رد0

GraphGuru

· منذ 15 س

بصراحة، هذه السردية فعلاً لها شعور بالتكرار، "1 day fix your life" تسمع وتعرف على الفور أنها نفس أسلوب استغلال الناس انتظر، إذا لم يكن هناك حاكم فعلاً، هل يمكن أن يرتفع إلى 30 مليون؟ كيف لا أصدق ذلك تتابع التتابع، وفي النهاية الأمر يعتمد على من يركض بسرعة أكثر، وإذا لم يتمكن من اللحاق، ستكون خسارة فادحة

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidationWatcher

· منذ 15 س

嗯...هذه السردية تبدو مألوفة لي، مرة أخرى نفس قصة "تغيير الحياة"، وليس أول مرة يدعمها Don Koe النسخة السابقة قبل USD1 كانت مثالاً واضحًا، والآن يبدو أن هذه الموجة مجرد إعادة تغليف، هل لديك فكرة عن مدى قوة المضاربين؟ الحد الأقصى لـ30M؟ يعتمد على وجود جداول جديدة للمشاركة لاحقًا لزيادة الحماس، وإلا فهذه ستكون مثالاً على فشل في التتابع الغالبية من الذين يشتريون عند الارتفاع لم يفكروا في أنه بدون مضاربين، كيف يمكن أن ينخفض هذا العملة إلى هذا الحد؟ قوة السرد تحدد الحد الأقصى، لكن لا تتبع الاتجاه بشكل مفرط، لأنه قد يتحول إلى فخ في النهاية ويصبح فريسة للضربة الأخيرة

شاهد النسخة الأصليةرد0

LongTermDreamer

· منذ 15 س

هذه ليست مجرد سباق رموز ميم، من يلتقط الضربة الأخيرة هو الذي يتحمل المسؤولية ههههه --- 30 مليون سقف؟ إذن لا بد أن أقول إن النظر إلى الوراء بعد ثلاث سنوات، الآن من يشتري عند المستويات العالية هم الأبطال الحقيقيون --- لا تكتفِ فقط بسماع السرد الممتع، المهم هو هل هناك منطق نمو جديد في هذه الجولة، إذا لا، فهي مجرد إعادة تدوير للأشياء القديمة --- سيطرة المضاربين على السوق أو عدمها، في النهاية يعتمد على مدى قدرة مشاعر السوق على التحمل --- مقالة دون كو كانت مثيرة، لكنها هل يمكنها حقًا تغيير الأساسيات؟ أنا أشك قليلاً في ذلك --- باختصار، الأمر لا يختلف عن المراهنة على المشاعر، إذا نجحت في الإمساك بالارتفاع فهي فرصة، وإذا لم تتمكن فهي خسارة عميقة

شاهد النسخة الأصليةرد0

ContractBugHunter

· منذ 15 س

بصراحة، هذه السردية فعلاً ضعيفة، لو لم يكن هناك حشد لكان قد انهار منذ زمن هل تعود USD1 مرة أخرى؟ لم نملأ الحفرة السابقة بعد، والآن يريدون تكرار نفس الأسلوب؟ لا أصدق حد أقصى 30 مليون؟ أعتقد أنه مستحيل، الآن لعبة التتابع meme أصبحت مملة كم ستدوم مقالة Don Koe المدعومة، من الصعب حقًا التنبؤ

شاهد النسخة الأصليةرد0

just_another_fish

· منذ 15 س

بصراحة، هناك الكثير من الحشود، والقصص الجيدة لا بد من الحذر من المخاطر --- السقف عند 30 مليون؟ أعتقد أنه متفائل قليلاً، مدى استجابة المشاعر لهذه الموجة يعتمد على مدى قدرتها على الاستمرار --- قبل محاولة الشراء عند القمة، من الأفضل أن تفكر، هل يمكن أن تنطلق هذه الأمور بدون دعم من الحشود؟ --- طريقة التتابع في memes قد تم استخدامها بشكل مفرط منذ زمن، هل يمكن أن يظهر شيء جديد بقيمة 1 دولار أمريكي؟ --- كم ستستمر شعبية Don Koe، هذا هو السؤال الحقيقي --- بدلاً من محاولة الشراء عند القمة، من الأفضل أن تبحث عن السقف، الآن الدخول متأخر قليلاً --- منطق السرد يبدو جيدًا، لكن السوق قد لا يراه بنفس الطريقة، غالبًا من يبيع بسرعة هم من يلاحقون الارتفاعات بقوة --- المشكلة تكمن في مدى بقاء المشاعر التي يمكن أن تتولى الدعم، وإذا انقطعت، فإن الأمر يصبح خطيرًا --- الرقم 30 مليون يبدو وكأنه رقم تم استنتاجه بشكل عكسي، هل هو موثوق؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

DaoResearcher

· منذ 16 س

استنادًا إلى بيانات السلسلة وسجلات التصويت التاريخية لمقترحات الحوكمة، فإن ثغرة اقتصاديات الرموز في نمط "السرد التتابعي" قد تم إثباتها بالفعل. من الجدير بالذكر أن فرضية وجود قاعدة أساسية بقيمة 30 مليون غير قابلة للتثبيت في بيئة سوقية عالية التوزيع.

شاهد النسخة الأصليةرد0