في بداية عام 2025، تم إصدار ترتيب حجم التداول في مسار المشتقات. تتصدر Hyperliquid بمبلغ 2.93 تريليون دولار، متفوقة بشكل كبير على المنصات الأخرى. تليها Lighter و Aster، لكن الفجوة بينهما اتسعت بشكل واضح.
الأمر المثير للاهتمام هو أن ترتيب حجم التداول وترتيب حركة المرور على الويب كانا عكس بعضهما البعض. على الرغم من أن Aster لم يحتل المركز الأول من حيث حجم التداول، إلا أنه جذب أكبر عدد من الزيارات — 1323 مليون مشاهدة. كما أن Lighter ليس بقليل، حيث تجاوزت عدد الزيارات العشرة ملايين. بالمقابل، Hyperliquid، الذي يمتلك أكبر حجم تداول، كانت حركة المرور على الويب لديه فقط أكثر من ستة ملايين.
ماذا يعني هذا؟ أن حجم التداول الكبير لا يعني بالضرورة وجود قاعدة مستخدمين كبيرة. ربما يكون التداول مركّزًا في أيدي كبار المستثمرين، أو ربما توجد اختلافات في نشاط وولاء المستخدمين على المنصات. من الواضح أن اختيار بورصات المشتقات لا يعتمد فقط على حجم التداول كمعيار واحد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MetaNeighbor
· منذ 6 س
واو، Hyperliquid بهذه القوة؟ 2.93 تريليون تتجاوز مباشرة، لكن الحركة فقط أكثر من 600 ألف... هذا محرج جدًا هاها
الصفقات الكبيرة بالتأكيد كلها هناك، والمستثمرون الأفراد هم فقط للحضور والمرح
ما الأمر مع Aster، أعلى حجم تداول هو في القاع، هذه المنطق مذهل
أشعر أن البورصات الآن تعتمد فقط على من يستطيع جذب الحيتان، حجم التداول للمستثمرين الأفراد لا يُعتبر شيئًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainGossiper
· منذ 17 س
ها، تدفق Hyperliquid يتفوق عليه Aster، يبدو أن كبار المستثمرين يقتلون الثوم بصمت
يا إلهي، أرقام Hyperliquid مبالغ فيها، لكن عدد المستخدمين فقط 6 ملايين؟ هل كبار المستثمرين يكدسون الحجم بشكل مجنون أم ماذا
Aster يضرب بشكل عكسي، حجم التداول قوي جدًا لكن حجم التداول يتراجع، مما يدل على وجود شيء لكن لم يتجاوز بعد حدود الجمهور
حجم التداول لا يمكن الاعتماد عليه كثيرًا، المهم هو وجود مستخدمين حقيقيين وولاء لهم، وإلا فهي مجرد لعبة أرقام
هذه المرة حقًا فهمت الأمر، في مجال المشتقات، التركيز لا يجب أن يكون فقط على حجم التداول، بل على التجربة الشاملة
أشعر أن Lighter في المنتصف وضع محرج، حجم المستخدمين جيد لكن التأثير لا يزال غير كافٍ ليكون من الطراز الأول
شاهد النسخة الأصليةرد0
Anon4461
· منذ 17 س
هل تدفق HL منخفض جدًا؟ يبدو أن كبار المستثمرين يحققون أرباحًا بصمت، والمستثمرون الأفراد يلعبون في .
في بداية عام 2025، تم إصدار ترتيب حجم التداول في مسار المشتقات. تتصدر Hyperliquid بمبلغ 2.93 تريليون دولار، متفوقة بشكل كبير على المنصات الأخرى. تليها Lighter و Aster، لكن الفجوة بينهما اتسعت بشكل واضح.
الأمر المثير للاهتمام هو أن ترتيب حجم التداول وترتيب حركة المرور على الويب كانا عكس بعضهما البعض. على الرغم من أن Aster لم يحتل المركز الأول من حيث حجم التداول، إلا أنه جذب أكبر عدد من الزيارات — 1323 مليون مشاهدة. كما أن Lighter ليس بقليل، حيث تجاوزت عدد الزيارات العشرة ملايين. بالمقابل، Hyperliquid، الذي يمتلك أكبر حجم تداول، كانت حركة المرور على الويب لديه فقط أكثر من ستة ملايين.
ماذا يعني هذا؟ أن حجم التداول الكبير لا يعني بالضرورة وجود قاعدة مستخدمين كبيرة. ربما يكون التداول مركّزًا في أيدي كبار المستثمرين، أو ربما توجد اختلافات في نشاط وولاء المستخدمين على المنصات. من الواضح أن اختيار بورصات المشتقات لا يعتمد فقط على حجم التداول كمعيار واحد.