في نظام Solana البيئي، تحتل Jito مكانة بفضل مزايا الرهن، لكنها تعاني من عيوب واضحة في حماية الخصوصية. أما Dusk فاختارت مسارًا مختلفًا — باستخدام بروتوكول Phoenix لتشفير كامل العمليات التجارية، مع آلية الكشف الانتقائي لتلبية متطلبات الامتثال لـ MiCA في أوروبا. هذا ليس مجرد تجميع للوظائف، بل هو تحديد دقيق للموقع استجابة لاحتياجات السوق المختلفة.
تتطور مكتبة أدوات Dusk تدريجيًا. الإصدار التجريبي من Zedger أصبح يدعم الآن عملية إصدار KYC، كما أن Lightspeed L2 في مرحلة التحضير للإطلاق. من منظور المنتج، يمكن لهذا التكوين أن يغطي الاحتياجات الأساسية للتمويل المتوافق في أوروبا.
كل طريق له مزاياه وعيوبه: Jito تركز على استغلال فرص الرهن في Solana، بينما تركز Dusk على سوق الامتثال في أوروبا. حاليًا، تبلغ قيمة سوق Dusk في مراحلها المبكرة، وإذا انفجرت مسألة الخصوصية والامتثال، فقد يكون لنمو 2026 مساحة أكبر بكثير من التوقعات الحالية. المهم هو مدى تطبيق هذه الوظائف الجديدة في الواقع.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 24
أعجبني
24
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CryptoWageSlave
· 01-23 02:09
دسک هذا الاتجاه فعلاً جيد، لكن هل يمكن أن تنجح طريقة الامتثال في أوروبا حقًا في التطبيق... أشعر أن التنظيم لا يزال في حالة تغير مستمر
---
جيتو مشغول بالرهان، وخصوصية البيانات فعلاً تعرضت للانتقاد، بينما دسک عكس ذلك وملأ هذه الفجوة، ذكي
---
بصراحة، لن نعرف إلا في 2026، الآن شراء دسک هو مجرد مقامرة على أن الامتثال والخصوصية ستصبحان فعلاً نقطة انطلاق
---
وجود البروتوكول فقط لا يفيد، المهم من سيستخدم زيدجر وL2... وإلا فهي مجرد عملية تضخيم للمفاهيم
---
نظام سولانا متنافس جدًا، فكيف يمكن لدسک أن يتفوق؟ هل السوق الأوروبية فعلاً تكفي؟
---
الامتثال والخصوصية فعلاً سوق واعدة، لكن قيمة دسک الآن منخفضة جدًا وهذا طبيعي، والمخاطر كبيرة أيضًا
---
مثير للاهتمام، تصميمه الموجه لـ MICA أكثر موثوقية بكثير من الحلول العامة
---
المشكلة هل ستستخدم المؤسسات الأوروبية ذلك حقًا... التقنية وحدها ليست كافية، فهي ليست كل شيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropAutomaton
· 01-22 19:20
السوق الأوروبية للامتثال تبدو واعدة، لكن الأمر يعتمد على ما إذا كان المستخدمون سيقبلونها عند التنفيذ... في البداية، كانت Dusk بالفعل رخيصة
هذه المسارات فعلاً تختلف بشكل كبير، Jito هو فقط استوعب لعبة Solana بشكل كامل، بينما Dusk يراهن على نقطة لم تنفجر بعد وهي الامتثال الأوروبي... بصراحة، لا أستطيع أن أرى إذا كانت ستنهض في 2026 أم لا
خطة الخصوصية في Dusk تبدو مثيرة للإعجاب، لكن كم مشروع يستخدمها فعلاً؟ هذا هو المهم، أليس كذلك؟
هل القيمة السوقية المبكرة تعني إمكانيات نمو كبيرة؟ هذا المنطق دائماً لدي تحفظات عليه... الأمر يعتمد بشكل رئيسي على مدى رغبة المستخدمين في الدفع
اتفاقية Phoenix وامتثال MiCA، تبدو وكأنها مصممة خصيصاً لأوروبا، لكنني أكثر فضولاً لمعرفة ما إذا كانت Zedger ستجذب بالفعل استثمارات كبيرة بعد إطلاقها
الامتثال والخصوصية، الأمر سهل قوله، لكن التنفيذ قد لا يكون بهذه السهولة
ميزة الرهن في Jito قوية بالفعل، لكن إذا كانت Dusk حقاً تتنافس على الامتثال المالي الأوروبي... فربما يكون هذا نوعاً مختلفاً من المنافسة؟
انتظر حتى يتم إطلاق Lightspeed L2 ثم نتحدث، الآن من المبكر جداً التنبؤ بمساحة النمو
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightTrader
· 01-20 06:58
الامتثال في أوروبا حقًا هو سوق غير مستغل، لكن هل يمكن لـ Dusk أن يحقق النجاح هو السؤال الحقيقي
---
Jito يركز على الكسب من خلال الحصص، و Dusk يلعب في مجال الخصوصية والامتثال، لماذا يبدو أن كل واحد يسير في طريق مختلف؟
---
انتظر، هل يمكن لـ Lightspeed L2 أن يتم إطلاقه حقًا؟ مجرد الحديث عن الأدوات المتكاملة لا يكفي
---
بصراحة، مزيج الخصوصية + الامتثال صعب جدًا التوازن، من المستحيل أن يكون Dusk جيدًا في ذلك
---
هل يمكن أن ينفجر في عام 26؟ لننتظر ونرى بيانات المستخدمين الحالية أولاً
---
بروتوكول Phoenix يبدو جيدًا، لكن تنظيم أوروبا صارم جدًا، والمخاطر عالية أيضًا
---
القيمة السوقية المنخفضة في البداية فعلاً فرصة، المشكلة هل ستنتهي بالفشل أم لا
---
يبدو أنه مشروع يروي قصة، نصدق عندما نرى المنتج يُستخدم فعليًا
---
دعم Zedger لإصدار KYC شيء مثير للاهتمام جدًا
---
Dusk يسعى للعمل في أوروبا، لكن قد يتم قمعه أولاً من قبل تنظيمات الولايات المتحدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerProfit
· 01-20 06:55
هذه الفكرة الخاصة بـ Dusk فعلاً مثيرة للاهتمام، والتركيز على الامتثال في أوروبا هو حقاً طريقة للتمييز... لكن الأهم هو ما إذا كان Zedger و L2 يمكنهما التنفيذ فعلاً، وإلا فسيكون مشروعاً على ورق فقط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DiamondHands
· 01-20 06:52
الامتثال والخصوصية فعلاً مجال واعد، لكن هل يمكن لـ Dusk تلبية الطلبات في أوروبا حقًا يعتمد على مدى تنفيذها في المستقبل، من المبكر جدًا إصدار حكم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HappyMinerUncle
· 01-20 06:32
ها، فكرة Dusk فعلاً مثيرة للاهتمام، مخصصة للامتثال في أوروبا
Jito يعتمد تمامًا على Solana، لكن مسألة الخصوصية فعلاً نقطة ضعف
سننتظر حتى يتم إطلاق Zedger وL2 بشكل فعلي، الآن لا زال مبكرًا جدًا
مسار الامتثال والخصوصية إذا انفجر حقًا، فإن من يركب في الصباح يمكنه جني بعض الأرباح، لكن الشرط هو أن يتم التنفيذ على أرض الواقع
على أي حال، أنا أراقب، لأرى من يستطيع حقًا تشغيل هذه الوظائف بشكل صحيح
في نظام Solana البيئي، تحتل Jito مكانة بفضل مزايا الرهن، لكنها تعاني من عيوب واضحة في حماية الخصوصية. أما Dusk فاختارت مسارًا مختلفًا — باستخدام بروتوكول Phoenix لتشفير كامل العمليات التجارية، مع آلية الكشف الانتقائي لتلبية متطلبات الامتثال لـ MiCA في أوروبا. هذا ليس مجرد تجميع للوظائف، بل هو تحديد دقيق للموقع استجابة لاحتياجات السوق المختلفة.
تتطور مكتبة أدوات Dusk تدريجيًا. الإصدار التجريبي من Zedger أصبح يدعم الآن عملية إصدار KYC، كما أن Lightspeed L2 في مرحلة التحضير للإطلاق. من منظور المنتج، يمكن لهذا التكوين أن يغطي الاحتياجات الأساسية للتمويل المتوافق في أوروبا.
كل طريق له مزاياه وعيوبه: Jito تركز على استغلال فرص الرهن في Solana، بينما تركز Dusk على سوق الامتثال في أوروبا. حاليًا، تبلغ قيمة سوق Dusk في مراحلها المبكرة، وإذا انفجرت مسألة الخصوصية والامتثال، فقد يكون لنمو 2026 مساحة أكبر بكثير من التوقعات الحالية. المهم هو مدى تطبيق هذه الوظائف الجديدة في الواقع.