صراحة، مع مراقبة تطور مسار الشبكة العامة خلال هذه الفترة، أصبحت أشعر ببعض الملل.



الجميع يتفاخر بشكل جنوني بزيادة TPS أو يروّج لقصة "اللامركزية الكاملة" التي تثير العجب. لكن مع مرور الوقت في هذا المجال، ستكتشف حقيقة مؤلمة: العقبة الحقيقية أمام الاعتماد الجماعي (Mass Adoption) ليست سرعة السلسلة بحد ذاتها، بل مدى سلاسة العمليات التجارية بشكل عام.

ماذا نعني بـ"السلاسة" هنا؟ نعني تلك التكاليف الخفية التي تكمن تحت الماء — كيف نمر عبر معايير الامتثال؟ كيف نحسب انبعاثات الكربون؟ كيف نجعل عمالقة الأعمال التقليديين لا يعبسون، ويشعرون بالرضا للانضمام؟ هذه هي العقبات الحاسمة التي تهدد الحياة.

**لا نهدف إلى أن نكون "قاتل الإيثيريوم"، بل نريد أن نكون "مُحيل Web2"**

عند النظر في فكرة شبكة عامة جديدة، كان أكثر شيء لفت انتباهي هو ذكاؤها في تجاوز معيار "التوافق مع EVM" الذي أصبح مألوفًا جدًا، وتحويل التركيز بشكل دقيق إلى مساري "الترفيه" و"العلامة التجارية" في قطاعات متخصصة.

من زاوية أخرى، إذا كنت شركة ألعاب Web2 تمتلك ملايين المستخدمين أو علامة تجارية فاخرة، وأرادت دخول Web3، ما أكثر شيء يخيفني؟

لست خائفًا من أن تكون السلسلة غير عصرية أو غير "Web3"، بل أخاف أن يترك المستخدمون بسبب تكلفة تفاعل بسيطة قدرها دولار أو اثنين؛ والأكثر خوفًا أن تظهر في تقارير الأرباح أن استهلاك الطاقة العالي للبلوكشين يضع علامة سوداء على معايير ESG (البيئة، المسؤولية الاجتماعية، الحوكمة).

هذه هي الحسابات التجارية الحقيقية في العالم الواقعي. منطق تصميم بعض الشبكات الجديدة واضح جدًا، فهو موجه لمواجهة هذه "العقبات النفسية"، ومحاولة تقليل الأعباء الثقيلة عنها...
ETH‎-1.26%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت