الآن، أشعر بشك كبير في أن التحليل الفني قد تطور حقًا بناءً على الإحصاء والاقتصاد القياسي. هل حقًا هناك حاجة إلى خطوط SMA لمدة 25 يومًا، 75 يومًا، 150 يومًا؟ أليس السحابة لا تحتاج إلا إلى الخط المتأخر؟ لا، في الأساس، أعتقد أنه حتى تحليل الرسوم البيانية والشموع اليابانية غير ضروري.
هل تتساءل عن مدى أهمية استخدام المؤشرات الفنية مثل خطوط المتوسط المتحرك لمدة 25، 75، 150 يومًا، أو السحابة؟ هل هذه الأدوات ضرورية حقًا لاتخاذ قرارات التداول، أم أنها مجرد أدوات زائدة عن الحاجة؟ بالنسبة لي، أعتقد أن الاعتماد على التحليل الفني المبني على الإحصائيات والاقتصاد القياسي هو ما يجب أن يكون، وليس الاعتماد على أدوات قد تكون غير ضرورية أو حتى مضللة. وفي النهاية، ربما يكون من الأفضل أن نعيد النظر في أساسيات التحليل، ونركز على فهم السوق بشكل أعمق بدلاً من الاعتماد على أدوات قد لا تكون ضرورية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
الآن، أشعر بشك كبير في أن التحليل الفني قد تطور حقًا بناءً على الإحصاء والاقتصاد القياسي. هل حقًا هناك حاجة إلى خطوط SMA لمدة 25 يومًا، 75 يومًا، 150 يومًا؟ أليس السحابة لا تحتاج إلا إلى الخط المتأخر؟ لا، في الأساس، أعتقد أنه حتى تحليل الرسوم البيانية والشموع اليابانية غير ضروري.
هل تتساءل عن مدى أهمية استخدام المؤشرات الفنية مثل خطوط المتوسط المتحرك لمدة 25، 75، 150 يومًا، أو السحابة؟ هل هذه الأدوات ضرورية حقًا لاتخاذ قرارات التداول، أم أنها مجرد أدوات زائدة عن الحاجة؟
بالنسبة لي، أعتقد أن الاعتماد على التحليل الفني المبني على الإحصائيات والاقتصاد القياسي هو ما يجب أن يكون، وليس الاعتماد على أدوات قد تكون غير ضرورية أو حتى مضللة.
وفي النهاية، ربما يكون من الأفضل أن نعيد النظر في أساسيات التحليل، ونركز على فهم السوق بشكل أعمق بدلاً من الاعتماد على أدوات قد لا تكون ضرورية.