# نظرة مستقبلية على EthereumL2

**بينا لي (الأمور تتغير). في السنوات القليلة الماضية، سلمت Ethereum الراية. الابتكار، المستخدمون، والحجم انتقلوا إلى حلول التوسعة من الطبقة الثانية (L2).
عند النظر إلى المشهد الحالي، فإن التوقعات لـ Ethereum L2s ليست إيجابية فحسب—بل هي متفجرة. لكن ليست جميع L2s متساوية.
إليك حالة اللعب في نظام Ethereum البيئي:
1. حرب "السوبرتشين" مقابل "متعدد السلاسل" النظام البيئي ينقسم إلى فلسفتين مميزتين. من جهة، لديك (OP Stack، Optimism، Base، Zora)، التي تخلق "سوبرتشين" موحد حيث يتم مشاركة السيولة والأمان. من جهة أخرى، لديك (ZK-Rollups، Arbitrum، Starknet، zkSync)، التي تركز على الكفاءة التقنية وإثباتات المعرفة الصفرية. هذه المنافسة تدفع رسوم الغاز إلى الانخفاض وتسرع العمليات، وهو أمر مفيد للمستخدمين.
2. صعود "سلاسل التطبيقات" أنظمة L2 العامة جيدة، لكن المستقبل قد يكون متخصصًا. نرى المزيد من التطبيقات تطلق L2s الخاصة بها (باستخدام تقنيات مثل Arbitrum Orbit أو OP Stack) لتخصيص هياكل رسومها وأمانها. هذا يحول التطبيقات اللامركزية إلى اقتصادات ذات سيادة.
3. الاعتماد المؤسسي عبر L2s اللاعبون الكبار لا يرغبون في التعامل مع رسوم غاز شبكة Ethereum الرئيسية أو التقلبات. توفر L2s الاستقرار والتوقع الذي تحتاجه التمويلات التقليدية. نتوقع أن نرى أصولًا رقمية مؤهلة من العالم الحقيقي (RWA) ومنتجات مالية رئيسية تطلق بشكل أساسي على L2s لضمان التوسع.
4. سؤال الربحية هذا هو الفيل في الغرفة. العديد من رموز L2 حاليًا غير مربحة استنادًا إلى إيرادات الرسوم. لكي تظل النظرة المستقبلية متفائلة، يجب على L2s إثبات قدرتها على توليد إيرادات مستدامة، غالبًا من خلال "رسوم المتسلسل" أو نماذج أعمال جديدة. المشاريع التي تحل لغز الربحية ستكون الناجين من الدورة القادمة.
🔭 الحكم:
L2s لم تعد مجرد "شبكات اختبار" لـ Ethereum؛ فهي تجربة المستخدم. بينما يعمل Ethereum (ETH) كطبقة التسوية، فإن النمو، الضجة، والاستخدام ستحدث على L2s.
‍#Ethereum #L2