لقد ماتت أرباح المعرفة، والراوي خالد إلى الأبد

المؤلف: لا يفهمون العلم

أولاً، الرافعة الحقيقية الوحيدة في عصر ما بعد الندرة

مات خامنئي، ومعه ماتت ثلاثون ألف مقال يتصيدون الأخبار العاجلة.

في غضون دقائق قليلة من وقوع الحدث، اندفعت آلاف المقالات التي تبدو “متخصصة جدًا” لتحليل عميق. تتناول هذه المقالات موضوعات مثل “تحليل معمق للوضع في الشرق الأوسط”، “توقعات مستقبل النظام الإيراني”، “تأثير أسعار النفط العالمية وتوزيع الأصول”…

هذه المقالات منظمة بشكل متقن، وآراؤها دبلوماسية، وبياناتها مكتملة، وجملها مليئة بالعبارات المميزة. تحتوي على نسخة سريعة القراءة من “جدول الأحداث”، وتحليل “الأسباب الجيوسياسية” في ثلاث مراحل، وخمس قوائم لـ"توقعات التأثيرات الاقتصادية العالمية"، وحتى نصائح عملية لعامة الناس حول “كيفية الحفاظ على أموالهم”. كل مقال يتحدث بحجة قوية، ويقدم رؤى عميقة.

لكن النتيجة؟ بعد تصفح ثلاث شاشات بسرعة، تكاد لا تتذكر النقاط الأساسية لأي مقال، ناهيك عن أن تتغير لديك قناعاتك بسبب هذه المعلومات.

تذكر فقط، قبل شهر واحد، قامت الولايات المتحدة باعتقال مادورو عبر عملية عبر الحدود. أن تهاجم دولة رئيس دولة أخرى وتعتقله، هو حدث نادر جدًا وذو طابع تاريخي كبير في تاريخ البشرية الحديث.

وفي ذلك الوقت، كانت كل الشبكة تتحدث عن الأمر، وتحليلات عميقة تتوالى من كل جهة. لكن، كم استمر هذا الاهتمام؟ ثلاثة أيام، أقصى حد أسبوع، ثم نُسي الأمر بسرعة، وأخذته موجة أخبار أخرى.

في عصر الطوفان المعلوماتي اليوم، تتقلص انتباهات البشر بشكل متزايد. كمية هائلة من المعلومات والمحتوى تُنتج بسرعة عالية، وكأنها حجارة تُلقى في أعماق البحر، لا تترك أثرًا حقيقيًا في العالم.

هذه واحدة من أكبر التناقضات التي يواجهها الإنسان المعاصر.

المزيد من المعلومات، فهم أضيق.

المحتوى أكثر كثافة، والذاكرة أقصر.

الشرح أكثر تفصيلًا، والمعنى أقل قيمة.

تظن أنك “تستقبل المعرفة”، لكنك في الواقع تبتلع ضوضاء. تظن أنك “تستهلك وجهات نظر”، لكنك في الحقيقة تتلقى بشكل سلبي موجات من استنزاف الانتباه.

وفي الوقت نفسه، فإن من ينتج هذه المحتويات يدرك جيدًا أن غالبية هذه النصوص لن تُحدث تأثيرًا حقيقيًا، ولن تخلق سلسلة انتشار حقيقية، والأهم من ذلك، لن تجلب لهم أرباحًا اقتصادية طويلة الأمد.

كل ذلك يشير إلى واقع قاسٍ: المعرفة تتجه لأن تصبح سلعة عامة رخيصة جدًا، بل وأحيانًا نوعًا من الضوضاء كسلعة عامة. كلما زاد المحتوى، قلت القيمة الحقيقية. يمكن للجميع إنتاج “معرفة” بتكلفة منخفضة، والنتيجة النهائية هي أن القيمة المضافة للمعرفة كسلعة تتلاشى بشكل منهجي.

وهذا يشبه المثل القديم عن الاتحاد السوفيتي: “نعلم أنهم يكذبون، وهم يعلمون أنهم يكذبون، وحتى يعلمون أننا نعلم أنهم يكذبون، ونحن نعلم أنهم يعلمون أننا نعلم أنهم يكذبون.”

لهذا السبب، دائمًا ما ترى عناوين مكررة، وآراء متشابهة، وهياكل متشابهة. نحن عالقون، والمحتوى الرديء لا يتبع أي مسار سردي. في عالم الرداءة، لا يوجد ذروة أو نهاية، فقط المزيد من الرداءة. تطور لا ينتهي، دائمًا في الطريق.

في عالم “ما بعد الندرة”، ما هو الشيء النادر؟ ليس المعلومات، وليس المحتوى، وليس المعرفة. فالذكاء الاصطناعي يمكنه توليد محتوى لا نهائي. مقالات، منشورات، ملخصات، تعليقات حادة، كلها متوفرة بلا حدود.

كنا نعيش سابقًا في عصر اقتصاد المعلومات. الآن، نعيش في عصر اقتصاد السرد، عالم السرد. يمكن أن تسميه “عالم ما بعد الحقيقة”.

معظم الناس على وشك تلقي درس قاسٍ حول “الرافعة”.

على مدى نصف قرن، أو أكثر، كانت القيمة التجارية الهائلة للمعرفة تأتي أساسًا من “هيكل استغلال الفروق السعرية”. شركات الاستشارات، وسائل الإعلام، المحللون، وحتى أنظمة التعليم، كلها تربح من أربع فئات من الفروق السعرية:

فرق الحصول على المعلومات: من يستطيع استغلال عدم التوازن في المعلومات، والحصول على المعلومات بشكل أسرع وأحصر، هو من يملك الامتياز.

فرق الترجمة: من يستطيع ترجمة اللغة التقنية المعقدة أو المصطلحات الأكاديمية إلى لغة يفهمها الجمهور أو المديرون، يحقق أرباحًا.

فرق التجميع: من يستطيع تجميع المعلومات المبعثرة وتحويلها إلى خطة قابلة للتنفيذ (مثل عرض تقديمي استشاري بمليون دولار)، يحقق ميزة.

فرق السلطة: من يستطيع أن يظهر بمظهر “الخبير” من خلال الألقاب والتغليف، ويكسب ثقة الآخرين، يحقق قيمة مضافة.

لكن، ظهور الذكاء الاصطناعي كأنه ضربة من أبعاد أخرى، قضى على هذه الفروق واحدة تلو الأخرى:

البيانات الضخمة التي يمكنك الحصول عليها مبكرًا، يمكن لنماذج الذكاء الاصطناعي أن تجمعها خلال ثوانٍ؛ الكود أو اللغات الأجنبية التي يمكنك ترجمتها، يمكن للذكاء الاصطناعي أن يترجمها بشكل فوري وسلس؛ الأطر البحثية التي يمكنك تجميعها، يمكن للذكاء الاصطناعي أن يطورها بشكل أكثر تفصيلًا؛ أما عن الادعاء بالخبرة، فعندما يكتشف العملاء أن نصائح الذكاء الاصطناعي تفوق استشارات خبراء مكلفين، فإن وهم السيطرة للخبراء يتلاشى تمامًا.

عندما تُمسح هذه الفروق، تتلاشى القيمة المضافة للمعرفة كسلعة، وتقترب من الصفر. هذا هو المعنى الثاني لــ"موت المعرفة".