تم رفض طلب حظر Kalshi، وقرر القاضي الأمريكي أن سوق التوقعات لا يتفوق على قوانين المقامرة في الولاية

موقع مارس فاينانس: في 11 مارس، قضت رئيسة المحكمة الفيدرالية في المنطقة الجنوبية لولاية أوهايو، سارة دي. موريسون، بعدم وجود أدلة تاريخية على أن الكونغرس الأمريكي كان يقصد جعل القانون الفيدرالي يتفوق على تنظيمات المقامرة الرياضية في الولايات، ورفضت بناءً على ذلك طلب الحظر المؤقت الذي قدمه منصة السوق التنبئية Kalshi. كانت Kalshi قد رفعت دعوى ضد لجنة مراقبة الكازينوهات في أوهايو، محاولة لمنعها من اتخاذ إجراءات تنفيذية ضد عقود الأحداث على المنصة استنادًا إلى قوانين المقامرة في الولاية. في العام الماضي، اتهمت الهيئة التنظيمية Kalshi بتشغيل مقامرة رياضية غير قانونية في أوهايو. وتؤكد Kalshi أن عقود الأحداث التي تقدمها تعتبر مشتقات مالية تخضع لقانون تداول السلع، ويجب أن تكون تحت إشراف هيئة تداول السلع الأمريكية (CFTC)، وبالتالي يجب أن يكون التنظيم الفيدرالي أولوية على قوانين المقامرة في الولايات. إلا أن القاضي أشار إلى أنه من الناحية التاريخية والتشريعية، لا توجد أدلة على أن الكونغرس كان يقصد أن يحل القانون الفيدرالي محل قوانين المقامرة الرياضية في الولايات، مشيرًا إلى أن قانون دود-فرانك لعام 2010، الذي عدل القوانين ذات الصلة، كان لا يزال يفرض قيودًا واسعة على المقامرة الرياضية. وتعتزم Kalshi استئناف الحكم. ويُعتبر هذا القضية اختبارًا هامًا لمكانة السوق التنبئية القانونية، وقد تؤثر نتائجها على مستقبل الامتثال للمنصات التنبئية الأخرى، بما في ذلك Polymarket، في الولايات المتحدة.