ما زلت تتظاهر بأنك OpenClaw، هذه الشركة قد صنعت بالفعل حاسوب ذكاء اصطناعي

المؤلف: ديفيد، Deep潮 TechFlow

عندما تكون لا تزال تتعب في محاولة تثبيت OpenClaw في جهاز الكمبيوتر الخاص بك وتقلق من إمكانية تشغيله تلقائيًا بالكامل، هناك شركة أخرى تصنع حاسوبًا ذكياً جاهزًا يعمل على مدار 24 ساعة دون توقف، ومجهز بكل شيء من أجلك.

هذه الشركة تُدعى Perplexity، وتقدر قيمتها بـ 20 مليار دولار. أمس، أقامت مؤتمرًا صحفيًا في سان فرانسيسكو، وأثار بسرعة ضجة كبيرة في عالم التقنية على الإنترنت. وُصف المنتج أيضًا بشكل كبير:

Personal Computer، أي الحاسوب الشخصي.

اشترِ جهاز Mac mini، وثبّت عليه برمجياتها، واتصل بالإنترنت، وستحصل على حاسوب ذكاء اصطناعي لا يتوقف عن العمل أبدًا. لا حاجة لكتابة أوامر في سطر الأوامر، ولا إعداد بيئة، ولا البحث عن مفاتيح API بنفسك.

تقوم Perplexity بربط 20 نموذجًا من نماذج الذكاء الاصطناعي، من Claude إلى Gemini إلى GPT، وكل واحد يتخصص في مهمة معينة.

كل ما عليك هو إخبارها بالنتيجة التي تريدها.

الصورة: من مؤتمر مطوري Perplexity، حيث يعرض المدير التنفيذي الحاسوب الشخصي

دمج تجربة الذكاء الاصطناعي في نظام التشغيل

بصورة دقيقة، لم تصنع Perplexity حاسوبًا فعليًا. ما تفعله هو:

دمج الذكاء الاصطناعي مباشرة في نظام تشغيل Mac mini.

اشترِ جهاز Mac mini، وثبّت عليه برمجيات Perplexity، واتصل بالإنترنت، فسيصبح هذا الجهاز ليس كمبيوتر عادي. يظل يعمل على مدار 24 ساعة، ويتصل ببرامج عملك المختلفة، ويؤدي المهام تلقائيًا وفقًا للقواعد التي تحددها.

في عرض الإطلاق، قام شخص بإعطائه أمرًا: تصفية المرشحين من قاعدة السير الذاتية الذين لديهم خبرة في SwiftUI، وإرسال بريد إلكتروني للمستثمرين يتضمن رابط موجز المشروع.

بكلمة واحدة، يتم إنجاز أمرين في آن واحد. عندما يرسل العميل استفسارًا عبر البريد، يقوم بصياغة رد يتناسب مع أسلوبك المعتاد؛ أثناء اجتماعك، يقوم بتحديث بيانات المبيعات في الخلفية؛ وأنت نائم، وهو لا يزال يعمل.

أعلم أن رد فعلك الأول هو: هذا ما تفعله OpenClaw أيضًا، فما الفرق؟

على مدى العامين الماضيين، هناك طريقان يمكن للناس العاديين الوصول إلى الذكاء الاصطناعي من خلالهما. أحدهما هو السحابة: تفتح المتصفح، وتبحث عن ChatGPT أو Claude، وتكتب، وتنتظر الرد، ثم تنسخ النتائج لاستخدامك. والطريق الآخر هو المحلي: تثبيت أدوات مثل OpenClaw، وتعب، وتضبط البيئة، وتجعله يتعامل مع جهاز الكمبيوتر الخاص بك.

الطريقتان تتشاركان في شيء واحد، وهو أنه عليك أن تبحث بنشاط عن الذكاء الاصطناعي.

ما تريده Perplexity هو شيء مختلف: أنت لا تبحث عن الذكاء الاصطناعي، بل هو موجود بالفعل في جهازك.

يتحكم مباشرة في ملفاتك، وبريدك الإلكتروني، وتقويمك، وتطبيقاتك، دون الحاجة للانتقال إلى واجهة «ذكاء اصطناعي» لإعطاء الأوامر. لا تحتاج إلى معرفة النموذج الذي يعمل خلف الكواليس، أو كيفية تقسيم المهام، أو مقدار القوة الحاسوبية المستخدمة في السحابة.

كل ما تراه هو أن الأمور تُنجز.

لا يحتاج جهاز Mac mini هذا إلى وجود شخص بجانبه. قبل أسبوعين، أطلقت Perplexity نظامًا سحابيًا يُسمى «Perplexity Computer»، يضم 20 نموذجًا من نماذج الذكاء الاصطناعي في حالة استعداد، حيث يتولى Claude عمليات الاستنتاج، وGemini يتولى البحث، وGPT يتولى النصوص الطويلة، وكل واحد له دوره.

أما الآن، فإن ما يفعله المنتج الجديد، Personal Computer، هو دمج هذه القدرات كلها داخل جهاز Mac الخاص بك، ليصبح كمبيوتر يتحرك ويعمل بنفسه.

التمويه هو العدالة

وفي الوقت نفسه، قال الرئيس التنفيذي للشركة، أرافيند سرينيفاس، خلال المؤتمر، كلمة أعتقد أنها تبرز بشكل جيد مميزات هذا المنتج:

«نظام التشغيل التقليدي يتلقى الأوامر، ونظام تشغيل الذكاء الاصطناعي يتلقى الأهداف.»

هذه العبارة تفسر في الواقع سبب انتشار هذا الخبر بسرعة في نصف عالم التقنية أمس.

ليس لأن هناك منتج ذكاء اصطناعي جديد، فالسوق يطلق عشرات المنتجات أسبوعيًا، والجميع قد تعب من ذلك. بل لأنها غيرت كلمة واحدة، وأعطت سردًا أكثر إثارة:

الحاسوب الشخصي.

هذه الكلمة، منذ أن عرّفتها IBM في عام 1981، لم تتغير معناها لمدة 45 عامًا. تشتري جهازًا، تثبت عليه نظام تشغيل، وتفتح البرامج وتعمل. الآن، تقول Perplexity إن الحاسوب الشخصي لا ينبغي أن يكون جهازك الذي تتعامل معه، بل هو جهاز يعمل نيابة عنك. أنت لست المستخدم، أنت المدير.

هذا السرد بالتأكيد يلامس أكثر المسارات سخونة في 2026، وهي وكلاء الذكاء الاصطناعي، حيث أطلقت OpenClaw شرارة مفتوحة المصدر، والجميع يراهن على أن الذكاء الاصطناعي يجب أن يتحول من «الإجابة على الأسئلة» إلى «إنجاز المهام».

شركة Perplexity، أيضًا، لديها القدرة على سرد القصة بشكل جيد.

تأسست في عام 2022، وكان مؤسسها، أرافيند سرينيفاس، قد عمل سابقًا في OpenAI وGoogle Brain وDeepMind. وكانت أول مهمة للشركة بسيطة جدًا:

عندما تطرح سؤالًا، يستخدم الذكاء الاصطناعي للبحث، ويجمع الإجابات، ويذكر المصادر. يمكن فهمها على أنها نسخة من Google تعتمد على الذكاء الاصطناعي، لكنها لا تقدم لك عشرة روابط زرقاء، بل تعطيك الإجابة مباشرة.

هذا المنتج استغل نافذة زمنية مناسبة. خلال أقل من عامين، ارتفعت قيمتها من 500 مليون دولار إلى 20 مليار دولار، وجمعت أكثر من 1.5 مليار دولار، ويضم مستثمرون مثل Nvidia، وبيل جيتس، وسوفت بنك. وارتفعت إيراداتها السنوية من 80 مليون دولار في نهاية 2024 إلى حوالي 200 مليون دولار الآن.

لكن، لدى Perplexity سمة، وهي أيضًا أكبر جدل يحيط بها: فهي لا تصنع نماذجها الكبيرة بنفسها.

ما تقوم به هو إدارة نماذج الآخرين. Claude من شركة Anthropic، وGemini من Google، وGPT من OpenAI. ما تفعله Perplexity هو طبقة وسيطة — تنسق هذه النماذج، وتضع واجهة منتجاتها عليها، وتبيعها للمستخدمين.

هناك مصطلح في الصناعة لوصف مثل هذه الشركات: «تغليف».

لكن، عند النظر إلى هذا المصطلح في 2026، يتغير المعنى. أكبر عملية استحواذ على شركة ذكاء اصطناعي هذا العام كانت من Meta، التي اشترت شركة Manus بمئات الملايين، وهي تستخدم أيضًا نماذج الآخرين. وعلى GitHub، تحظى Perplexity بأكثر من 140 ألف نجمة، وما تعمل عليه من الأساس هو API الخاص بـ Claude أو GPT.

في مسار وكلاء الذكاء الاصطناعي، يكاد لا أحد يدرب نماذجه من الصفر. الجميع يكتفي بالتغليف. الفرق يكمن في جودة التغليف، وكمية الأشخاص المستعدين للدفع.

حاليًا، تبيع Perplexity تغليفها مقابل 200 دولار شهريًا، وهو أعلى خطة اشتراك لديها.

في فبراير من هذا العام، أوقفت الشركة قسم الإعلانات، وتحولت بالكامل إلى نظام الاشتراكات، وقال المسؤولون إن الإعلانات تؤثر على ثقة المستخدمين في نتائج البحث. شركة تعتمد على التغليف، وتراهن على أن تجربة المنتج وحدها كافية لإقناع المستخدمين بالدفع، دون الاعتماد على الإعلانات.

دمج هذا النوع من التجربة في Mac mini هو مجرد الخطوة الأولى، وسيتم لاحقًا توسيعها لتشمل منصات أخرى.

مشكلة المقاول

التغليف يمكن أن يكون عدلاً، بشرط ألا تقوم شركات نماذج الذكاء الاصطناعي الأساسية بنفسها بتنفيذ نفس المهمة.

شركة Anthropic أطلقت Cowork، وGoogle تروج لـ Gemini Agents، وOpenAI لديها مشروع Operator، وكلها تتجه في نفس الاتجاه. النماذج التي تديرها Perplexity، مالكوها، يتحولون الآن إلى منافسيها.

هذا يشبه مقاولًا، جميع عماله مستعارون من شركات أخرى، والآن تقول تلك الشركات: نحن أيضًا نعمل على مشاريع.

الأمر الأكثر إشكالية هو المسائل القانونية المتعلقة بالعمل.

لقد رفعت شركات مثل Forbes، وNew York Times، وDow Jones دعاوى ضد Perplexity، تتهمها بجمع محتوى محمي بحقوق النشر. لكن هذه ليست الأخطر. الأسبوع الماضي، حصلت شركة Amazon على أمر قضائي مؤقت من المحكمة الفيدرالية يمنع متصفح Comet الخاص بـ Perplexity من الشراء التلقائي للمستخدمين على Amazon. وقررت المحكمة أن: من المحتمل أن تكون Perplexity قد انتهكت قانون الاحتيال الإلكتروني الفيدرالي.

ما السبب؟ عندما يضع Comet الطلبات نيابة عن المستخدم، لم يخبر Amazon أن الأمر يتم بواسطة ذكاء اصطناعي وليس شخصًا حقيقيًا.

فكر في الأمر في سياق المنتج الجديد، Personal Computer: شركة يُعتقد أنها قد تستخدم الذكاء الاصطناعي لتمثيل البشر عند تشغيل المنصات، والآن تطلب منك أن تفتح لها ملفاتك المحلية، وبريدك الإلكتروني، وتقويمك، وتتركها تعمل على مدار 24 ساعة دون توقف.

رقم آخر غير مُناقش بشكل كبير: حركة المرور على الموقع الأمريكي لـ Perplexity من فبراير 2025 إلى فبراير 2026 زادت بأقل من 4 ملايين زائر. في الوقت نفسه، زاد عدد مستخدمي Claude على الويب بأكثر من أربعة أضعاف. كانت تميزها في البحث بواسطة الذكاء الاصطناعي، والآن يمكن لـ ChatGPT وGemini وClaude أن يفعلوا ذلك أيضًا.

لست أقول إن طريق Perplexity حتمًا لن ينجح.

التغليف وتحقيق تقييم 200 مليار دولار هو في حد ذاته مهارة. لكن، هذه الشركة تعمل أيضًا على محركات البحث، والمتصفحات، ومساعد البريد الإلكتروني، ووكلاء السحابة، وأنظمة تشغيل الكمبيوتر المحلية، وكل خط من هذه الخطوط يتنافس مباشرة مع عمالقة الصناعة…

لكن، ربما ليست مشكلة المقاول في المنافسة، بل في موعد الاستحواذ المحتمل.