بيان "التشفير الجديد" لـ Ethereum: العودة إلى قصة الخصوصية

على مدى السنوات القليلة الماضية، أصبحت قصة صناعة العملات الرقمية تقريبًا مسيطرة عليها بالكامل من قبل منطق التمويل المالي. من التمويل اللامركزي وNFT إلى MEME وETF، يتركز سوق العملات بشكل متزايد على قيمة الأصول، والسيولة، وتدفقات رأس المال من المؤسسات. ومع ذلك، اقترح فريق إيثيريوم مؤخرًا أن “الخصوصية تمر بفترة نهضة” وأعاد التأكيد على مفهوم “الني-سيفرپانك”، والذي يمثل إلى حد ما عودة إلى القيم. إيثيريوم تذكر الصناعة بأكملها أن الهدف الأصلي للبلوكشين لم يكن مجرد المضاربة المالية، بل حماية حقوق وحرية الأفراد في العالم الرقمي من خلال تقنيات التشفير. الخصوصية، مقاومة الرقابة، المصدر المفتوح، والأمان—هذه المبادئ التي تبدو مثالية، هي في الواقع جوهر المنطق العميق لصناعة العملات الرقمية، وربما يكون هذا هو المعنى وراء قصة “سيفرپانك الجديد” لإيثيريوم. I. من السيفرپانكس إلى إيثيريوم: أصل الفكر لصناعة العملات الرقمية لفهم سبب تركيز إيثيريوم بشكل كبير على الخصوصية، يجب أن نعود أولاً إلى نقطة البداية الفكرية لصناعة العملات الرقمية - حركة السيفرپانك. في التسعينيات، ناقش مجموعة من المبرمجين، وخبراء التشفير، والأشخاص المثاليين حول الإنترنت، سؤالًا على قائمة بريدية: هل ستظل الخصوصية الشخصية محمية عندما يصبح الإنترنت بنية تحتية اجتماعية؟ كانت إجابتهم أن ضمان الخصوصية شبه مستحيل إذا اعتمد فقط على الحكومات والشركات. لذلك، الحل الوحيد هو استخدام التشفير. هذه المجموعة كانت تُعرف باسم “السيفرپانكس”. الفكرة الأساسية لديهم كانت تمكين الأفراد من الحفاظ على الخصوصية، والحرية، والقدرة على مقاومة الرقابة في العالم الرقمي من خلال المصدر المفتوح وأدوات التشفير. في ثقافة السيفرپانك، هناك قول مأثور جدًا: “الخصوصية ليست سرًا، بل اختيار لعرض نفسك للعالم بشكل انتقائي.” ولادة البيتكوين كانت في الواقع نتاجًا مباشرًا لفكر السيفرپانك. عندما صمم ساتوشي ناكاموتو البيتكوين، كان يأمل أن يهرب من سيطرة النظام المالي التقليدي عبر شبكة لامركزية، ويمنح الأفراد السيطرة المطلقة على أصولهم. إيثيريوم بُني على هذا الأساس. مقارنة بالنظام النقدي الأحادي للبيتكوين، يوفر إيثيريوم منصة مفتوحة حيث يمكن تشغيل العقود الذكية، مما يتيح تطبيقات لامركزية. ومع ذلك، شهدت صناعة العملات الرقمية تغييرات تدريجية خلال السنوات الماضية. مع تدفق رؤوس الأموال وتوسع السوق، بدأت العديد من المشاريع تركز على الابتكار المالي. أدوات مالية مثل استغلال السيولة، مزارع الأرباح، والتداول بالمشتقات تتطور بسرعة، مما يجعل البلوكشين سوقًا ماليًا ضخمًا على السلسلة. وفي هذه العملية، تغيرت القصة الأساسية للصناعة أيضًا. تم استبدال المثالية التكنولوجية بمنطق مالي، بينما تم إهمال مواضيع مثل الخصوصية والحقوق الرقمية. لذا، عندما يعيد إيثيريوم إحياء “روح السيفرپانك”، فهو في جوهره يذكر الصناعة بأن البلوكشين ليس مجرد تقنية مالية، بل هو نظام قيم اجتماعي رقمي. II. “السيفرپانك الجديد”: ترقية نظام القيم في عصر Web3 مفهوم “السيفرپانك الجديد” الذي اقترحته إيثيريوم ليس مجرد عودة إلى حركة السيفرپانك في التسعينيات، بل هو ترقية حديثة لها. الأشخاص الذين يتبعون الفكر السيفرپانكي التقليدي يشبهون ثقافة مثالية تركز على التكنولوجيا، وتؤكد على الخصوصية الشخصية، والتواصل المشفر، ومقاومة مراقبة الحكومة. في عصر Web3، تم توسيع هذا المفهوم ليصبح نظام تعاون أكثر تكاملاً. ملخصًا من قبل مسؤولي إيثيريوم، هناك مجموعة من الكلمات المفتاحية: CROPS، والتي تعني مقاومة الرقابة، المصدر المفتوح، الخصوصية، والأمان. هذه المبادئ الأربعة تشكل جوهر ثقافة السيفرپانك الجديدة. أولاً، هو المقاومة للرقابة. على منصات الإنترنت التقليدية، غالبًا ما تكون قرارات المحتوى والحسابات في يد الشركات المقدمة للخدمة. الشبكة البلوكشين، من خلال هيكلها اللامركزي، تتيح لأي شخص المشاركة بحرية، ويصعب على منظمة واحدة إغلاق أو السيطرة عليها. ثانيًا، هو المصدر المفتوح. معظم التقنيات الأساسية في صناعة العملات الرقمية هي مصدر مفتوح، مما يعني أن أي شخص يمكنه الاطلاع على الكود، وفحص المنطق، والمشاركة في تحسينه. المصدر المفتوح لا يزيد فقط من الشفافية التكنولوجية، بل يعزز أيضًا نماذج التعاون العالمي. ثالثًا، هو مسألة الخصوصية. في عصر Web2، غالبًا ما تجمع شركات الإنترنت بيانات المستخدمين وتستخدمها لأغراض تجارية، بينما المستخدمون أنفسهم يفتقرون إلى السيطرة على هذه البيانات. فلسفة السيفرپانك ترى أن للمستخدمين الحق في السيطرة على بياناتهم الشخصية. وأخيرًا، هو الأمان. تعتمد أنظمة البلوكشين على التشفير والشبكات الموزعة لضمان الأمان، وليس من خلال المؤسسات المركزية، بل من خلال الرياضيات وآليات التوافق. بالإضافة إلى CROPS، يركز أنصار السيفرپانك الجديد أيضًا على مبادئ مهمة أخرى، مثل التعاون اللامركزي، وعدم الحاجة إلى إذن، وعدم الثقة. مصطلح “بدون إذن” يعني أن أي شخص يمكنه نشر تطبيق أو إجراء معاملة على الشبكة دون الحاجة لموافقة من منصة معينة. الحيادية تقلل الاعتماد على المؤسسات الخارجية من خلال البرمجة والعقود الذكية. المستخدمون لا يحتاجون إلى الثقة في شركة أو منظمة معينة، بل يثقون فقط في منطق البرنامج الشفاف والمفتوح. هذه الأفكار معًا تشكل أساس ثقافة Web3. لذا، فإن اقتراح “السيفرپانك الجديد” من إيثيريوم هو في جوهره محاولة لتأكيد هذه الثقافة وإعادة النظام البيئي بأكمله إلى رؤية تكنولوجية طويلة الأمد. III. إحياء الخصوصية: لماذا الوقت الحالي مهم جدًا تعتقد إيثيريوم أن هذه قد تكون مرحلة مهمة في تطور تقنيات حماية المعلومات الشخصية، لعدة أسباب. نضج التكنولوجيا هو العامل الرئيسي. خلال السنوات الماضية، حققت تقنية الإثبات بعدم الكشف عن المعلومات (ZK) تقدمًا ملحوظًا. تتيح تقنية ZK للمستخدمين إثبات حقيقة معينة دون الكشف عن البيانات المحددة، مثل إثبات أن معاملة ما قانونية دون الكشف عن المبلغ أو العنوان. توفر هذه التقنية أساسًا مهمًا للمعاملات الخاصة، والتعريفات التي تحمي الخصوصية، والحسابات التي تحمي حقوق الخصوصية. وفي الوقت نفسه، يفتح تطوير الشبكات من الطبقة الثانية فرصًا جديدة لميزات الأمان. بعض الشبكات الجديدة بدأت في تجربة دمج ميزات الأمان مباشرة في بنيتها التحتية، مما يمنح المستخدمين حماية محسنة للبيانات بشكل افتراضي. بالإضافة إلى ذلك، تظهر قضايا عملية ناتجة عن الشفافية على السلسلة. يعتقد العديد من المبتدئين في البلوكشين أنه غير مرئي، لكن في الواقع، معظم سلاسل الكتل العامة تحتوي على بيانات عامة بالكامل. معرفة عنوان معين تتيح تتبع سجل المعاملات الخاص به. وبفضل أدوات التحليل على السلسلة، تمكنت العديد من المؤسسات من تحديد الكيانات وراء العناوين من خلال تحليل البيانات. وهذا يعني أنه إذا كان لدى المستخدم أصول كبيرة على البلوكشين أو يقوم بمعاملات متكررة، فمن المحتمل أن يتم تتبع سلوكه لفترة طويلة. لذا، بدأ المزيد من الناس يدركون أن البلوكشين لا يحتاج فقط إلى الشفافية، بل أيضًا إلى خيار الخصوصية. عامل آخر هو تزايد الهوية الرقمية. مع تطور نظام Web3، يتم تسجيل المزيد من العلاقات الاجتماعية، والمعلومات عن الأصول، والهوية على السلسلة على البلوكشين. إذا كانت كل هذه البيانات علنية تمامًا، فقد تشكل مخاطر أمنية. على سبيل المثال، قد لا يرغب بعض المستخدمين في الكشف عن حجم أصولهم أو استراتيجيات تداولهم، لأن ذلك قد يؤدي إلى هجمات مستهدفة. لذا، قد يحتاج Web3 إلى نظام تعريف جديد في المستقبل: نظام يمكنه إثبات هوية المستخدم وموثوقيته دون الكشف عن الكثير من المعلومات الشخصية. تعد أدلة عدم الكشف عن المعلومات وتقنيات حماية الخصوصية أدوات مهمة لتحقيق هذا الهدف. الخلاصة: قد تكون الخصوصية موضوعًا أساسيًا في المرحلة التالية. عندما تؤكد إيثيريوم مرة أخرى على مفهوم “السيفرپانك الجديد” وتعيد إحياء الخصوصية، فإن ذلك ليس مجرد تعبير ثقافي، بل قد يبشر بتغير في قصة الصناعة. في السنوات الأخيرة، كان تركيز سوق العملات الرقمية بشكل رئيسي على الابتكار المالي وتدفقات رأس المال. ومع ذلك، مع التقدم التكنولوجي واحتياجات المستخدمين المتزايدة، قد تصبح قضايا مثل الخصوصية، والهوية الرقمية، وحقوق البيانات مرة أخرى محورًا رئيسيًا للصناعة. إذا تمكنت تقنيات الأمان من الاندماج مع التمويل اللامركزي، ووسائل التواصل الاجتماعي، وأنظمة الهوية الرقمية، فإن مستقبل Web3 قد يشهد تغييرات كبيرة. وفي هذا السياق، لم تعد البلوكشين مجرد دفتر أستاذ مالي شفاف، بل أصبحت بنية تحتية رقمية تضمن الأمان والموثوقية مع حماية الخصوصية الشخصية. من ناحية ما، هذا هو المستقبل الذي تصوره خبراء التشفير منذ ثلاثين عامًا. والآن، تحاول إيثيريوم تحقيق هذا الحلم.