x402 قائمة الرغبات

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

كتابة: ديفيد كريستوفر

ترجمة: بلوك يونيكورن

عند قراءتي للتقرير الأخير الذي أصدرته Galaxy Research، حصلت على أحد أوضح التوقعات لقيمة x402 في المستقبل.

واحدة من الأمثلة التي لفتت انتباهي: وكيل ذكي يساعد المستخدمين في حجز الرحلات، من خلال استعلامات x402 للحصول على بيانات جوية عالية الجودة، وتحديد أفضل التواريخ والوجهات، وتقديم خيارات الرحلات الجوية والفنادق، ثم تمرير جميع المعلومات إلى عملية الحجز. كل استعلام يعادل دفعًا صغيرًا. كل مصدر بيانات يحصل على مكافأة. يقوم الوكيل الذكي بدمج جميع المعلومات، وفي النهاية يتخذ قرار الحجز.

ما أدهشني هو الجمع المثالي بين x402 وتجميع وإدارة البيانات. حيث يقوم البعض بدمج مصادر البيانات الموزعة في بيانات مملوكة، مما يجعلها أكثر فائدة من أي مزود واحد، ويبيعون حق الوصول عبر x402. مديرو البيانات يتحملون تكلفة الدمج مرة واحدة فقط. المستخدمون يدفعون حسب عدد الاستعلامات. الجميع يستفيد (طالما كانت كمية البيانات كبيرة بما يكفي، وسنناقش ذلك لاحقًا).

من Galaxy Research

قبل انتشار مثل هذه الخدمات، كنت أعتقد أن x402 لا تزال في مراحلها الأولى. إذا كنت مطورًا يرغب في استخدام x402 ولكنك تفتقر إلى الإلهام، إليك بعض الأفكار التي كنت سأرغب في تجربتها فورًا لو كانت متاحة!

نقطة المهارات (Skills Endpoint)

المهارات هي مجموعات أوامر يكتبها البشر بعناية، ليقوم الوكيل الذكي بتنفيذ مهام محددة.

حاليًا، معظم أسواق المهارات تتبع نموذج رسوم ثابتة: سعر الوصول الدائم يتراوح بين 5 و15 و20 دولارًا. هذا النموذج يخلق اختلالًا في الحوافز. المستخدمون الذين يستخدمون المهارات بشكل نادر يدفعون مبالغ مرتفعة، بينما المستخدمون المميزون يدفعون أقل، ومطورو المهارات لا يحصلون على قيمة تتناسب مع الاستخدام. مهارة مفيدة حقًا، مثل مستشار مفيد (إن وجد)، يجب أن يكون لها قيمة تتجاوز 15 دولار لمرة واحدة.

x402 يقدم حلاً بديلاً. يمكن لمطوري المهارات نشر أعمالهم عبر واجهة x402، وتحديد الأسعار حسب الحالة: الدفع مقابل كل استخدام (مرة واحدة)، أو الاشتراك الشهري (ميزة جديدة في إصدار x402 V2)، أو الجمع بينهما. نظام الدفع يدعم كلا النموذجين. المهارات التي تُستخدم آلاف المرات شهريًا يمكن أن توفر دخلًا مستمرًا للمطورين. أما المهارات الأقل استخدامًا، فلا يتطلب الأمر من المستخدمين الدفع مسبقًا.

مجموعة أخبار العملات المشفرة المتخصصة

الأخبار المشفرة موزعة عبر تويتر، مجموعات تليجرام، البودكاست، اشتراكات RSS، وSubstack. وإذا أردت تتبع نظام بيئي معين، فالأمر أكثر تعقيدًا. تتبع كل أنشطة Sui أو Starknet يتطلب مراقبة عدة مصادر يوميًا.

تدفق البيانات الخاص بـ x402 للبيئة يمكن أن يحل هذه المشكلة. حيث يجمع شخص ما عبر API ملفات تعريف تويتر، مقالات RSS من المواقع، ورسائل تليجرام في تدفق معلومات مختار لنظام بيئي معين. الوكيل يستعلم: “ماذا حدث في Starknet خلال الـ 24 ساعة الماضية؟” ويحصل على رد منظم. لا حاجة للتبديل بين علامات التبويب والتطبيقات.

تجميع بيانات النظام البيئي

مستوى نشاط المطورين دائمًا ما يكون من الصعب قياسه بدقة.

تقرير Electric Capital السنوي ولوحاته التفاعلية المستمرة مصدر ممتاز مفتوح، لكنه محدود. على سبيل المثال، نظرت مؤخرًا إلى أكثر أنظمة البيئة نموًا من حيث المطورين خلال العام الماضي، وظهرت PancakeSwap وMonad وAleo. بالطبع، هذا لأنني اخترت معيارًا واحدًا فقط — لكنه يعكس مشكلة أوسع: بيانات نشاط المطورين في عالم العملات المشفرة موزعة جدًا، ولا توجد مصدر واحد يوفر الصورة الكاملة.

لو كان هناك مصدر بيانات x402 يجمع بين بيانات Electric Capital، ونشاط GitHub، ومؤشرات Artemis، وبيانات خاصة بالبروتوكول، ويُعطى وزنًا للجودة، لكان ذلك ملءً لفراغ حقيقي. الوكيل يستعلم: “كيف كانت حيوية المطورين على Solana خلال الربع الأخير؟” ويحصل على معلومات أكثر فائدة من مجرد عدد المساهمات.

ملخص الأخبار والبودكاست تتبع الأداء

فكرة أستخدمها شخصيًا: تقديم خدمة تتبع واضحة لوجهات النظر المطروحة في البودكاست أو النشرات الإخبارية، وقياس تطورها.

شركة Citron قامت بشيء مشابه في سوق الأسهم، حيث أصدرت تقييمات توقعاتها السنوية وأداءها في نهاية العام. لكن بالنسبة لمعظم النشرات الإخبارية والبودكاست، إذا أردت معرفة ما إذا كانت توقعات الوسيلة الإعلامية حققت عائدًا مع مرور الوقت، فالأمر يتطلب بحثًا يدويًا.

خدمة x402 يمكن أن تضع معايير لتوقعات وسائل الإعلام، وتسد هذه الثغرة. فقط قدم النشرة أو البودكاست، وسيقوم بتتبع كل تنبؤ، وإضافة طابع زمني، وتتبع تحركات الأسعار لاحقًا، وتقييم أداء الوسيلة الإعلامية سابقًا. الوكيل يستعلم: “كيف كان أداء توقعات الأصول خلال العام الماضي؟” ويحصل على إجابة موثوقة.

متتبع الأمان والتدقيق

عند تعرض البروتوكول لهجوم، غالبًا لا يُعلن عن ذلك بشكل فوري. والأخبار تتغير بسرعة، وإذا لم تكن متصلًا بالإنترنت في يوم الثغرة، فربما تفوتك الأحداث تمامًا. وعندما تحتاج لاتخاذ إجراء، تكون الأحداث التي كان ينبغي أن تحظى باهتمام كبير قد غُمرت في أخبار عدة أسابيع.

وضع التدقيق الأمني ليس أفضل حالًا. تقارير التدقيق موزعة على مواقع شركات التدقيق، ووثائق البروتوكول، ومستودعات GitHub. مراجعة سجل التدقيق الخاص بالبروتوكول أصعب بكثير مما تتصور.

لو كان هناك تدفق بيانات x402 يجمع هذه المعلومات في نقطة استعلام واحدة، ويتيح للمستخدمين الوصول إليها مقابل بضعة سنتات قبل توزيع الأرباح، فسيكون ذلك مثاليًا، خاصة عند التعامل عبر واجهة الوكيل.

هل هذا ممكن حقًا؟

كل ما ذكرته أعلاه يواجه مشكلتين: هل يمكن أن تدعم العوائد المالية بناء فرق تطوير هذه التدفقات؟ وهل يمكن أن يكون ذلك قانونيًا؟

من ناحية العائد المالي، التجربة التاريخية ليست مشجعة. منذ بدايات الإنترنت، كانت نماذج الدفع مقابل المشروع تواجه صعوبة. غالبًا ما تتجاوز تكلفة الإدراك ما يدفعه المستخدم، ولهذا تحولت الإنترنت إلى نماذج الاشتراك: فواتير متوقعة، وتجنب إرهاق القرار، وتقليل معدل التسرب.

لكن ظهور الوكيل غير كل شيء. أنت تودع رصيدًا في المحفظة، والوكيل يستهلك نيابة عنك، وعندما ينفد الرصيد، تودع مجددًا. نظام النقاط API مشابه. المشكلة تحولت من “هل هذه few سنتات تستحق؟” إلى “هل يمكن لمزود الخدمة أن يغطي تكاليفه عند التوسع؟” وهذا يعتمد على حجم التفاعل.

أما من ناحية القانونية، فإن x402 يتولى معالجة المدفوعات والقياس. لن يغير حقوق ملكية البيانات الأصلية. إذا كنت تستخدم API مرخصة، أو بيانات عامة، أو نقطة نهاية X402 من الطرف الأول، فالأمر بسيط من حيث تطوير المنتج. لكن إذا اعتمدت على زواحف الويب أو تعمل في مناطق رمادية من شروط الخدمة، فالديمومة والحجم قد يكونان محدودين. وإذا اكتشفت جهة المصدر واحتجت، فستكون في منطقة خطرة.

إصدار x402 V2 أدخل التوجيه الديناميكي للمدفوعات، وحقق مشاركة الأرباح. يمكن لمديري البيانات إعادة جزء من الأرباح إلى مزودي البيانات الأصليين، مما يوازن الحوافز، ويحول النزاعات المحتملة في شروط الخدمة إلى علاقات تعاون، لكن ذلك يقلل من هامش الربح.

هل يمكن أن تنجح الآليات الاقتصادية والقانونية على نطاق واسع؟ هذا لا يزال غير واضح. لكن إذا نجحت، فهذه هي التدفقات التي سأكون على استعداد لدفع مقابلها.

هل يمكن أن تعمل هذه الآليات الاقتصادية والقانونية على نطاق واسع في آنٍ واحد؟ هذا غير مؤكد. لكن إذا نجحت، فهذه هي التدفقات التي سأدفع مقابلها.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$2.48Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.48Kعدد الحائزين:0
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.48Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.48Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.48Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت