لماذا يزداد عدد المشاريع التي تعمل على منصات المهام، لكن المستخدمين يصبحون أكثر تعبًا؟


لأن معظم المهام في جوهرها لا تلبي حاجة حقيقية، بل تخلق فقط سلوكًا معينًا.
مؤخرًا لاحظت @easydotfunX، وهناك شيء يستحق الانتباه، فهو ليس مجرد إصدار مهام، بل يحاول جعل عملية تشغيل المستخدمين تتبع مسارًا موحدًا، مما يجعل المشاركة أكثر سلاسة.
بمعنى آخر، هو يركز على تحسين "العملية" بدلاً من مجرد تكبير "المكافأة".
الفارق كبير بين الاثنين. إذا تم تنفيذ الأول بشكل جيد، يمكن أن يعزز التحويل الحقيقي، بينما الثاني غالبًا ما يؤدي فقط إلى زيادة البيانات على المدى القصير.
لكن المشكلة لا تزال قائمة، فإذا كانت الحاجة الأساسية غير قوية، فإن أي عملية سلسة ستزيد فقط من كفاءة إكمال المهام، وليس من قيمة ذاتها.
لذا، المشكلة الأساسية ليست في عدد العمليات التي ينفذها المستخدم، بل في ما إذا كانت هذه العمليات ذات معنى طويل الأمد.
إذا لم تكن كذلك، فهي مجرد أداة لتوزيع المهام بكفاءة أعلى. وإذا كانت كذلك، فقد تصبح طبقة وسيطة مهمة تربط المستخدمين بالتطبيقات على السلسلة.
الكثيرون الآن يراقبون بياناتها، لكنني أكثر اهتمامًا ببنيتها في الاحتفاظ بالمستخدمين.
@easydotfunX @wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$2.23Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.22Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.23Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.23Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت