لقد أدركت للتو أن هناك الكثير من الالتباس حول "المنفذ 3" في مجتمعات العملات المشفرة، ومن الجدير التوضيح لأن الناس يخلطون بين شيئين مختلفين تمامًا.

أولاً، هناك جانب الشبكة. المنفذ 3 في بروتوكول TCP/IP مسجل تقنيًا باسم Compressnet—وهو بروتوكول ضغط قديم من حقبة الإنترنت المبكرة. بصراحة، إنه ميت ومدفون. الشبكات الحديثة تحتوي على ضغط أفضل بكثير مدمج في HTTPS وبروتوكولات أخرى. مديرو النظام يقومون بنشاط بحظر هذه المنافذ القديمة لأنها تشكل مخاطر أمنية. لذلك، إذا كنت تسأل عن البنية التحتية للشبكة، فإن المنفذ 3 مجرد أثر من الماضي بلا مستقبل.

لكن هنا يصبح الأمر مثيرًا للاهتمام لمجتمع Web3: شبكة Port3 هي كائن مختلف تمامًا. إنها مشروع بلوكتشين يحاول بناء طبقة أوتار بيانات اجتماعية لامركزية. الفكرة جيدة على الورق—تجميع البيانات من على السلسلة وخارجها (معظمها من Discord وTwitter، وما إلى ذلك)، وتوحيدها، وجعلها متاحة لتطبيقات DApps من خلال أدوات مثل SoQuest وBQL.

لقد كانت تتقدم بشكل ثابت إلى حد ما. قامت بتوزيع رموز مجانًا في 2023، ووجدت أكثر من 50 مشروعًا يستخدم منصتها، وتدعي حجم بيانات هائل (231 مليون مهمة على السلسلة، و244 مليون نقطة بيانات اجتماعية خارج السلسلة). الآن، تتجه نحو الوكلاء الذكاء الاصطناعي، وهو المجال الذي قد يصبح مثيرًا للاهتمام.

السؤال الحقيقي مع Port3 هو؟ هل يمكنهم فعلاً حل مشكلة الامتثال للخصوصية؟ التعامل مع بيانات المستخدم الاجتماعية على نطاق واسع مع التعامل مع GDPR وخصوصية البيانات بطريقة لامركزية أمر صعب حقًا. تساعد إثباتات المعرفة الصفرية، لكن الأمر لا يزال مليئًا بالتحديات.

هناك أيضًا عامل المنافسة. Lens، Galxe، RSS3، CyberConnect—هناك بالفعل لاعبين في مجال بيانات التواصل الاجتماعي. يحتاج Port3 لإثبات أن لديه مزايا تقنية حقيقية وأن تطبيقات DApps تريد هذه البيانات بما يكفي لبنائها حولها.

صراحة، النظرة طويلة المدى تعتمد على ثلاثة أشياء: هل يمكنهم حل مشكلة الامتثال للخصوصية، وإذا استطاعوا الاستمرار في بناء نظام بيئي حقيقي للمطورين، وما إذا كان الطلب السوقي على بنية تحتية لبيانات التواصل الاجتماعي سيتحقق. إنها منطقة متفائلة بحذر—مفهوم قوي، وتحديات تنفيذ حقيقية، وما زالت في مرحلة الإثبات. من الجدير بالمراقبة، لكن لا تتوقع اختراقات بين عشية وضحاها.