لقد صادفت مؤخرًا تحليلًا مثيرًا لتقسيم المخاطر الجيوسياسية الذي جعلني أفكر في التوترات العالمية الحالية.

بشكل أساسي، هناك تحليل يوضح أي الدول من المرجح أن تتورط في نزاعات كبيرة، والقائمة مقلقة جدًا إذا فكرت فيها. فئة المخاطر العالية تشمل المعتادين - الولايات المتحدة، روسيا، الصين - ولكن أيضًا بؤر التوتر الإقليمية مثل إيران، إسرائيل، باكستان، وأوكرانيا التي تعاني بالفعل من عدم استقرار خطير.

ما يثير الاهتمام هو رؤية دول مثل الفلبين ضمن فئة المخاطر المتوسطة. الكثير من الناس لا يدركون مدى الضغط الجيوسياسي الموجود في جنوب شرق آسيا الآن. لقد تورطت الفلبين في نزاعات إقليمية وتنافس القوى الكبرى، ولهذا السبب يحددها المحللون كنقطة اشتعال محتملة.

كما يسلط التحليل الضوء على أفريقيا كمصدر قلق رئيسي - لديك السودان، نيجيريا، جمهورية الكونغو الديمقراطية، الصومال جميعها مصنفة كمخاطر عالية، غالبًا بسبب النزاعات المستمرة وضعف قدرات الدولة. ثم هناك مجموعة الشرق الأوسط - سوريا، العراق، اليمن، أفغانستان - والتي تتحدث عن نفسها بالنظر إلى العقدين الماضيين.

ما لفت انتباهي أكثر هو أن سيناريو الحرب العالمية الثالثة لم يعد يتعلق بحرب كبيرة واحدة فقط. بل هو أكثر عن توترات إقليمية متعددة قد تتصاعد إلى شيء أكبر. على سبيل المثال، يمكن أن تكون الفلبين نقطة ضغط في ديناميكية أكبر بين الولايات المتحدة والصين بدلاً من أن تكون منطقة نزاع رئيسية.

الدول ذات المخاطر المنخفضة جدًا هي في الغالب اقتصادات مستقرة وبلدان معزولة جغرافيًا - اليابان، سنغافورة، نيوزيلندا، تلك الفئة. منطقي.

بالطبع، هذا مجرد تقييم للمخاطر استنادًا إلى التوترات العالمية الحالية والعلاقات الدولية، وليس تنبؤًا فعليًا. لكنه إطار مفيد لفهم أين تكمن نقاط الضغط في العالم الآن. من الجدير بالتأكيد مراقبة كيف تتطور الديناميكيات الإقليمية.