هل فكرت يومًا أن الأرقام الموجودة في بطاقة بنكين قد لا تمكنك من شراء شيء ما يومًا ما؟ هل فكرت يومًا لماذا تتغير أسعار الأشياء؟ لماذا كانت بعض الأشياء غير ذات قيمة في السابق، ثم أصبحت ذات قيمة، بينما كانت أشياء أخرى ذات قيمة عالية في السابق، ثم أصبحت أقل قيمة تدريجيًا؟ من الذي يحدد نسب التبادل بين هذه الأشياء؟ لفهم هذه الأمور، يجب أن نعرف كيف يعمل مجتمعنا الحالي، ما الذي يشغل الناس عندما يقترضون لمدة 30 عامًا، وما الذي يسعون لكسبه بشدة. المال، كما نعلم، هو وسيلة لإثبات التبادل للسلع والخدمات. لكن، كم من المال يساوي ماذا من السلع والخدمات؟ هذا يعتمد على مدى توفر هذه السلع، وعدد الأشخاص الذين يقدمون الخدمات، وكم من الناس يحتاجون هذه الأشياء، بالإضافة إلى مقدار المال الذي يملكونه، ومدى استعدادهم لدفعه — كل ذلك غامض، ولا يوجد علاقة مباشرة بين مقدار مالك وما يمكنك تبادله من أشياء. إذا كان لدى الجميع مال أكثر منك، ويريد الجميع هذه الأشياء، وكانت هذه الأشياء محدودة، فلن تتمكن من الحصول على شيء. والأرقام الموجودة في بطاقتك البنكية الآن، في الواقع، لا ترتبط بالسلع والخدمات في الواقع، بمعنى أن معظم الأموال ليست إلا وهمًا، لأنها لا تُستخدم في التبادل، فهي تظهر وكأنها يمكن أن تشتري أشياء، لكن في الحقيقة، فقط القليل منها يُستخدم في التبادل، ولهذا يمكن شراء الأشياء؛ وإذا حاول الجميع التبادل، فهذه الأموال ستصبح مثل ورق التواليت، ربما أرخص حتى من ورق التواليت، لأن الورق لا يريحك عند مسحه. فكيف تظهر هذه "الأموال غير الموجودة"؟ إنها تُخلق من قبل البنوك من لا شيء. تخيل أنك تحصل على قرض، والبنك يضيف بعض الأرقام إلى حسابك، وهكذا يتم الأمر. هل يضع البنك أموال المودعين في حسابك؟ أبداً، هو فقط يضيف سلسلة من الأحرف إلى قاعدة البيانات، وعندما تسدد القرض مع الفوائد، يكون قد كسب المال. هل يملك البنك رأس مال حقيقي؟ لا، أموال المودعين ليست رأس ماله الحقيقي، طالما لم يسحب أحد، حتى لو لم يودع أحد، فإن البنك يستطيع خلق أموال غير موجودة لإقراضها، لأنها مجرد أوامر برمجية يُكتب عليها في لوحة المفاتيح. وعندما تسدد، يحصل على الفوائد، وإذا لم تسدد، طالما تواصل دفع الفوائد بشكل منتظم، فلا مشكلة، فهذه الأموال ليست إلا سلاسل نصية لا وجود لها، وهي مجرد وثائق لقياس حجم الفوائد التي يجمعها، لذلك لا يحتاج إلى رأس مال حقيقي، ويمكن أن يكون حجمه غير محدود. في فترات ازدهار الاقتصاد، يسعى الجميع لخلق أنواع مختلفة من السلع والخدمات، وكل شخص يريد أن يربح الكثير، والجميع يقترض بشدة، والبنك يكتب لهم واحدًا تلو الآخر — كل هذه الأموال التي تتداول في السوق ليست حقيقية. ما الذي يخشاه البنك أكثر؟ أن تتوقف عن دفع الفوائد، أو أن لا يكون لديه أصول قابلة للتنفيذ، عندها سيخسر فعليًا. لكن، طالما أن الآخرين لا يسحبون أموالهم، ويكتفون بمراقبة أرقام حساباتهم، ويعتقدون أن بإمكانهم سحبها، فالبنك لا يهتم، وسيخسر، فالأمر كله لعبة أرقام، ويستمر في اللعب والرقص. هل تعلم الآن ما يخشاه الدولة أكثر؟ لا يخشى أن تتراكم ديونك، بل يخشى أن تسترخي، لأنه عندها ستتكشف لعبة سرقة المال. انظر، السلع والخدمات لم تعد مرتبطة بهذه الأموال، فثقة الدولة، أو قيمة السلع والخدمات التي تدعمها العملة مثل الدولار أو اليوان، كلها مجرد قصص وخرافات، فقط لأنك صدقتها، فهي تبدو وكأنها تدعمها. والأشياء التي يمكن أن تدعمها بشكل محدود، هي أيضًا نتيجة جهد الناس الشديد، لكي تستمر. تخيل حالة قصوى، حيث يتوقف الجميع عن العمل، بغض النظر عن مقدار المال الذي يملكونه، ماذا سيكون؟ المال هو شيء تافه، لا أحد يلتقطه لو ترك على الأرض. فهل يمكن للجميع أن يسترخوا؟ إذا استرخوا جميعًا، فلن يكون هناك استرخاء، وكل الثروات التي جمعتها سابقًا ستكون صفرًا، حتى مايك مارك زوكربيرج سيضطر للقيام بزراعة الأرض بنفسه — لا يمكنه أن يطلب سيارة أجرة، لأنه لن يذهب، ولا أحد يفتح مطعمًا. والسبب في أن الناس حول العالم لا يزالون يصدقون قصة أن العمل الشاق يساوي الثروة، وأن الإنتاج يمكن أن يُبادل بشكل عادل مع سلع وخدمات الآخرين، هو أن هذه القصة لا تزال قائمة. الحالة التي وصفتها تحتوي بالفعل على فقاعات السلع، وأزمات اقتصادية، وتخفيض ورفع أسعار الفائدة، وكل ما يتعلق بالاقتصاد، وكل السياسات النقدية والمالية للدول تعتمد على هذه القصة. عندما تحدث أزمة اقتصادية، يتم ضخ المزيد من السيولة لتخفيف تأثيرها على قدرة الناس على الشراء، وتحفيزهم على الإنتاج. ثم تزداد الأموال الوهمية في العالم، وتزداد الديون، سواء في أمريكا أو الصين أو اليابان، كلها متشابهة، ولا تتوقع أن يقل حجم الديون، فالحكومات لا تفكر في سدادها، لأنها تستطيع طبعها بأسباب شرعية، فلماذا تسدد؟ ما معنى كل هذا للناس العاديين؟ أولاً، لا تضع قيمة كبيرة على النقود النقدية، فهي مجرد ورق، لا قيمة لها إلا لأنها لا تزال تُعتبر وسيلة للشراء، لأنها لا تزال تُصدق. ثانيًا، هذا مجرد لعبة. أنت تشتري النقود لتحولها إلى أشياء أخرى؛ وتبدلها بأشياء أخرى لتحصل على المزيد من النقود؛ لكن في النهاية، كل ذلك لا يهمك، هدفك هو فقط استغلال العمالة الرخيصة لأولئك الذين لا يستطيعون إنتاج أكثر، أو لا يعرفون متى يربحون، أو متى يبدلون، أو متى يعيدون شراء المزيد من النقود. الجميع يُجبر على الانخراط في هذه اللعبة، ولا أحد يمكنه أن يظل بعيدًا، حتى لو لم تلعب، فأنت في النهاية تلعب. وأخيرًا، لتحويل النقود إلى أشياء، يجب أن تكون تلك الأشياء مطلوبة دائمًا، ويجب أن يكون الطلب عليها ثابتًا، وأن لا تتزايد الكمية المعروضة منها. كثيرون يقولون إن العقارات الأساسية، أو البيتكوين، أو الذهب، كلها من هذا النوع، لكن الشرط هو أن يظل الطلب عليها متزايدًا أو على الأقل ثابتًا، وأن لا تتزايد الكمية المعروضة، وهو أمر صعب جدًا، لا أحد يعرف إن كانت سيناريوهات استخدام البيتكوين ستستمر في التوسع، أو إن كانت الثقة في الذهب ستُكسر يومًا، وأنت لا تستطيع أن تفترض أن هناك دائمًا الكثير من الحفلات، أو أن الماركات الشهيرة مثل ميدتاون ستظل تحظى بنفس الطلب. لذلك، الشيء الوحيد الذي لا يتغير هو التغير نفسه، وليس هناك شيء يمكن أن يُبدل بسهولة بمجرد أن تملك النقود. لكن الأمور لن تكون بهذه البساطة، وإذا اعتقد الجميع ذلك، فسيكون الأمر خطيرًا، لأن السلع والخدمات محدودة، وكل شخص يمكن أن يحصل على قدر معين منها، فهي غير قادرة على التوزيع اللامحدود على الجميع، لذلك فإن "حقيقة أن جميع الناس في العالم يمكنهم زيادة الثروة بتنفيذ بسيط" هي في الواقع خطأ كبير. مع تزايد السلع والخدمات، يمكن أن يتحسن العالم، لكن ذلك يعتمد على ماذا؟ يعتمد على التكنولوجيا، والكفاءة، والإنترنت الذي أنقذ النظام النقدي، والذكاء الاصطناعي الذي سينقذه في المستقبل، لذلك، رغم أن الديون والنظام النقدي لا زالا هشين، إلا أن الانهيار ليس وشيكًا. بالنسبة للأشخاص العاديين، من الضروري استخدام أدوات جديدة وفعالة في خلق السلع والخدمات؛ وعند اكتشاف فجوات في الطلب على سلع أو خدمات نادرة، يجب أن تقدمها؛ وأخيرًا، عند اكتشاف غباء وجهل الآخرين، يجب أن تقف ضدهم وتستغل عملهم، لأنه إذا لم تستغل، فسيتم استغلالك. هذه هي طبيعة المجتمع البشري.