الكثير من الناس ينظرون إلى نظام Sui البيئي، ولا يزالون يركزون على "السلسلة الجديدة + الأداء العالي"، ولكن إذا غصنا أعمق في النظرة، سنكتشف أن الحقيقي الذي بدأ يتنافس هو السيولة نفسها.


ما يفعله @ferra_protocol يمكن فهمه ببساطة على أنه: ليس مجرد إنشاء منصة تداول لامركزية، بل محاولة أن يكون طبقة توزيع السيولة على منصة Sui.
الجوهر يعتمد على ثلاثة تصاميم لآلات طباعة الرسوم: DLMM، DAMM، CLMM.
لنبدأ بـ DLMM (صانع سوق السيولة المنفصل).
جوهره هو تقسيم السيولة إلى مربعات بنطاقات سعرية، كل مربع يمكن تحديد سعره وتوزيعه بشكل مستقل. بالنسبة لمزود السيولة، لم يعد الأمر مجرد وضع الأموال بشكل عشوائي، بل يمكنه تحديد نقاط معينة لكسب الرسوم بشكل أدق.
الميزة واضحة جدًا: كفاءة رأس المال أعلى، والرسوم أكثر تركيزًا، وهو مناسب للسوق المتقلب.
لكن الثمن واضح أيضًا — يتطلب إدارة أكثر نشاطًا، وليس مجرد الاستلقاء وكسب.
ننتقل إلى CLMM (صانع سوق السيولة المركزية).
هذا بالفعل معروف للجميع، جوهره هو ضغط الأموال ضمن نطاق سعر معين، لزيادة الاستفادة.
المشكلة أن معظم المستخدمين لا يغيرون مراكزهم بشكل ديناميكي، وبمجرد أن يتجاوز السعر النطاق، يفقدون القدرة على التداول.
لذا، فإن CLMM يشبه أداة للمحترفين أكثر منه حلًا شاملاً للجميع.
الأهم هو DAMM (صانع سوق تلقائي ديناميكي).
هذه هي الخطوة التي يرغب Ferra في التقدم بها.
DAMM ليس مجرد AMM منحنى بسيط، بل يحاول تعديل المعلمات بشكل ديناميكي وفقًا لحالة السوق، لتمكين السيولة من التكيف مع السوق وتقليل التدخل البشري.
إذا اعتبرنا أن CLMM / DLMM أدوات، فإن DAMM أقرب إلى نظام.
عند النظر إلى هذه الثلاثة معًا، فإنها ليست مجرد تراكب للوظائف، بل هي منطق طبقي:
CLMM: لإدارة دقيقة لمزودي السيولة المحترفين
DLMM: لإيجاد توازن بين الكفاءة والمرونة
DAMM: لتقليل العتبة، وأتمتة جزء من القرارات
وراء ذلك، هو في الواقع جواب على سؤال قديم: هل يجب أن تُدار السيولة بواسطة الإنسان أم بواسطة الآلية؟
حل Ferra ليس اختيارًا ثنائيًا، بل هو وضع أنواع مختلفة من السيولة في حاويات مختلفة.
وعمقًا أكثر، هذا التصميم يشبه إنشاء سوق سيولة متعدد الطبقات:
المال السلبي → DAMM
المال نصف النشط → DLMM
المال النشط في الصنع السوقي → CLMM
مخاطر مختلفة، وهياكل مختلفة، وليس حلاً واحدًا يناسب الجميع.
إذا ثبتت صحة هذه الفكرة، فإن التأثير لن يقتصر على تجربة التداول فقط، بل سيمتد إلى كفاءة الأموال على منصة Sui بأكملها — حيث لن تقتصر الأموال على الدخول إلى البركة، بل ستُوزع على الاستراتيجيات الأنسب لها.
بينما لا تزال بعض منصات التداول اللامركزية تتنافس على حجم التداول، بدأ البعض الآخر يتنافس على هيكل السيولة.
ربما يكون هذا هو الحد الفاصل الحقيقي للمرحلة القادمة.
#Ferra #DEXonSui @ferra_protocol
SUI‎-0.81%
شاهد النسخة الأصلية
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 1
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
Watton
· منذ 1 س
لا تزال هناك إمكانيات غير محدودة للعملة SUI على المدى الطويل، إنها قوية جدًا!
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$2.27Kعدد الحائزين:0
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.28Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.28Kعدد الحائزين:0
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.28Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت