اليوم عندما كنت أرتب الطاولة رأيت مجموعة من الشواحن، وفجأة تذكرت أن الشبكة المعيارية قد تكون بالنسبة للعامة مثل هذا: أنت لا تهتم بأي سلك مسؤول عن الشحن السريع، وأي سلك مسؤول عن نقل البيانات، أنت فقط تريد "توصيله واستخدامه، بدون شرارات". تفصل الشبكة المعيارية بين التنفيذ، والتسوية، والبيانات، وباختصار، ما يدركه المستخدم هو: توقيع مرة واحدة في المحفظة، وتأكيد أكثر توقعًا، وتكاليف وسرعة لا تتغير بشكل مفاجئ.

لكن الواقع هو... أن عمليات الاختراق عبر الجسور بين السلاسل تظهر مرة أخرى، ويبدأ الناس بشكل لا واعي في الانتظار "حتى يتم التأكيد"، ويصبح الأمر أكثر وضوحًا عندما تظهر أخطاء في العقود الذكية: يفضلون أن يكون الأمر أبطأ لكن مع التأكد. بالنسبة لي، الذي أدرت خزينة في DAO، الأهم هو وضوح الصلاحيات والحدود، وكلما كانت الشبكة المعيارية أكثر تفصيلًا، وزادت الواجهات، فإن من يمكنه التعديل على أي جزء يجب أن يكون محددًا مسبقًا، وإلا، مع تزايد عدد الشواحن التي أشتريها، لن أجرؤ على توصيل أي منها، وأي واحد يمكن أن يستخدمه.