مؤخرًا عند مشاهدة تصويت الحوكمة، أصبح الأمر يشبه أكثر فأكثر "التفويض في التصويت + دائرة المعارف"، أي أن العملة الرقمية تُستخدم في إدارة من... أحيانًا لا يكون الأمر إدارة للبروتوكول، بل إدارة للمشاعر. الجميع يُفوّض أصواتهم لعدة حسابات كبيرة لتسهيل الأمور، ونتيجة لذلك، قبل أن يُناقش الاقتراح بالكامل، يتم قفل الاتجاه، والباقي يكتفي بالتعبير في قسم التعليقات.

في الأيام الأخيرة، أتابع تقويم الإفراج عن الرموز، وعندما يتم تحرير الرهانات، تنتشر ضغوط البيع والقلق بشكل كبير، وأنا أستطيع أن أفهم ذلك، لكن الأكثر قلقًا هو: أن حقوق التصويت أيضًا تتركز، وليس الرهانات، بل حقوق الكلام. التدقيق، الصلاحيات، من هو المنفذ، هذه "التفاصيل المملة"، لا أحد يراقبها.

لم أعد أؤمن بـ "على الأقل أُفوّض للخبراء". الآن أفضّل أن أصوت بعدد أقل، لكني أريد أن أفهم ملخص الاقتراح: من أين تأتي الأموال، لمن تُعطى الصلاحيات، كيف يمكن سحبها... هكذا على الأقل.